Two decades of the Macroeconomic Tripod: An analysis of its performance in Brazilian economy
Abstract
In 1999, during the second government of former Fernando Henrique Cardoso, the Macroeconomic Tripod was instituted, which consisted of the triad of inflation targets, floating exchange rates and primary surplus. Its objective was to establish a stable macroeconomic regime, along the lines of the New Macroeconomic Consensus that began in the 1990s (NASSIF, 2015). The present work aims to analyze its performance in the Brazilian economy in the last two decades, evaluating its role in the Brazilian economy. Analyzing its theoretical basis and performance in the period, it is concluded that the tripod was ineffective for the Brazilian economy, its legacy being composed of a strongly recessive monetary policy, pro-cyclical fiscal policy and exchange rate policy harmful to the Brazilian industrial sector.
Downloads
References
BRESSER-PEREIRA, L .C. “A descoberta da inflação inercial”. Rio de Janeiro: Revista de economia contemporânea, 2010.
BRESSER-PEREIRA, L. C. “40 anos de desindustrialização”. Jornal dos Economistas. maio, 2019.
CAETANO, M. S; SILVA JR, G. E; CORRÊA. R. L. W. “Abordagem Discreta para a Dinâmica da Taxa Selic-Meta”. Economia Aplicada, v. 15, n. 2, 2011, pp. 199-221.
CAMURI, P. A. (2005), Dívida pública, política fiscal e restrição externa no brasil: 1994-2004, Master's thesis, CEDEPLAR/UFMG.
CARVALHO, F. J. C. “Equilíbrio fiscal e política econômica keynesiana”. Análise Econômica, v. 26, n. 50, 2008, p. 7-25
CARVALHO, L. A Valsa Brasileira. Edição nº1. São Paulo, Todavia. 2018.
COSTA, F. N; DEOS, S. S.; BRITO, J. V. (2001). “Meta Inflacionária, Juros e Preços no Varejo Brasileiro”. Revista de Economia Política, vol. 21, nº 4 (84), pp. 705-724, outubro-dezembro/2001.
CURADO, M; OREIRO, J. L. (2005). “Metas de inflação: uma avaliação do caso brasileiro”. Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 33, n. 2, p. 127-146, set. 2005.
MELLO, G. S (2015). “Regimes macroeconômicos e o Brasil pós-crise”. Revista Política Social. Série Especial Austeridade Econômica E Questão Social. Em Parceria com Brasil Debate E Rede D. ano 03 Março 15.
NASSIF, A. (2015). “As armadilhas do tripé da política macroeconômica brasileira”. Revista de Economia Política, vol. 35, nº 3 (140), pp. 426-443, BNDES-Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social e UFF-Universidade Federal Fluminense. Julhosetembro/2015.
NEVES, A. L; OREIRO, J. L. (2008). “O regime de metas de inflação: uma abordagem teórica”. Indic. Econ. FEE, Porto Alegre, v. 29, n. 1, p. 101-132, jun. 2008.
OREIRO, J.L., MANARIN, D. L.L., GALA, P. (2020),” Deindustrialization, economic complexity and exchange rate overvaluation: the case of Brazil (1998-2017)”, PSL Quarterly Review, 73 (295):313- 341
PIZA, E. C.; DIAS, J. (2006). “Novo consenso macroeconômico e política monetária no brasil: uma avaliação empírica”. Revista da ANPEC - Associação Nacional dos Centros de Pós-Graduação em Economia.
SILVIA, A. M. A.; PIRES, M. C. de C.. “Dívida pública, poupança em conta corrente do governo e superávit primário: uma análise de sustentabilidade”. Brazilian Journal of Political Economy [online]. 2008, v. 28, n. 4 [Acessado 23 Janeiro 2022] , pp. 612-630. Disponível em: . Epub 15 Jan 2009. ISSN 1809-4538. https://doi.org/10.1590/S0101- 31572008000400005.
SOUZA, L. R. (2021). “Convergência universal na condução da política econômica: a utilização do tripé macroeconômico em algumas experiências latino-americanas”. Transregiones Universidad De Guadalajara. Año 1, No. 1, Enero-Junio 2021.
TEIXEIRA, A. M; MISSIO, F. J. (2010). “O “novo” consenso macroeconômico e alguns insights da crítica heterodoxa”. Revista Economia e Sociedade, Campinas, v.20, n.2 |42|, p.273-297, ago. 2011.
Copyright (c) 2023 A Economia em Revista - AERE
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
