A universidade corrupta: o jeitinho brasileiro de se fazer ciência

Resumo

Antes do advento do Sistema Qualis, a pesquisa enviesada sempre pareceu ser uma via fácil na obtenção de financiamento, reconhecimento e privatização da máquina universitária nas mãos de poucos grupos científicos, como há muito, por exemplo, tem nos demonstrado a área de Medicina e suas relações um tanto discutíveis com a indústria farmacêutica. Neste estudo, após um breve levantamento histórico-comparativo com a situação alemã do Entre Guerras, tecemos algumas críticas sobre a atual produção científica brasileira nas Ciências Humanas e ao atrelamento de nossas universidades públicas aos modelos internacionais e cientificistas de produtividade. E, também, tentamos debater como a corrupção científica tem se construído e fortalecido por causa da enorme pressão do “publicar ou perecer” e da adoção do Sistema Qualis, que têm induzido nossos cientistas a optar por consagrar temas já anteriormente pré-consagrados, evitando assim a crítica, anulando possíveis questionamentos, estimulando a publicação de “artigos-placebo” e impedindo, em última análise, o desenvolvimento científico e tecnológico do país.

Abstract: Before the advent of the Qualis System, skewed research always seemed to be an easy way to obtain funding, recognition and privatization of the university machine in the hands of a few scientific groups, as for a long while, the area of medicine and its somewhat controversial relationships with the pharmaceutical industry has shown us. In this study, after a brief comparative-historical survey with the German situation of interwar period, some criticism have been weaved about the current Brazilian scientific production in the humanities and the bundling of our public universities to international and scientificist productivity models. A discussion has also been tried on how scientific corruption has built and strengthened because of the enormous pressure of 'publishing or perishing' and the adoption of the Qualis System, which has induced our scientists to choose to consecrate themes previously pre-consecrated, thus avoiding criticism, annulling possible questioning ideas, encouraging the publication of 'placebo-articles' and ultimately preventing the scientific and technological development of the country.

Key words: Totalitarian Ideologies; Technocracy; Corruption - Skewed Research; Academic Delinquency; Trivialization of Science.