Indivíduo e Sociedade:
de Durkheim a Norbert Elias e Pierre Bourdieu
Resumo
Este trabalho, de caráter teórico, visa analisar a relação indivíduo e sociedade partindo da análise dos clássicos (Durkheim, Marx, Weber) até os estudos contemporâneos de Norbert Elias e Bourdieu. As ciências sociais, mais especificamente, a sociologia e a antropologia se afirmaram pautadas nos pressupostos determinista-funcionalistas. Nesse contexto, diversas tentativas de compreensão da sociedade conceberam o indivíduo como substrato do social, fruto das suas estruturas, determinado por uma “consciência coletiva”, pelas classes sociais, ou por unidades universais etc. Propomos, portanto, compreender como os estudos de Elias e Bourdieu subsidiaram uma ruptura epistemológica centrada na dinâmica nas inter-relações entre individuo e sociedade, bem como no processo de interdependência que se estabelece entre ambos. Para desenvolvermos tal discussão propomos, portanto, pensar a relação indivíduo e sociedade, os conceitos de habitus, configuração e estrutura em Elias e Bourdieu assim como a insurreição do indivíduo como agente estruturante das estruturas sociais.
Downloads
Referências
BOURDIEU, Pierre. Coisas Ditas. São Paulo: Editora Brasiliense, 1990.
_______. Esboço de uma Teoria da Prática. In: ORTIZ, Renato (Org.). A sociologia de Pierre Bourdieu. São Paulo: Editora Ática, 1994.
_______. Razões práticas. São Paulo: Papirus, 1996.
_______. A distinção: crítica social do julgamento. São Paulo: Edusp; Porto Alegre, RS: Zouk, 2008.
CASTRO, Ana Maria de; DIAS, Edmundo Fernandes (orgs). Introdução ao pensamento sociológico. São Paulo: Centauro, 2001.
CHAGAS, Eduardo F. O indivíduo na teoria de marx. Revista Dialectus. Ano 1. N. 1. Julhe-dezembro de 2012, pp. 01-16.
DARWIN, Charles. A origem das espécies e a seleção natural. São Paulo: Hemus, 2002.
DURKHEIM, Émile. As regras do método sociológico. Tradução de Paulo Neves. 2º. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999a.
________. Da divisão do trabalho social. Tradução Eduardo Brandão. 2º ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999b.
ELIAS, Norbert. O Processo Civilizador: Formação do estado e Civilização. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1993.
_______. A sociedade dos indivíduos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1994.
_______. Mozart: sociologia de um gênio. Rio de Janeiro, Jorge Zahar Ed., 1995.
ENRIQUEZ, Eugène. Psicanálise e Ciências Sociais. In: Ágora, Rio de Janeiro, v. VIII, n.2, jul/dez 2005, p.153-174.
FREITAG, Barbara. Itinerários de Antígona: a questão da moralidade. Campinas: Papirus, 1992.
FREUD, Sigmund. Psicologia das massas e análise do eu e outros textos (1920-1923). São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
GOMES, Mércio Pereira. Antropologia: ciência do homem, filosofia da cultura. São Paulo: Contexto, 2008.
LARAIA, Roque de Barros. Cultura: um conceito antropológico. 21ª ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1993.
LEME, Alessandro André. Estrutura e ação nas ciências sociais: Um debate preliminar em Marx, Weber, Durkheim, Bourdieu, Giddens, Anselm Strauss e Norbert Elias. Revisa Tempo da Ciência, Toledo, n. 13, 2006. Disponível em:
MARX, K; ENGELS, F. Teses contra Feuerbach. In: ______. A ideologia alemã. Tradução de Conceição Jardim e Eduardo Nogueira. São Paulo: Martins Fontes, 1976.
MARX, Karl. Manuscritos econômico-filosóficos. São Paulo: Martin Claret, 2002
¬¬_______. O capital: crítica da economia politica. Livro 1. São Paulo: Editora Nova Cultural Ltda, 1996.
_______. Contribuição à crítica da economia política. São Paulo: Editora Expressão Popular, 2008.
_______. O manifesto comunista. 5ª ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1999.
MORIN, Edgar. O paradigma perdido: a natureza humana. 5 ed. Mem Martins: Europa. América, 1991.
QUINTANEIRO, Tânia e outros. Um toque de clássicos. Marx. Durkheim. Weber. Belo Horizonte, Editora da UFMG, 2003.
SAUSSURE, Ferdinand. Curso de Linguística Geral. Tradução de Antônia Chelini; José Paulo Paes; Izidoro Blikftein. 32 ed. São Paulo: Pensamento-Cultrix, 2004.
SELL, Carlos Eduardo. Sociologia Clássica. 4 ed. Itajaí: Ed. UNIVALI, 2002.
TAYLOR, Charles. As fontes do self: a construção da identidade moderna. 2ª ed. São Paulo: Edições Loyola, 2005.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. O conceito de sociedade em antropologia. In: A inconstância da alma selvagem – e outros ensaios de antropologia. São Paulo: Cosac Naify, 2002.
WACQUANT Loïc. Esclarecer o Habitus. Educação & Linguagem, São Paulo, n. 16, 2007. Disponível em:
WEBER, M. Ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1979.
_______. A objetividade do conhecimento nas Ciências Sociais. In: COHN, Gabriel (Org.). Max Weber: Sociologia. Tradução de Amélia Cohn e Gabriel Cohn. 2 ed. São Paulo: Ática, 1982. p. 79-127.
_______. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Tradução de Regis Barbosa, Karen Elsabe Barbosa. Brasília: Ed. Universidade de Brasília, 1991.
_______. Conceitos Básicos de Sociologia. São Paulo: Ed. Centauro, 2002.
_______. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. Translated by Talcott Parsons. London and New York: Routledge, 2005.
_______. A ética protestante e o espírito do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
VIGOTSKY, L. S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1989.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 (CC BY-NC 4.0): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, exceto os comerciais.
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.
