Práticas organizacionais horizontais:

um estudo em uma cooperativa de produção agropecuária

  • Juliano Oliveira Centro Universitário de MaringáUniversidade Estadual do Norte do ParanáUniversidade Tecnológica Federal do Paraná
  • Priscilla Borgonhoni Chagas UEM
Palavras-chave: Gestão, Autonomia, Desenvolvimento

Resumo

A proposta de desenvolvimento moderno, alicerçada nas meta-narrativas do chamado “progresso técnico-científico” e na dominação racional-legal do trabalho, sobretudo, a partir da década de 1950, se distanciou de um efetivo desenvolvimento em direção à emancipação social. Nesse contexto, uma forma de gestão, denominada management, emergiu nos Estados Unidos e se espalhou pelo mundo. Apresentada neste trabalho como o “lado A” da gestão, essa forma gerencialista priorizou o progresso econômico e sucumbiu às diferenças raciais e culturais entre os diferentes países do Ocidente. Em outra direção, os Estudos Organizacionais Críticos Brasileiros têm proposto um conhecimento original, com a intenção de abranger outros modos de organização. Assim, mostra-se relevante encorajar outras formas de gestão, intituladas neste trabalho como o “lado B” da gestão. O objetivo do artigo é compreender esse lado da gestão e repensar a noção de desenvolvimento a partir de um estudo na Cooperativa de Produção Agropecuária Vitória – Copavi, localizada no Paraná. Para isso, realizou-se um estudo de natureza qualitativa, utilizando a entrevista como procedimento para coleta do material por meio das visitas de campo, realizadas em 2019. Os resultados apontam outra forma de gestão, balizada pela autonomia e pelo emprego de práticas horizontais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Juliano Oliveira, Centro Universitário de MaringáUniversidade Estadual do Norte do ParanáUniversidade Tecnológica Federal do Paraná

Graduado em Administração pela Universidade Estadual do Norte do Paraná e Mestrando em Administração pela Universidade Estadual de Maringá.

Priscilla Borgonhoni Chagas, UEM

Docente do Departamento de Administração da Universidade Estadual de Maringá, atuando no Programa de Pós-Graduação em Administração (PPA/UEM). Doutora em Administração, na área de concentração Estudos Organizacionais na Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 

Referências

ALCADIPANI, R; BERTERO, C. Guerra fria e ensino do management no Brasil: o caso da FGV-EAESP. RAE (Impresso), v. 52, p. 284-299, 2012.

ALCADIPANI, R.; ROSA, A. R. From grobal management to glocal management: Latin American perspectives as a counter-dominant management epistemology. Canadian Journal of the Administrative Sciences, v. 28, p. 453-466, 2011.

COLBARI, A. L. A análise de conteúdo e a pesquisa qualitativa. In: SOUZA, Eloisio Moulin de. (Org.). Metodologias e analíticas qualitativas em pesquisa organizacional. 1ed.Vitória (ES): EDUFES Coleção E-livros, 2014, v. 1, p. 1-296.

CRESWELL, J. W. Projeto de Pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre. Editora: Artmed. 2ª Edição. 2007.

ESCOBAR; A. La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas. Venezuela, 2007.

FARIA, J. H. de. Gestão Participativa: relações de poder e de trabalho nas organizações. 01. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2009. v. 01. 407p.

GUTIERREZ, G. L. Autogestão de empresas: considerações a respeito de um modelo possível. Rev. adm. empres., São Paulo, v. 28, n. 2, p. 7-19, June 1988.

IPARDES, Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social. Caderno Municipal de Paranaciy (PR). 2019.

MISOCZKY, M. C.; FLORES, R. K.; GOULART, S. Uma declaração anti-management em diálogo com autores de estudos críticos brasileiros. RAE-Revista de Administração de Empresas, [S.l.], v. 55, n. 2, p. 130-138, mar. 2015.

MISOCZKY, M. C.; MORAES, J. Práticas organizacionais em escolas de movimentos sociais. 1. ed. Porto Alegre: Dacasa Editora, 2011. v. 1. 257p.

SERVA, M. A Importação de Metodologias Administrativas no Brasil - Uma Análise Semiológica. RAP. Revista Brasileira de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 26, n.4, p. 128-144, 1992.

SOUZA, M. L. What is autonomy? and how can we make it possible? Reflecting on concrete experiences from Latin America. Community Development Journal (Online), v. 52, p. 436-453, 2017.

SOUZA, M. L. Lessons from praxis: Autonomy and spatiality in contemporary Latin American social movements. Antipode (Oxford. Print) , v. 48, p. 1292-1316, 2016.

SOUZA, M. L. de. A cidade, a palavra e o poder: Práticas, imaginários e discursos heterônomos e autônomos na produção do espaço urbano. In: CARLOS, A. F. A.; SOUZA, M. L; SPOSITO, M. E. B. (Org.). A produção do espaço urbano: Agentes e processos, escalas e desafios. São Paulo: Contexto, 2011, v. 1, p. 147-166.

SOUZA, M. L. O território - sobre espaço e poder, autonomia e desenvolvimento. In: CASTRO, I; GOMES, P.C.; CORREA, R.L.. (Org.). Geografia: Conceitos e temas. 1ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1995, v. , p. 140-164.

SOUZA, M. L. "Território" da divergência (e da confusão): Em torno das imprecisas fronteiras de um conceito fundamental. In: SAQUET, M. A.; SPOSITO, E. S. (Org.). Territórios e territorialidades: Teorias, processos e conflitos. 1ed.São Paulo e Presidente Prudente: Expressão Popular, 2009, v. , p. 57-72.

SOUZA, M. L. Com o Estado, apesar do Estado, contra o Estado: Os movimentos urbanos e suas práticas espaciais, entre a luta institucional e a ação direta. Cidades (Presidente Prudente), v. 7, p. 13-47, 2010.

WEBER, M. Os fundamentos da organização burocrática: uma construção do tipo ideal. In: CAMPOS, E. Sociologia da Burocracia: Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1978
Publicado
2021-01-01
Como Citar
Oliveira, J., & Chagas, P. B. (2021). Práticas organizacionais horizontais:. Revista Espaço Acadêmico, 20(226), 136-147. Recuperado de https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/52772