Práticas organizacionais horizontais:

um estudo em uma cooperativa de produção agropecuária

Autores

  • Juliano Oliveira Centro Universitário de MaringáUniversidade Estadual do Norte do ParanáUniversidade Tecnológica Federal do Paraná Autor
  • Priscilla Borgonhoni Chagas UEM Autor

Palavras-chave:

Gestão, Autonomia, Desenvolvimento

Resumo

A proposta de desenvolvimento moderno, alicerçada nas meta-narrativas do chamado “progresso técnico-científico” e na dominação racional-legal do trabalho, sobretudo, a partir da década de 1950, se distanciou de um efetivo desenvolvimento em direção à emancipação social. Nesse contexto, uma forma de gestão, denominada management, emergiu nos Estados Unidos e se espalhou pelo mundo. Apresentada neste trabalho como o “lado A” da gestão, essa forma gerencialista priorizou o progresso econômico e sucumbiu às diferenças raciais e culturais entre os diferentes países do Ocidente. Em outra direção, os Estudos Organizacionais Críticos Brasileiros têm proposto um conhecimento original, com a intenção de abranger outros modos de organização. Assim, mostra-se relevante encorajar outras formas de gestão, intituladas neste trabalho como o “lado B” da gestão. O objetivo do artigo é compreender esse lado da gestão e repensar a noção de desenvolvimento a partir de um estudo na Cooperativa de Produção Agropecuária Vitória – Copavi, localizada no Paraná. Para isso, realizou-se um estudo de natureza qualitativa, utilizando a entrevista como procedimento para coleta do material por meio das visitas de campo, realizadas em 2019. Os resultados apontam outra forma de gestão, balizada pela autonomia e pelo emprego de práticas horizontais.

Biografia do Autor

  • Juliano Oliveira, Centro Universitário de MaringáUniversidade Estadual do Norte do ParanáUniversidade Tecnológica Federal do Paraná

    Graduado em Administração pela Universidade Estadual do Norte do Paraná e Mestrando em Administração pela Universidade Estadual de Maringá.

  • Priscilla Borgonhoni Chagas, UEM

    Docente do Departamento de Administração da Universidade Estadual de Maringá, atuando no Programa de Pós-Graduação em Administração (PPA/UEM). Doutora em Administração, na área de concentração Estudos Organizacionais na Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 

Referências

ALCADIPANI, R; BERTERO, C. Guerra fria e ensino do management no Brasil: o caso da FGV-EAESP. RAE (Impresso), v. 52, p. 284-299, 2012.

ALCADIPANI, R.; ROSA, A. R. From grobal management to glocal management: Latin American perspectives as a counter-dominant management epistemology. Canadian Journal of the Administrative Sciences, v. 28, p. 453-466, 2011.

COLBARI, A. L. A análise de conteúdo e a pesquisa qualitativa. In: SOUZA, Eloisio Moulin de. (Org.). Metodologias e analíticas qualitativas em pesquisa organizacional. 1ed.Vitória (ES): EDUFES Coleção E-livros, 2014, v. 1, p. 1-296.

CRESWELL, J. W. Projeto de Pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre. Editora: Artmed. 2ª Edição. 2007.

ESCOBAR; A. La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas. Venezuela, 2007.

FARIA, J. H. de. Gestão Participativa: relações de poder e de trabalho nas organizações. 01. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2009. v. 01. 407p.

GUTIERREZ, G. L. Autogestão de empresas: considerações a respeito de um modelo possível. Rev. adm. empres., São Paulo, v. 28, n. 2, p. 7-19, June 1988.

IPARDES, Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social. Caderno Municipal de Paranaciy (PR). 2019.

MISOCZKY, M. C.; FLORES, R. K.; GOULART, S. Uma declaração anti-management em diálogo com autores de estudos críticos brasileiros. RAE-Revista de Administração de Empresas, [S.l.], v. 55, n. 2, p. 130-138, mar. 2015.

MISOCZKY, M. C.; MORAES, J. Práticas organizacionais em escolas de movimentos sociais. 1. ed. Porto Alegre: Dacasa Editora, 2011. v. 1. 257p.

SERVA, M. A Importação de Metodologias Administrativas no Brasil - Uma Análise Semiológica. RAP. Revista Brasileira de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 26, n.4, p. 128-144, 1992.

SOUZA, M. L. What is autonomy? and how can we make it possible? Reflecting on concrete experiences from Latin America. Community Development Journal (Online), v. 52, p. 436-453, 2017.

SOUZA, M. L. Lessons from praxis: Autonomy and spatiality in contemporary Latin American social movements. Antipode (Oxford. Print) , v. 48, p. 1292-1316, 2016.

SOUZA, M. L. de. A cidade, a palavra e o poder: Práticas, imaginários e discursos heterônomos e autônomos na produção do espaço urbano. In: CARLOS, A. F. A.; SOUZA, M. L; SPOSITO, M. E. B. (Org.). A produção do espaço urbano: Agentes e processos, escalas e desafios. São Paulo: Contexto, 2011, v. 1, p. 147-166.

SOUZA, M. L. O território - sobre espaço e poder, autonomia e desenvolvimento. In: CASTRO, I; GOMES, P.C.; CORREA, R.L.. (Org.). Geografia: Conceitos e temas. 1ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1995, v. , p. 140-164.

SOUZA, M. L. "Território" da divergência (e da confusão): Em torno das imprecisas fronteiras de um conceito fundamental. In: SAQUET, M. A.; SPOSITO, E. S. (Org.). Territórios e territorialidades: Teorias, processos e conflitos. 1ed.São Paulo e Presidente Prudente: Expressão Popular, 2009, v. , p. 57-72.

SOUZA, M. L. Com o Estado, apesar do Estado, contra o Estado: Os movimentos urbanos e suas práticas espaciais, entre a luta institucional e a ação direta. Cidades (Presidente Prudente), v. 7, p. 13-47, 2010.

WEBER, M. Os fundamentos da organização burocrática: uma construção do tipo ideal. In: CAMPOS, E. Sociologia da Burocracia: Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1978

Downloads

Publicado

2021-01-01

Como Citar

Oliveira, J., & Chagas, P. B. (2021). Práticas organizacionais horizontais:: um estudo em uma cooperativa de produção agropecuária. Revista Espaço Acadêmico, 20(226), 136-147. https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/52772