“SE EU SOUBESSE, NÃO TERIA VINDO”: IMPLICAÇÕES E DESAFIOS DA ENTREVISTA QUALITATIVA
Resumo
Por se tratar de instrumento que privilegia a investigação do sentido, a entrevista é uma das ferramentas mais utilizadas em pesquisas qualitativas, fazendo-se necessária reflexão sobre seu uso. O objetivo do presente artigo é debater seus desafios e possíveis implicações para o participante. A análise, sustentada em trechos de entrevistas extraídos de diferentes projetos, se debruçou sobre dois aspectos: 1. a relação entre pesquisador e participante e 2. possíveis implicações para o entrevistado. Discute-se que a entrevista se constitui no campo intersubjetivo pesquisador-pesquisado, com variabilidades e influências contextuais que estão para além da possibilidade de controle total do investigador sobre o processo, evidenciando o papel ativo de ambos no acontecimento da própria entrevista. A respeito das implicações, observa-se que a entrevista é oportunidade de expressar experiências não reveladas em outros contextos e que, ao revisitar sua história, a percepção do narrador sobre ela e sobre si mesmo podem se alterar. Estes aspectos fazem com que a entrevista seja momento de constituição de sentidos e não de mero relato, o que pode também implicar em mobilização de afetos não elaborados. Diante desses problemas, nota-se que a entrevista pode oferecer concomitantemente risco de sofrimento e possibilidade de ressignificação para o participante. Concluímos que tanto do ponto de vista ético, quanto da viabilidade da pesquisa, é necessário ao entrevistador não apenas o conhecimento teórico-metodológico, mas também acolhimento e empatia, bem como disponibilidade e confiança por parte do participante.
Downloads
Referências
Alsaawi, A. (2014). A critical review of qualitative interviews. European Journal of Business and Social Sciences, 3, 149-156. Recuperado de http://www.ejbss.com/recent.aspx
Andrade, C. C., & Holanda, A. F. (2010). Apontamentos sobre pesquisa qualitativa e pesquisa empírico-fenomenológica. Estudos de Psicologia (Campinas), 27(2), 259–268. doi: 10.1590/S0103-166X2010000200013
Brinkmann, S. (2013). Qualitative interview. New York: Oxford University Press.
Copes, H., Hochstetler, A., & Brown, A. (2013). Inmates’ perceptions of the benefits and harm of prison interviews. Field Methods, 25(2), 182–196. doi: 10.1177/1525822X12465798
D’Espíndula, T. S., & França, B. H. S. (2016). Aspectos éticos e bioéticos na entrevista em pesquisa: impacto na subjetividade. Revista Bioética, 24(3), 495–502. doi: 10.1590/1983-80422016243149
González Rey, F. (2005). Pesquisa qualitativa e subjetividade. São Paulo: Thomson.
Kizlari, D., & Fouseki, K. (2018). Treating resistance as data in qualitative interviews. The Qualitative Report, 23(8), 1951-1961. Recuperado de https://nsuworks.nova.edu/tqr/vol23/iss8/12
Minayo, M. C. S. (2004). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec.
Minayo, M. C. S., & Guerriero, I. C. Z. (2014). Reflexividade como éthos da pesquisa qualitativa. Ciência & Saúde Coletiva, 19(4), 1103–1112. doi: 10.1590/1413-81232014194.18912013
Minayo, M. C. S. (2017). Cientificidade, generalização e divulgação de estudos qualitativos. Ciência & Saúde Coletiva, 22(1), 16-17. doi: 10.1590/1413-81232017221.30302016
Ministério da Saúde (2012). Resolução CNS nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília: Ministério da Saúde. Recuperado de http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html
Peixoto, T. R. T., & Freitas, J. L. (2016). Pesquisa com narrativas: uma proposta metodológica em psicologia fenomenológico-existencial. In M. J. D. Cardoso, & A. F. Holanda. (Orgs.), Psicanálise e Fenomenologia: estudos e pesquisas clínicas (pp. 139-156). Curitiba: Juruá.
Rosenblatt, P. C. (1995). Ethics of qualitative interviewing with grieving families. Death Studies, 19 (2), 139-155. doi:10.1080/07481189508252721
Thompson, A. R., & Chambers, E. (2012). Ethical issues in qualitative mental health research. In D. Harper, & A. R. Thompson (Orgs.), Qualitative Research Methods in Mental Health and Psychotherapy (pp. 23-37). doi: 10.1002/9781119973249.ch3
Turato, E. R. (2005). Métodos qualitativos e quantitativos na área da saúde: definições, diferenças e seus objetos de pesquisa. Revista de Saúde Pública, 39(3), 507–514. doi: 10.1590/S0034-89102005000300025
Wolgemuth, J. R., Erdil-Moody, Z., Opsal, T., Cross, J. E., Kaanta, T., Dickmann, E. M., & Colomer, S. (2015). Participants’ experiences of the qualitative interview: considering the importance of research paradigms. Qualitative Research, 15, 351–372. doi: 10.1177/1468794114524222
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.