DA TRANSVERSALIDADE À TRANSDISCIPLINARIDADE: CUIDADO E TRABALHO EM SAÚDE
Resumo
O presente artigo visa discutir o sentido da noção de transversalidade e sua importância para formulação de uma atuação ética e politicamente composta entre a psicologia e a saúde coletiva. No primeiro momento, problematizamos a produção de saúde entre indivíduo e sociedade, clínica e política com o conceito de transversalidade servindo de guia para a fundamentação do plano do cuidado e para o plano do trabalho em saúde. Tal entendimento parte da indissociabilidade entre conhecimento e experiência propiciando aumento da comunicação entre os diferentes atores das práticas sociais de assistência e cuidado em contraposição aos microfascismos que ruminam nas frestas do cotidiano das instituições de saúde. Em seguida, atrelamos a produção de subjetividades à produção de saúde inerente ao cuidado para retomar aspectos da lateralização, da análise e gestão dos conflitos e da inclusão do coletivo para a composição da heterogeneidade na Política Nacional de Humanização do SUS como política transversal fundamentada na tradução da saúde como valor de uso. Com isso, trazemos como direcionamento para as práticas e serviços de cuidado a cidadania e a invenção de modos de vida a fim de caracterizar a potência de uma abordagem transdisciplinar para o campo do trabalho em saúde.
Downloads
Referências
Bachelard, G. (2005). A formação do espírito científico. Contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Rio de Janeiro: Contraponto.
Barros, R. B. (2004). Institucionalismo e dispositivo grupal. In: Rodrigues, H. B. C. & Altoé, S. (Org.). Saúde e Loucura 8 Análise Institucional. v. 8 (p. 65-78). São Paulo: Hucitec.
Barros, R. B. & Passos, E. (2000) A construção do plano da clínica e o conceito de transdisciplinaridade. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 16, n.1, p. 71-79. Recuperado de https://doi.org/10.1590/S0102-37722000000100010.
Barros, R. B. & Passos, E. (2005). A humanização como dimensão pública das políticas de saúde. Ciência & Saúde Coletiva, v.10, n.3. https://doi.org/10.1590/S1413-81232005000300014.
Brasil. Ministério da Saúde. (2008). Política Nacional de Humanização – HUMANIZASUS. Documento de base para gestores e trabalhadores do SUS. Brasília.
Ceccon, R. F. & Meneghel, S. N. (2019). Fascismo de gênero: controle, opressão e exclusão de mulheres. Revista Psicologia Política, 19(46), 449-458. Recuperado em 22 de abril de 2020, de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-549X2019000300006&lng=pt&tlng=pt.
Coimbra, C. M. B. & Abreu, A. M. (2018). 1968 na França - 2013 no Brasil: Acontecimentos-Resistências. Rev. Direito Práx., Rio de Janeiro , v. 9, n. 2, p. 1100-1121, june. DOI:10.1590/2179-8966/2018/34074
Davis, A. (2016). Mulheres, raça e classe. São Paulo: Boitempo.
Deleuze, G. (2018). Cartas e outros textos (2018). São Paulo: n-1.
Dosse, F. (2010). Gilles Deleuze & Félix Guattari: Biografia cruzada. Porto Alegre: Artes Médicas.
Foucault, M. O anti-Édipo: uma introdução à vida não fascista. In: Pelbart, P. P. & Rolnik, S. (orgs.) Cadernos de subjetividade (número especial sobre Gilles Deleuze). SãoPaulo: Núcleo de Estudos e Pesquisas da Subjetividade, Programa de Estudos de Pós-Graduados da PUC/SP.
Freud, S. (1921/2011). Psicologia das massas e análise do ego. In: Freud, S. Obras completas. vol. 15, (pp. 13-113). São Paulo: Companhia das Letras.
Guattari, F. (1981). Devir criança, malandro, bicha. In: Guattari, F. Revoluções Moleculares: pulsões políticas do desejo. Editora Brasilense: São Paulo.
Guattari, F. (2004). A Transversalidade. In: Guattari, F. Psicanálise e transversalidade: ensaios de análise institucional. Aparecida: Ideias e Letras.
Hur, D. U. & Viana, D. A. (2016). Práticas grupais na Esquizoanálise: cartografia, oficina e esquizodrama. Arquivos Brasileiros de Psicologia (Online) , v. 68, p. 111-125. Recuperado em 22 de abril de 2020, em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-52672016000100010.
Lancetti, A. (2000). Síntese metodológica. In: Jatene, A.D., Lancetti, A & Matto, S.A.F. Saúde loucura: saúde mental e saúde família. São Paulo: Hucitec.
Lopes, E. S. & Romagnoli, R. C. (2018). Transversalidade e Esquizoanálise. Psicologia em Revista, v. 24, p. 915-929. DOI: https://doi.org/10.5752/P.1678-9563.2018v24n3p915-929.
Merhy, E. E. & Franco, T. B. (2003). Por uma composição do trabalho em saúde centrada no campo relacional e nas tecnologias leves. Apontando mudanças para os modelos tecnoassistenciais. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 27, n. 64, p. 316-323, set./dez. Recuperado em 22 de abril de 2020, de: https://www.pucsp.br/prosaude/downloads/territorio/composicao_tecnica_do_trabalho_emerson_merhy_tulio_franco.pdf.
Nicolescu, Basarab. (1999). O Manifesto da Transdisciplinaridade. Tradução Lúcia Pereira de Souza. São Paulo: TRIOM.
Passos, E. (2013) A construção da clínica comum e as áreas profissionais. In: Capazzolo A. A., Casetto, S. J. & Henz, A.O. (orgs.). Clínica comum: itinerários de uma formação em saúde. São Paulo: Hucitec.
Passos, E. & Carvalho, Y. M. (2015). A formação para o SUS abrindo caminhos para a produção do comum. Saúde e Sociedade (Online), v. 24, p. 92-101. DOI 10.1590/S0104-12902015S01008.
Passos, E. & Mizoguchi, D. (2019). Antifascismo Tropical. Série Pandemia. São Paulo: n-1 Edições.
Pichón-Rivière, E. (2000). O processo grupal. São Paulo: Martins Fontes.
Prado, G. A. S. (2017). A outra forma da loucura: reflexões sobre o enlouquecer como experiência trágica (Tese de Doutorado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Psicologia). Universidade Federal Fluminense, Niterói.
Prado, G. A. S., Lima, C. F. & Xavier, M. P. (2019). A clínica política: experimentação e produção de vida. MNEMOSINE (RIO DE JANEIRO), v. 15, p. 34-52.
Ribeiro, Djamila. (2017). O que é lugar de fala? Belo Horizonte: Letramento.
Romagnoli, R. C. (2019). Sobre a (im)possibilidade de dar voz aos usuários das políticas públicas: reflexões a partir da prática intersetorial. Educação em Perspectiva (ONLINE) , v. 10. Recuperado em 22 de abril de 2020, de: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/mnemosine/article/view/48314/32242.
Uno, K. (2016). Guattari confrontações: conversas com Kuniichi Uno e Laymert Garcia dos Santos. São Paulo: n-1.
Copyright (c) 2024 Psicologia em Estudo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
