UMA ANÃLISE CRÃTICA DE DOIS PRESSUPOSTOS SOBRE AGRESSÃO NO ESPORTE
Palavras-chave:
agressão, função catártica, sociologia do esporteResumo
Este trabalho tem por objetivo fazer uma análise crítica de dois pressupostos ligados à agressão no esporte: (a) "Todo esporte é agressão". Os dois pressupostos se mostram inadequados. Os argumentos básicos para rejeitar o primeiro pressuposto se fundamentam em uma análise do pressuposto sobre a função catártica do esporte mostra que não há argumentos fortes pelo lado de resultados de pesquisas empíricas, nem pelo lado de convicções teóricas que permitam a manutenção deste pressuposto.Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Downloads
Publicado
2008-07-01
Edição
Seção
Artigos Originais
Licença
•Os autores detém os direitos autorais, permitindo citações de seu conteúdo em outros veículos de informações científicas e técnicas.

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Como Citar
1.
UMA ANÃLISE CRÃTICA DE DOIS PRESSUPOSTOS SOBRE AGRESSÃO NO ESPORTE. JPhysEduc (Maringá) [Internet]. 1º de julho de 2008 [citado 4º de junho de 2026];4(1):19-21. Disponível em: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/4016
