Os argumentos de Quine em "Dois Dogmas do Empirismo"

Autores/as

  • John Lennon Lindemann Universidade Federal de Santa Maria Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.4025/revurut.vi35.34827

Palabras clave:

Empirismo, Holismo, Positivismo lógico

Resumen

Quine é considerado um dos filósofos e lógicos mais importantes do século XX. O seu célebre artigo “Dois Dogmas do Empirismo” contém os argumentos que são considerados os principais ataques às concepções do Positivismo lógico. O objetivo deste trabalho é analisar e reconstruir estes argumentos, buscando torná-los inteligíveis para um público mais amplo.

Biografía del autor/a

  • John Lennon Lindemann, Universidade Federal de Santa Maria
    Conclusão da graduação em Filosofia -Licenciatura pela UFSM no segundo semestre de 2014. Atualmente desenvolve pesquisa de mestrado no Programa de Pós-graduação em Filosofia da Universidade Federal de Santa Maria e é professor de ensino médio na escola ULBRA Concórdia Candelária. Membro da Association for Symbolic Logic (EUA).

Descargas

Publicado

2017-05-31

Número

Núm. 35 (2016)

Sección

Filosofia

Licencia

DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na Revista Urutágua, editada pelo Departamento de Ciências Sociais da Universidade Estadual de Maringá, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Universidade Estadual de Maringá e declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº9609, de 19/02/98)

Cómo citar

Os argumentos de Quine em "Dois Dogmas do Empirismo". (2017). Revista Urutágua, 35, 43-56. https://doi.org/10.4025/revurut.vi35.34827