<b>Determination and validation of group numbers in a cluster analysis: A case study applied to forestry science

Authors

  • Mácio Augusto de Albuquerque Universidade Estadual da Paraí­ba
  • Kleber Napoleão Nunes de Oliveira Barros Universidade Estadual da Paraí­ba
  • Joseilme Fernandes Gouveia Universidade Federal da Paraí­ba
  • Rinaldo Luiz Caraciolo Ferreira Universidade Federal Rural de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.4025/actascitechnol.v38i3.28359

Keywords:

cophenetic correlation, clustering algorithm, hierarchical, index of validation

Abstract

The objective of this study was to systematically study and interpret the number of species groups through the adjusted Rand index (ARI), from the combination of the hierarchical technique and connection method characteristics. We attempted to facilitate the work of researchers on the number of groups and validation of the groups. The original data based on the Mahalanobis distance, the hierarchical single linkage, complete linkage, average linkage, Ward´s and ARI methods were applied. For the validation of methods, cophenetic coefficients and the ARI were used. It was observed that the use of the ARI had the potential to significantly improve the decisions regarding the number operating groups, becoming, therefore, a recommended technique to search for the optimal number of groups.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mácio Augusto de Albuquerque, Universidade Estadual da Paraí­ba

Professor Doutor Em Biometria e Estatí­stica Aplicada

Departamento de Estatí­stica

Írea Estatistica Aplicada, Probabilidade e Estatí­stica, Análise Multivariada

Kleber Napoleão Nunes de Oliveira Barros, Universidade Estadual da Paraí­ba

Area de Interesse: Inferência bayesiana; Modelos lineares generalizados; Generalizações de distribuições de probabilidade; Análise de sobrevivência.

 

Lattes: http://lattes.cnpq.br/1338915220161592

Joseilme Fernandes Gouveia, Universidade Federal da Paraí­ba

Sou professor Adjunto I do departamento de Ciências Exatas do CCAE/UFPB. Formado em Estatí­stica pela UFPB, com mestrado e doutorado em Biometria e Estatí­stica Aplicada pela UFRPE. Tenho experiência na área de Estatí­stica, atuando principalmente nos seguintes temas: Modelos de Regressão, Estatí­stica Experimental, Riscos Competitivos e Estatí­stica Computacional.

Rinaldo Luiz Caraciolo Ferreira, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Possui graduação em Engenharia Florestal pela Universidade Federal Rural de Pernambuco (1983), mestrado(1988) e doutorado (1997) em Ciências Florestais, área de Manejo Florestal, pela Universidade Federal de Viçosa e Pós-Doutorado na Universidad de Córdoba-Espanha. É professor Titular da Universidade Federal Rural de Pernambuco na área de manejo florestal desde 1984 e Bolsista de Produtividade do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientí­fico e Tecnológico desde 2003 . Foi Editor da Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Coordenador do Curso de Graduação em Engenharia Florestal, Coordenador do Programa de Pós Graduação em Ciências Florestais (2002-2004; 2013-2015), Pró-Reitor de Planejamento da UFRPE (2004-2008) e Professor Visitante na Universidad de Córdoba-Espanha (Abril-Maio/2010). Tem experiência na área de Recursos Florestais e Engenharia Florestal, com ênfase em Ordenamento Florestal, atuando principalmente nos seguintes temas: fitossociologia, caatinga, análise multivariada e manejo florestal.

Downloads

Published

2016-06-22

How to Cite

Albuquerque, M. A. de, Barros, K. N. N. de O., Gouveia, J. F., & Ferreira, R. L. C. (2016). <b>Determination and validation of group numbers in a cluster analysis: A case study applied to forestry science. Acta Scientiarum. Technology, 38(3), 339–344. https://doi.org/10.4025/actascitechnol.v38i3.28359

Issue

Vol. 38 No. 3 (2016)

Section

Statistics

License

DECLARATION OF ORIGINALITY AND COPYRIGHTS

I Declare that current article is original and has not been submitted for publication, in part or in whole, to any other national or international journal. 

The copyrights belong exclusively to the authors. Published content is licensed under Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) guidelines, which allows sharing (copy and distribution of the material in any medium or format) and adaptation (remix, transform, and build upon the material) for any purpose, even commercially, under the terms of attribution.

Read this link for further information on how to use CC BY 4.0 properly.

 

 

0.8
2019CiteScore
 
 
36th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.8
2019CiteScore
 
 
36th percentile
Powered by  Scopus

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC