Eixos de interesse como possibilidades de aprendizagem para estudantes com Transtorno do Espectro Autista
Resumo
O presente artigo tem como objetivo caracterizar os eixos de interesse como possibilidade pedagógica e estratégica para o desenvolvimento da aprendizagem de alunos com Transtorno do Espectro Autista (TEA) na perspectiva da educação inclusiva. O estudo contou com a participação de 10 pessoas diagnosticadas com TEA ou que se reconheceram dentro do espectro, sendo estes, alunos e ex-alunos do contexto escolar e universitário. A metodologia se firmou nos pressupostos da Epistemologia Qualitativa de Rey (2010) para a dinâmica conversacional. A análise e construção das informações possibilitou o levantamento dos pré-indicadores, a sistematização dos indicadores e a construção dos núcleos de significação, sendo eles: O social no processo inclusivo; Significações das experiências com o modelo tradicional e Considerações sobre possibilidades inovadoras e significativas. Os resultados apontam que a utilização dos eixos de interesse como estratégia pedagógica se mostra como a possibilidade educativa importante para os participantes, valorizando seu ponto ótimo na construção individual e coletiva do conhecimento.
Downloads
Referências
Associação Americana De Psiquiatria (Apa) (2013). Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais: DSM-V. 5. ed. São Paulo: Artmed.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm.
Brasil. (2001). Decreto N.º 3.956, de 08 de outubro de 2001. Promulga a Convenção Interamericana para a eliminação de todas as Formas de Discriminação contra a Pessoa Portadora de Deficiência (Convenção da Guatemala). Brasília.
Fávero, E. A. G. (2004). Direito à educação das pessoas com deficiência. Revista CEJ, Brasília, DF, n. 26, 27-35, jul. /set. 2004. Recuperado de: http://www.cjf.jus.br/ojs2/index.php/revcej/article/download/621/801.
Gomes, C.; Souza, V. L. T. (2012). Psicologia e Inclusão Escolar: Reflexões Sobre o Processo de Subjetivação de Professores. Psicologia: Ciência e Profissão, São Paulo, Sp, v. 3, n. 32, 588-603, 13 abr. 2012. DOI: 10.1590/S1414-98932012000300006.
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). (2016). Censo da Educação Superior 2016. Brasília: Inep. MEC.
Mantoan, M. T. E. (2003). Inclusão Escolar: O que é? Por quê? Como fazer? São Paulo: Moderna.
Melero, M. L. (2006). Escolas Inclusivas: O projeto Roma. Ponto de Vista: Revista de educação e processos inclusivos, Florianópolis, v. 8, 19-30, fev. 2006. Recuperada de: https://periodicos.ufsc.br/index.php/pontodevista/article/view/1046/1455
Organização das Nações Unidas (ONU). (1994). Declaração de Salamanca: Sobre os princípios, políticas e práticas na área das necessidades educativas especiais. Salamanca, Espanha: Organização das Nações Unidas. Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/salamanca.pdf.
Organização das Nações Unidas (ONU). (1999). Declaração de Washington. Movimento de vida independente e dos direitos das pessoas portadoras de deficiência. Conferência de Cúpula Perspectivas Globais sobre Vida Independente para o Próximo Milênio. Recuperado de: http://www.ampid.org.br/ampid/Docs_PD/Convencoes_ONU_PD.php#indice>.
Orrú, S.E. (2016). Aprendizes com Autismo: Aprendizagens por eixo de interesse em espaços não excludentes. Petrópolis, RJ: Vozes.
Orrú, S.E. (2017) O Re-inventar da inclusão: os desafios da diferença no processo de ensinar e aprender. Petrópolis, RJ.
Orrú, S.E. (2012). Avanços e desafios nas políticas públicas para crianças e adolescentes com necessidades especiais. Revista Ser Social, Brasília, 355-374, dez. Recuperado de: http://periodicos.unb.br/index.php/SER_Social/article/view/13005.
Rey, F. G. (2005). O valor heurístico da subjetividade na investigação psicológica. In: Rey, F. G. (Org.). Subjetividade, complexidade e pesquisa em psicologia. São Paulo: Thomson, 27-51.
Rey, F. G. (2010). Pesquisa qualitativa e subjetividade: Os processos de construção da informação. São Paulo: Cengage Learning.
Sassaki, R. K. (2009). Inclusão: acessibilidade no lazer, trabalho e educação. Revista Nacional de Reabilitação: Reação, São Paulo, 10-16, abr. Recuperado de: https://acessibilidade.ufg.br/up/211/o/SASSAKI_-_Acessibilidade.pdf?1473203319.
Silva, V. (2014). A supervalorização do diagnóstico de autismo na escola: um estudo sobre subjetividade social. Brasília: Programa de Pós-graduação em Educação da Universidade de Brasília. Recuperado de: http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/17792/1/2014_VirginiaSilva.pdf
Unesco. (1990). Declaração Mundial sobre Educação para Todos: satisfação das necessidades básicas de aprendizagem. Jomtien. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0008/000862/086291por.pdf.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.
