<b>O <i>Enunciado</i> Foucaultiano em Contexto: a opacidade dos discursos à determinação conceitual

Alessandro Zir

doi:10.4025/actascilangcult.v37i4.24359

Alessandro Zir Universidade Católica de Pelotas

DOI: https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v37i4.24359

Palavras-chave: Michel Foucault, Vitor Ramil, crítica literária, filosofia, desconstrução.

Resumo

A importância da negatividade como forma de determinação conceitual na dialética hegeliana é bem conhecida. Autores como Gilles Deleuze têm sublinhado, por outro lado, como essa noção de negatividade (dialética) é incompatível com a perspectiva nietzschiana de jogo de forças e afirmação da diferença. Há aqui uma verdadeira ‘distensão’ (mais do que uma distinção) — uma fissura que permite pensar aquilo que liga e inevitavelmente separa perspectivas filosóficas racionalistas e perspectivas filosóficas mais desconstrutivas sobre a linguagem. Nela se constitui, por exemplo, o espaço de dispersão dos chamados enunciados foucaultianos, foco de estudo da sua arqueologia. Este artigo contextualiza a noção foucaultiana de enunciado, a partir de uma crítica à noção dialética de negatividade, e considerando também o uso que fazem autores pós-estruturalistas de noções oriundas ainda da linguística, como pletora de significado e significante flutuante. Em um terceiro momento, exemplos tirados de uma obra literária, o Pequod de Vitor Ramil, são analisados no intuito de conferir um caráter mais concreto à nossa discussão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Alessandro Zir, Universidade Católica de Pelotas

Doutor pelo Interdisciplinary PhD Program da Dalhousie University (Halifax, Canada, 2009), tem apresentado trabalhos em simpósios internacionais em instituições como o Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte (Berlim, Alemanha), a Norwegian University of Science and Technology (Trondheim, Norway), e a Universidade de Lisboa. Possui publicações no Brasil, Canadá, Chile, Estados Unidos, Polônia e Portugal, incluindo livro, capítulos de livro, artigos, ensaios, traduções e ficção. Professor do PPG em Letras da UCPel. Membro do GIFHC (Grupo Interdisciplinar em Filosofia e História das Ciências), do ILEA (Instituto Latino-Americano de Estudos Avançados da UFRGS). Pós-doutorado realizado junto ao PPG Interdisciplinar em Ciências Humanas da UFSC. External Examinor da tese de doutorado: prof. Ian Hacking (Emeritus Toronto Univ./ Collège de France). Doutorado reconhecido no Brasil pelo Dep. de Filosofia da UFRGS. 1o lugar na seleção de bolsas para doutorado pleno no exterior da area multidisciplinar, sociais e humanidades da Capes em 2005. Investigou questões ligadas às teses da primazia da metáfora, ao conceito de imitação, à importância da analogia simbólica, da alegoria e dos símbolos na cultura medieval. Tais questões lhe serviram de base para uma análise concreta de corpora cientifico-literários luso-brasileiros do início do período moderno, entre outros. Trabalha com problemáticas como a critica ao representacionismo, de uma perspectiva semiológica, desconstrutiva e histórica, e temas relacionados à opacidade da linguagem, ao caráter ambíguo das imagens e dos ícones, no cinema e cultura visual.