Contributions of marxist aesthetics and historical-critical pedagogy to selection of content in literature teaching
Abstract
Este artigo versa sobre o problema de como realizar a seleção de conteúdo escolar para o ensino de literatura, no âmbito do ensino de língua portuguesa da educação básica. Questiona que obras literárias são válidas, segundo quais critérios, e a quais finalidades possíveis, considerando-se, também, que o trabalho educativo pode situar-se em perspectiva de humanização ou de alienação, isto é, atuando contra ou submetendo-se à tendência de discrepância entre multilateralidade do gênero humano e existência individual, conforme demonstra a análise da realidade por meio do método materialista histórico-dialético que subjaz a pesquisa. Adota-se a tese da pedagogia histórico-crítica sobre a centralidade dos clássicos, dado seu valor para o conhecimento da realidade, mas questionando quais elementos estéticos permitem que uma obra seja identificada como tal e, assim, seja privilegiada como conteúdo escolar. A pesquisa chega à conclusão de que é necessário que o professor de literatura tenha uma concepção histórica e crítica da realidade, para que confronte objeto de ensino escolar com a área de conhecimento de referência, a saber, o conhecimento concreto da atividade literária referenciada na presente teoria estética, aliada a um amplo repertório de obras literárias. Conclui-se que, agindo pela socialização desse tipo de conhecimento, o trabalho educativo no ensino de literatura posiciona-se pela superação da alienação não só da consciência dos discentes, mas do próprio trabalho do professor, ao passo que ganha meios para concebê-lo livre e artesanalmente, indo além de apostilas e currículos rígidos que atuam pela cisão entre concepção e execução do trabalho docente.
Downloads
Metrics
References
Referências
Abbagnano, N. (2007). Dicionário de filosofia. São Paulo, SP: Martins Fontes.
Althusser, L. (1987). Aparelhos ideológicos de Estado. Rio de Janeiro, RJ: Edições Graal.
Baudelot, C., & Establet, R. (1971). L'École capitaliste en France. Paris, FR: François Maspero.
Brasil. (1959). Nomenclatura gramatical brasileira. Rio de Janeiro. Recuperado de: https://docs.ufpr.br/~borges/publicacoes/notaveis/NGB.pdf
Brasil. (2017). Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: MEC.
Candido, A. (2011). O direito à literatura. In A. Candido, Vários escritos (p. 171-193). Rio de Janeiro, RJ: Ouro Sobre Azul.
Contreras, J. (2012). Autonomia de professores. São Paulo, SP: Cortez.
Corrêa, A. L. R. (2015). As palavras na curva da noite: reflexo lírico do mundo na atualidade do capitalismo. In A. L. R. Corrêa, Marx e o Marxismo 2015: insurreições, passado e presente (p. 1-15). Niterói, RJ: Niep-Marx.
Cosson, R. (2006). Letramento literário: teoria e prática. São Paulo, SP: Contexto.
Cosson, R. (2014). Círculos de leitura e letramento literário. São Paulo, SP: Contexto.
Coutinho, C. N. (1967). Literatura e humanismo. Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra.
Coutinho, C. N. (1974). Realismo & antirrealismo na literatura brasileira. Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra.
Duarte, N. (2001). Educação escolar, teoria do cotidiano e a escola de Vigotski. Campinas, SP: Autores Associados.
Duarte, N. (2006). Vigotski e o ‘Aprender a aprender’: crítica às apropriações neoliberais e pós-modernas da teoria vigotskiana. Campinas, SP: Autores Associados.
Duarte, N. (2016). Os conteúdos escolares e a ressurreição dos mortos: contribuição à teoria histórico-crítica do currículo. Campinas, SP: Autores Associados.
Duarte, N. (2019). A catarse na didática da pedagogia histórico-crítica. Pro-posições, (1)30, 1-23. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2017-0035
Duarte, N. (2012). A rendição pós-moderna à individualidade alienada e a perspectiva marxista da individualidade livre e universal. In N. Duarte (Org.), Crítica ao fetichismo da individualidade (2a ed., p. 197-217). Campinas, SP: Autores Associados.
Duarte, N. (2001). As pedagogias do aprender a aprender e algumas ilusões da assim chamada sociedade do conhecimento. Revista Brasileira de Educação, 18, 35-40. DOI: 10.1590/S1413-24782001000300004
Durão, G. A. (2016). Frantz Fanon, um escritor múltiplo: trajetória intelectual, formação cultural e movimentação política. ODEERE, 1(1), 100-119. DOI: https://doi.org/10.22481/odeere.v0i1.1535
Frederico, C. (2015). Lukács e a defesa do realismo. Cerrados, 24(39), 108-117.
Gasparin, J. L. (2012). Uma didática para a pedagogia histórico-crítica. Campinas, SP: Autores Associados.
Gramsci, A. (2010). Cadernos e cartas do cárcere (1926-1937): caderno 11 (1932-1933) apontamentos para uma introdução e uma iniciação ao estudo da filosofia e da história da cultura. In A. Monasta, Antonio Gramsci (p. 69-91). Recife, PE: Fundação Joaquim Nabuco, Editora Massangana.
Heller, A. (1994). Sociología de la vida cotidiana. Barcelona, ES: Península.
Kosik, K. (1967). Dialéctica de lo concreto. México, DF: Grijalbo.
Lankshear, C., & Knobel, M. (2007). Sampling ‘the new’ in new literacies. In M. Knobel, & C. Lankshear (Eds.), A new literacies sampler (p. 1-24). New York, NY: Peter Lang.
Leontiev, A. N. (1984). El problema de la actividad en psicología. In A. N. Leontiev, Actividad, conciencia y personalidad (p. 60-97). México, MX: Cartago.
Lukács, G. (1965a). Introdução aos escritos estéticos de Marx e Engels. In G. Lukács, Ensaios sobre literatura (p. 11-42). Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.
Lukács, G. (1965b). Narrar ou descrever? In G. Lukács, Ensaios sobre literatura (p. 43-94). Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.
Lukács, G. (1965c). Estética: la peculiaridad de lo estético. Barcelona, ES: Grijalbo.
Lukács, G. (2009). A característica mais geral do reflexo lírico. In G. Lukács, Arte e sociedade: escritos estéticos 1932-1967 (p. 245-248). Rio de Janeiro, RJ: UFRJ.
Lukács, G. (2013). Para uma ontologia do ser social II. São Paulo, SP: Boitempo.
Lukács, G. (2018). Introdução a uma estética marxista: sobre a particularidade como categoria da estética. São Paulo, SP: Instituto Lukács.
Malanchen, J. (2015). Pedagogia histórico-crítica e saber objetivo versus multiculturalismo e o relativismo no debate curricular atual. Germinal: Marxismo e educação em Debate, 7(1), 58-7. DOI: https://doi.org/10.9771/gmed.v7i1.12263.
Márkus, G. (2015). Antropologia e marxismo: o conceito de ‘essência humana’ na filosofia de Marx. São Paulo, SP: Expressão Popular.
Marx, K. (2008). Contribuição à crítica da economia política. São Paulo, SP: Expressão Popular.
Marx, K. (2011). Grundrisse, manuscritos econômicos de 1857-1858: esboços da crítica da economia política. São Paulo, SP: Boitempo.
Marx, K. & Engels, F. (2007). A ideologia alemã. São Paulo, SP: Boitempo.
Rojo, R. H. R. (2012). Pedagogia dos multiletramentos: diversidade cultural e de linguagens na escola. In R. Rojo, & Moura, E. (Orgs.), Multiletramentos na escola (p. 11-31). São Paulo, SP: Parábola Editorial.
São Paulo. (2019). Secretaria da Educação do Estado de São Paulo. União dos Dirigentes Municipais de Educação do Estado de São Paulo. Currículo paulista: ensino fundamental. São Paulo, SP: SEESP/UNDIME-SP.
São Paulo. (2020). Secretaria da Educação do Estado de São Paulo. União dos Dirigentes Municipais de Educação do Estado de São Paulo. Currículo paulista: ensino médio. São Paulo, SP: SEESP/UNDIME-SP.
Saviani, D. (1996). Educação: do senso comum à consciência filosófica. Campinas, SP: Autores Associados.
Saviani, D. (2008). Escola e democracia. Campinas, SP: Autores Associados.
Saviani, D. (2011). Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. Campinas, SP: Autores Associados.
Teixeira, L. A. (2021). Pedagogia histórico-crítica, a questão dos conteúdos de ensino e o problema das áreas de conhecimento: contribuições iniciais e coletivas. In A. C. Galvão, C. L. Santos Júnior, L. Q. Costa, & T. N. Lavoura (Orgs.), Pedagogia histórico-crítica: 40 anos de luta por escola e democracia (Vol. 1, p. 83-109). Campinas, SP: Autores Associados.
DECLARATION OF ORIGINALITY AND COPYRIGHTS
I Declare that current article is original and has not been submitted for publication, in part or in whole, to any other national or international journal.
The copyrights belong exclusively to the authors. Published content is licensed under Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) guidelines, which allows sharing (copy and distribution of the material in any medium or format) and adaptation (remix, transform, and build upon the material) for any purpose, even commercially, under the terms of attribution.
Read this link for further information on how to use CC BY 4.0 properly.