Mulheres distópicas: representações femininas em Nós e Jogos vorazes
Resumo
O presente trabalho tem por objetivo comparar as representações femininas nos romances Nós, de Ievguêni Zamiátin, e Jogos vorazes, de Suzanne Collins, para examinar como as mulheres são representadas na literatura distópica e se há mudanças significativas nessas representações no século XX e XXI e como elas influenciam na construção do romance distópico. A realização do estudo se apoia em teorias feministas e culturais, que forneceram subsídios para entender os processos de opressão e resistência presentes nas personagens O-90 e I-330, do romance de Zamiátin, e Katniss Everdeen, da narrativa de Suzanne Collins. O estudo conclui que, nas distopias clássicas, as mulheres eram frequentemente retratadas de maneira estereotipada e sem destaque, apesar de serem essenciais para o desenvolvimento da trama, enquanto em obras mais recentes elas assumem um papel de protagonismo, tanto na escrita quanto como personagens. No entanto, ainda são responsabilizadas pelos erros cometidos e sofrem com uma repressão maior do que os homens. Por fim, ao colocar as personagens lado a lado, foi possível compreender que as mulheres são de suma importância para a construção da distopia como literatura, pois são os personagens mais críticos dentro da trama, as quais tornam possível o cumprimento da premissa da distopia: construir um pensamento crítico no seu leitor a partir de uma realidade exagerada.
Downloads
Metrics
Referências
Referências
Baker-Smith, D. (2012). Introduction. In T. More, Utopia (p. xii-xxxvii). London, UK: Penguin.
Borges, R. (2019). Prefácio à edição brasileira. In B. Hooks, Olhares negros: raça e representação (p. 8-22). São Paulo, SP: Elefante.
Cixous, H. (2022). O riso da medusa. Rio de Janeiro, RJ: Bazar do Tempo.
Claeys, G. (1999). The utopia reader. Nova York, NY: New York University Press.
Claeys, G. (2017). Dystopia: a natural history. Nova York, NY: Oxford University Press.
Coelho, T. (1987). Arte e utopia: arte de nenhuma parte. São Paulo, SP: Brasiliense.
Collins, S. (2012). Jogos Vorazes. São Paulo, SP: Rocco.
Federici, S. (2019). Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. São Paulo, SP: Elefante.
Hobsbawm, E. (1996). The age of extremes: a history of the world, 1914-1991. New York, NY: Vintage.
Hooks, B. (2019). Olhares negros: raça e representação. São Paulo, SP: Elefante.
Huxley, A. (2014). Admirável mundo novo (22ª ed.). São Paulo, SP: Globo.
Kellner, D. (2001). A cultura da mídia. Bauru, SP: EDUSC.
Orwell, G. (2019). 1984. São Paulo, SP: Companhia das Letras.
Roemer, K. (2010). Paradise transformed: varieties of nineteenth-century utopias. In G. Claeys, The Cambridge companion to utopian literature (p. 79-106). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Vieira, F. (2010). The concept of utopia. In G. Claeys, The Cambridge companion to utopian literature (p. 3-27). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Woolf, V. (2019). Mulheres e ficção. São Paulo, SP: Penguin-Companhia.
Zamiátin, I. (2020). Nós. São Paulo, SP: Aleph.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.