UTILIZAÇÃO DE MALHAS CIRÚRGICAS VERSUS OUTRAS TÉCNICAS NO TRATAMENTO DE HÉRNIAS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA
Resumo
Introdução: hérnias são definidas como a distensão não fisiológica de algum órgão para fora da cavidade ou estrutura que a contém. A hérnia comum no adulto é a inguinal, enquanto a hérnia mais comum na faixa etária pediátrica é a umbilical. Objetivo: avaliar, em pacientes submetidos à herniorrafia, a eficácia da malha cirúrgica em relação a outros materiais ou nenhum material para o reparo das hérnias. Método: trata-se de uma revisão sistemática realizada a partir de buscas nos seguintes bancos de dados: Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), Medical Publisher (PubMed), EBSCOhost e Scientific Eletronic Library Online (SciELO). Foram utilizados os descritores “hérnias” AND “telas cirúrgicas” AND “próteses” e, em inglês, “hernias” AND “surgical mesh” AND “prostheses”. Dos 449 artigos encontrados, 5 foram utilizados para compor a discussão. Resultados: a maioria dos artigos não apontou diferenças importantes para o sucesso dos hernioplastias quando comparado o uso de malhas cirúrgicas à utilização de telas, nenhum material ou enxerto de pele (n=3), enquanto dois trabalhos apontaram melhores resultados com a fixação da malha. Conclusão: os ensaios clínicos utilizados na composição desse estudo, em sua maioria, tiveram achados pouco relevantes para compor uma preferência pela utilização de malhas cirúrgicas, em comparação à utilização de outros materiais, nos procedimentos de hernioplastia. Além disso, alguns estudos tiveram um período de acompanhamento dos pacientes relativamente curtos, o que prejudicou o nível de evidência e, consequentemente, a confiança nos achados.
Downloads
Metrics
Referências
CLAY, L.,et al. Full thickness skin graft vs. synthetic mesh in the repair of giant incisional hernia: a randomized controlled multicenter study. Department of Clinical Science, v. 22, n. 2, p. 325-332, 2018.
CORDEIRO, A. M. et al. Revisão sistemática: uma revisão narrativa. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, v. 34, p. 428-431, 2007.
CUNHA-E-SILVA, J. A. et al. Herniorrafia inguinal convencional com tela autofixante versus videolaparoscópica totalmente extraperitoneal com tela de polipropileno: resultados no pós-operatório precoce. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, v. 44, p. 238-244, 2017.
DE-LA-TORRE-UGARTE-GUANILO, M. C.; TAKAHASHI, R. F.; BERTOLOZZI, M. R. Revisão sistemática: noções gerais. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 45, n. 5, p. 1260-1266, 2011.
GALVÃO, T. F.; PEREIRA, M. G. Avaliação da qualidade da evidência de revisões sistemáticas. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 24, n. 1, p. 775-778, 2015.
HAAPANIEMI, S. et al. Reoperação após correção de hérnia inguinal recorrente. Anais de Cirurgia, v. 234, n. 1, p. 122, 2001.
LAIZO, A. Estudo da incidência de recidivas de hérnias inguinais quando se usa enxerto autógeno de saco herniário no tratamento cirúrgico. 2014. Tese (Doutorado) – Curso de Medicina, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2014.
MARQUES, R. G. Técnica operatória e cirurgia experimental. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2005.
MOHER, D et al. Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: a recomendação prisma. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 24, n. 2, p. 335-342, 2015.
MORALES-CONDE, S. et al. Retroprosthetic Seroma After Laparoscopic Ventral Hernia Repair Is Related to Mesh Used? Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques, v. 30, n. 3, p. 241-245, 2020.
PONTEN, J.E.H., et al. Mesh Versus Patch Repair for Epigastric and Umbilical Hernia (MORPHEUS Trial); One-Year Results of a Randomized Controlled Trial. World Journal of Surgery, v. 42, n. 5, p. 1312-1320, 2018.
RONQUI, T. T. et al. Perfil epidemiológico dos pacientes submetidos à herniorrafia no Hospital Universitário de Maringá. IX EPCC – Encontro Internacional de Produção Científica UniCesumar, Maringá, n. 9, p. 4-8, 2015.
SABISTON, D. C. Jr. et al. Tratado de cirurgia: A Base Biológica da Prática Cirúrgica Moderna. 19. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.
UTRABO, C.A. L, et al. Dentre as telas prolene®, ultrapro® ebard aoft® qual apresenta melhor desempenho no reparo da parede abdominal?. Arquivos brasileiros de cirurgia digestiva, São Paulo, v. 34, n. 1, p. 1-6, 2020.
SIMÕES, M. L. P. B. et al. Aderências em telas de polipropileno versus telas Sepramesh®: estudo experimental em ratos. Rev Col Bras Cir, v. 45, n. 6, p. 1-11.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE HÉRNIA E PAREDE ABDOMINAL. O que é hérnia da parede abdominal? Sociedade Brasileira de Hérnia e Parede Abdominal, Curitiba, 2009. Disponível em: https://sbhernia.org.br/hernia/#causas. Acesso em: 08 dez. 2021.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY ): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.
