Use of surgical meshes versus other procedures in the treatment of hernias: a systematic review
Abstract
Introduction: hernias are defined as the non-physiological distension of an organ outside the cavity or structure that contains it. The common hernia in adults is the inguinal one, while the most common hernia in the pediatric age group is the umbilical one. Objective: to evaluate, in patients undergoing herniorrhaphy, the effectiveness of the surgical mesh in relation to other materials or no material for hernia repair. Method: this is a systematic review carried out based on searches in the following databases: Virtual Health Library (BVS), Medical Publisher (PubMed), EBSCOhost and Scientific Electronic Library Online (SciELO). The descriptors "hérnias" AND "telas cirúrgicas" AND "prostheses" and, in English, "hernias" AND "surgical mesh" AND "prostheses" were used. Of the 449 articles found, 5 were used to compose the discussion. Results: most articles did not show important differences for the success of hernioplasties when comparing the use of surgical meshes to the use of meshes, no material or skin graft (n=3), while two studies showed better results with mesh fixation. Conclusion: the clinical trials used in the composition of this study, mostly, had little relevant findings to compose a preference for the use of surgical meshes, compared to the use of other materials, in hernioplasty procedures. Furthermore, some studies had a relatively short follow-up period of patients, which impaired the level of evidence and, consequently, the confidence in the findings.
Downloads
Metrics
References
CLAY, L.,et al. Full thickness skin graft vs. synthetic mesh in the repair of giant incisional hernia: a randomized controlled multicenter study. Department of Clinical Science, v. 22, n. 2, p. 325-332, 2018.
CORDEIRO, A. M. et al. Revisão sistemática: uma revisão narrativa. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, v. 34, p. 428-431, 2007.
CUNHA-E-SILVA, J. A. et al. Herniorrafia inguinal convencional com tela autofixante versus videolaparoscópica totalmente extraperitoneal com tela de polipropileno: resultados no pós-operatório precoce. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, v. 44, p. 238-244, 2017.
DE-LA-TORRE-UGARTE-GUANILO, M. C.; TAKAHASHI, R. F.; BERTOLOZZI, M. R. Revisão sistemática: noções gerais. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 45, n. 5, p. 1260-1266, 2011.
GALVÃO, T. F.; PEREIRA, M. G. Avaliação da qualidade da evidência de revisões sistemáticas. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 24, n. 1, p. 775-778, 2015.
HAAPANIEMI, S. et al. Reoperação após correção de hérnia inguinal recorrente. Anais de Cirurgia, v. 234, n. 1, p. 122, 2001.
LAIZO, A. Estudo da incidência de recidivas de hérnias inguinais quando se usa enxerto autógeno de saco herniário no tratamento cirúrgico. 2014. Tese (Doutorado) – Curso de Medicina, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2014.
MARQUES, R. G. Técnica operatória e cirurgia experimental. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2005.
MOHER, D et al. Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: a recomendação prisma. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 24, n. 2, p. 335-342, 2015.
MORALES-CONDE, S. et al. Retroprosthetic Seroma After Laparoscopic Ventral Hernia Repair Is Related to Mesh Used? Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques, v. 30, n. 3, p. 241-245, 2020.
PONTEN, J.E.H., et al. Mesh Versus Patch Repair for Epigastric and Umbilical Hernia (MORPHEUS Trial); One-Year Results of a Randomized Controlled Trial. World Journal of Surgery, v. 42, n. 5, p. 1312-1320, 2018.
RONQUI, T. T. et al. Perfil epidemiológico dos pacientes submetidos à herniorrafia no Hospital Universitário de Maringá. IX EPCC – Encontro Internacional de Produção Científica UniCesumar, Maringá, n. 9, p. 4-8, 2015.
SABISTON, D. C. Jr. et al. Tratado de cirurgia: A Base Biológica da Prática Cirúrgica Moderna. 19. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.
UTRABO, C.A. L, et al. Dentre as telas prolene®, ultrapro® ebard aoft® qual apresenta melhor desempenho no reparo da parede abdominal?. Arquivos brasileiros de cirurgia digestiva, São Paulo, v. 34, n. 1, p. 1-6, 2020.
SIMÕES, M. L. P. B. et al. Aderências em telas de polipropileno versus telas Sepramesh®: estudo experimental em ratos. Rev Col Bras Cir, v. 45, n. 6, p. 1-11.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE HÉRNIA E PAREDE ABDOMINAL. O que é hérnia da parede abdominal? Sociedade Brasileira de Hérnia e Parede Abdominal, Curitiba, 2009. Disponível em: https://sbhernia.org.br/hernia/#causas. Acesso em: 08 dez. 2021.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY ): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.
