EFFICIENCY OF COLLECTIVE ACTIONS OF BEEF CATTLE PRODUCERS IN THE MIDWEST OF BRAZIL
Resumen
Contrary to common-sense beliefs that beef cattle producers have difficulties in cooperating among themselves, cooperation initiatives can be noticed in Brazil, especially in the Midwest region. Built on a theoretical framework of Collective Actions and Transaction Cost Economics (TCE), this work analyzes the horizontal cooperation pattern of beef cattle producers in the state of Mato Grosso do Sul (MS). We focused on Private Interest Organizations (PIOs) with the purpose of identifying typologies and analyzing beef collective actions efficiency. Case studies with seven PIOs conducted through semi-structured interviews exhibits the efficiency of these organizations regarding the ability to provide collective goods, which vary according to their organizational aspects and typology. Results points out that PIOs were founded to contribute in technology and professionalization, increasing competitiveness and access to new markets, coordinating productive systems, reducing transaction costs among agents, modifying the institutional environment, and, finally, altering the behavior of bovine meat consumers.
Descargas
Citas
ALPMANN, J., BITSCH, V. (2013). Institutional Change in Germany’s Farmers Associations : Impacts of the Dairy Conflict. International Journal on Food System Dynamics, v. 4, 140–148, 2013.
ARAÚJO, G.C.; CALARGE, A.; BUENO, M.P.; SOUSA, A.A.; MENDONÇA, P.S.M. Caracterização da Produção de Novilho Precoce no Estado do Mato Grosso do Sul. Bauru, 2006.
BARRA, G. M. J., SILVA, V. S., MACHADO, R. T. M. O papel das associações de interesse privado no mercado cafeeiro brasileiro. Revista de Gestão USP, São Paulo, v. 14, n. 2, p. 17-31, 2007.
BENOS, T., KALOGERAS, N., VERHEES, F. J. H. M., SERGAKI, P., PENNINGS, J. M. E. Cooperatives’ Organizational Restructuring, Strategic Attributes, and Performance: The Case of Agribusiness Cooperatives in Greece. Agribusiness, v. 32, p. 127–150, 2016. https://doi.org/10.1002/agr.21429
BRAGA, M.J. Redes, Alianças Estratégicas e Intercooperação: o caso da cadeia produtiva de carne bovina. Revista Brasileira de Zootecnia, v.39, p.11-16, 2010.
BUANAIN, A. M., BATALHA, M. O. (Coord.). Cadeia Produtiva da Carne Bovina. Série Agronegócios. Brasília: IICA: MAPA/SPA, 2007.
CONEJERO, M.A. Planejamento e gestão estratégica de Associações de Interesse Privado no agronegócio: uma contribuição empírica. São Paulo, 2011. Thesis (Doctorate in Administration) - Post-Graduate Program in Administration, Faculty of Economics, Administration and Accounting, University of São Paulo.
DACILLO, R. G. Social integration and socio-economic gains of farmers’ associations with cattle dispersal program in Dolores, Quezon, Philippines. SAADC 2011 Strategies and Challenges for Sustainable Animal Agriculture-Crop Systems, Volume III: Full Papers. Proceedings of the 3rd International Conference on Sustainable Animal Agriculture for Developing Countries, Nakhon Ratchasima, Thailand, p. 26-29 J, 2011.
FAMASUL - Federation of Agriculture and Livestock of Mato Grosso do Sul. Estatísticas da Agropecuária de Mato Grosso do Sul - 2016. Famasul, 2017.
FARINA, E.M.M.Q. et al., Competitividade, Mercado, Estado e Organizações. São Paulo: Singular/FAPESP. 1997.
FORNAZIER, A., WAQUIL, P.D. A importância das organizações de interesse privado no agronegócio: o caso da cadeia produtiva da maça no Brasil. Organizações Rurais e Agroindustriais, Lavras, v. 14, n. 1, p. 46-59, 2012.
HARDIN, R. One for All: The Logic of Group Conflict. Princeton: Princeton University Press. 1994.
HELLIN, J., LUNDY, M., MEIJER., M. Farmer organization, collective action and market access in Meso-America. Food Policy, v.34, p. 16-22, 2009.
IGLÉCIAS. W. O empresariado do agronegócio no Brasil: ação coletiva e formas de atuação política – as batalhas do açúcar e do algodão na OMC. Revista Sociologia Política, Curitiba, v. 28, p. 75 – 97, jun. 2007.
LAZZARINI, S. G. Estudos de Caso para Fins de Pesquisa: Aplicabilidade e Limitações do Método. In: Farina et. al. (Coord.) Estudos de Caso em Agribusiness. São Paulo: Pioneira, p. 9 – 23, 1997.
MACHADO FILHO, C. A. P., MIZUMOTO, F. M., ZYLBERSZTAJN. D. Governança e a lógica das associações de interesse privado: um estudo de caso da associação brasileira das indústrias de massas alimentícias (ABIMA). Revista de Gestão USP, São Paulo, v. 13, n. 4, p. 1-10, 2006.
MALAFAIA, G.C., MACIEL, A.C., CAMARGO, M.E. Atitudes de Coordenação de Produtores Rurais na Cadeia da Carne Bovina: o caso do CITE 120. Organizações Rurais e Agroindustriais, Lavras, v.11, n. 3, p. 393 – 406, 2009.
MAPA, Brazilian Ministry of Agriculture Livestock and Supply. Amount of State Abate by year/Species. Available in:
MICHELS, I. L.; SPROESSER, R. L.; MENDONÇA, C.G. Cadeia produtiva da carne bovina no Mato Grosso do Sul. Campo Grande, MS: Editora Oeste, 2001.
MILGROM, P.; ROBERTS, J. Economics, Organization and Management. New Jersey: Prentice Hall Inc., 1992, 621p.
MOE, T. The organization of interests: incentives and the internal dynamics of political interest groups. Midway Reprint. The University of Chicago Press. 282 p. 1980.
NASSAR, A.M. Eficiência das associação de interesse privado: uma análise do agronegócio brasileiro. São Paulo, 2001. Dissertation (Masters in Administration) – Post-Graduate Program in Administration, Faculty of Economics, Administration and Accounting, University of São Paulo.
NASSAR, A.M., ZYLBERSZTAJN, D. Associações de Interesse no Agronegócio Brasileiro: análise de estratégias coletivas. Revista Administração. São Paulo, v.39, n.2, p. 141-152, 2004.
OLSON, M. A lógica da ação coletiva. São Paulo: Edusp, 1999.
OSTROM, E. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge: 1990.
OSTROM, E. Collective action and local development processes. Sociologica. Bologna, 2007.
OSTROM, E. (2010). Beyond markets and states: polycentric governance of complex economic systems. The American Economic Review, 100(3), 641–672. http://doi.org/10.1257/aer.100.3.1
PODOLNY. J. PAGE, K. Networks Forms of Organization. Annual Reviews Sociological, n.24, p.57-76, 1998.
FAO. Food and Agriculture Organization of the United Nations. A Review of Existing Organizational Forms of Smallholder Farmers’ Associations and their Contractual Relationships with other Market Participants in the East and Southern African ACP region. AAACP Paper Series, n. 11, 2010.
SACHS, I. Inclusão social pelo trabalho: desenvolvimento humano, trabalho decente e o futuro dos empreendedores de pequeno porte. Rio de Janeiro: Garamond, 2003.
SAES, M.S.M. Organizações e Instituições. In: ZYLBERSZTAJN, D., NEVES, M.F. (Orgs.) Economia e gestão dos negócios agroalimentares. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2000.
SALISBURY, R.H. Interest Representation: the dominance of institutions. The American Political Science Review, v.78, n. 1, p. 64-76, 1984.
SAMUELSO, P. A. (1954). The pure theory of public expenditure. The Review of Economics and Statistics, 36(4), 387–389.
SCHMIDT, C. M. Criação e apropriação de valor no sistema agroindustrial do vinho do Vale dos Vinhedos. São Paulo, 2010. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-Graduação em Administração, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo.
SILVA, R.S. Dinâmica do desenvolvimento de associações de interesse privado: o caso da associação brasileira de criadores de zebu. São Paulo, 2005. Dissertation (Masters in Administration) – Post-Graduate Program in Administration, Faculty of Economics, Administration and Accounting, University of São Paulo.
SOUZA, C. B. M. A Bovinocultura de corte do estado de Mato Grosso do Sul: evolução e competitividade. Campinas, 2010. Dissertation (Master in Economic Development - area of concentration: Economic Development, Space and Environment) - Institute of Economics, State University of Campinas.
STAATZ, J. M. The Cooperative as a Coalition: A Game-Theoretic Approach. American Journal of Agricultural Economics. v.63, p. 1083-1089, 1983.
STIGLITZ, J. (2000). Economics of the public sector. New York: W.W. Norton.
TEECEC, D. Information, innovation and antitrust. Antitrust Law Journal, v.62, n.2, p. 465-481, 1994.
USDA, United States Department of Agriculture. Livestock and Poultry: world markets and trade. USDA, 2017. Available in:
WILLIAMSON, O.E. The economic institutions of capitalism. USA: Macmillan. 450 p., 1985.
WILLIAMSON, O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead. Journal of Economic Literature, v.38, p. 595-613, 2000.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.
ZYLBERSZTAJN, D., FARINA, E.M.M.Q. Strictly coordinated food-systems: exploring the limits of the coasian firm. International Food and Agribusiness Management Review, College Station, TX, v.2, n.2, p. 249 – 265, June, 1999.
ZYLBERSZTAJN, D., GIORDANO, S. R. Coordenação e governança de sistemas agroindustriais. In: ZYLBERSZTAJN, D., NEVES, M.F., CALEMAN, S.M.Q (Orgs.). Gestão de Sistemas de Agronegócios. São Paulo: Atlas, 2015.
ZYLBERSZTAJN, D.; MACHADO FILHO, C. A. P. Ações coletivas: o papel das associações de interesse privado no agribusiness. In: Seminário Brasileiro da Nova Economia Institucional, 1, 1998, São Paulo. Anais... São Paulo: FEA/USP, 1998.
ZYLBERSZTAJN, D., NEVES, M.F., CALEMAN, S.M.Q. O futuro do agro. In ZYLBERSZTAJN, D., NEVES, M.F., CALEMAN, S.M.Q (Orgs.). Gestão de Sistemas de Agronegócios. São Paulo: Atlas, 2015.
Os autores podem manter os direitos autorais pelo seu trabalho, mas repassam direitos de publicação à revista Caderno de Administração. A revista poderá usar o trabalho para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho em bases de dados de Acesso Livre.