Análise do referencial metodológico de dissertações pelo Consolidated Criteria for Reporting Qualitative Research / Analysis of the methodological referential of dissertations by Consolidated Criteria for a Reporting Qualitative Research

Autores/as

  • Camila Maria Silva Paraizo Autor/a
  • Barbara Caroliny Pereira Autor/a
  • Carla Rodrigues Gama Ribeiro Autor/a
  • Jenika Ferreira Dias Autor/a
  • Eliza Maria Rezende Dázio Autor/a
  • Silvana Maria Coelho Leite Fava Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v16i3.37149

Palabras clave:

Pesquisa qualitativa. Lista de checagem. Confiabilidade dos dados. Avaliação. Manuais e guias para a gestão da pesquisa.

Resumen

Analisar o conteúdo descrito no desenho metodológico das dissertações qualitativas de mestrado acadêmico em enfermagem. Revisão narrativa realizada a partir do portal da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. A análise do desenho do estudo foi fundamentada no domínio dois de um instrumento de verificação abrangente para pesquisa qualitativa. Foram selecionadas 683 dissertações. A redação dos trabalhos não cumpriram em sua totalidade os critérios estabelecidos pelo instrumento. As principais lacunas referem-se à descrição da amostragem e dos não participantes, a presença de não participantes no decorrer da coleta de dados, a necessidade de repetição de entrevistas, a descrição dos critérios de saturação de dados, o retorno da transcrição das entrevistas para os participantes. Por outro lado, há o cumprimento na totalidade das dissertações da descrição da orientação metodológica, e em sua maioria há o cumprimento dos métodos de abordagem, do tamanho da amostra, na configuração e na coleta de dados. É importante considerar a utilização destes guias na elaboração, no desenvolvimento e na redação dos trabalhos científicos de modo a contribuir para o rigor metodológico das pesquisas qualitativas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Camila Maria Silva Paraizo
    Enfermeira. Mestranda, Universidade Federal de Alfenas – MG, Brasil.
  • Barbara Caroliny Pereira
    Enfermeira. Mestranda, Universidade Federal de Alfenas – MG, Brasil.
  • Carla Rodrigues Gama Ribeiro
    Enfermeira. Mestranda, Universidade Federal de Alfenas – MG, Brasil.
  • Jenika Ferreira Dias
    Enfermeira. Universidade Federal de Alfenas – MG, Brasil.
  • Eliza Maria Rezende Dázio
    Enfermeira. Doutora, Docente na Universidade Federal de Alfenas – MG, Brasil.
  • Silvana Maria Coelho Leite Fava
    Enfermeira. Doutora, Docente na Universidade Federal de Alfenas – MG, Brasil.

Publicado

2017-10-26

Número

Sección

Artigos de revisão

Cómo citar

Paraizo, C. M. S., Pereira, B. C., Ribeiro, C. R. G., Dias, J. F., Dázio, E. M. R., & Fava, S. M. C. L. (2017). Análise do referencial metodológico de dissertações pelo Consolidated Criteria for Reporting Qualitative Research / Analysis of the methodological referential of dissertations by Consolidated Criteria for a Reporting Qualitative Research. Ciência, Cuidado E Saúde, 16(3). https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v16i3.37149