Comprensión de las necesidades de salud del hombre en asistencia domiciliaria: estrategia para la contrahegemonía
Resumen
Objetivo: comprender las necesidades de salud de los hombres cuidados en el domicilio. Método: estudio de abordaje cualitativo, analítico e interpretativo, fundamentado en el referencial teórico-epistemológico sobre Necesidades. La recolección de datos se realizó entre los meses de enero y febrero de 2019. Participaron de la investigación 34 cuidadores y 24 hombres asistidos por el Servicio de Atención Domiciliaria de João Pessoa, Paraíba-Brasil. Los datos fueron obtenidos de entrevistas abiertas y observación asistemática y sometidos al Análisis de Discurso Crítico. Resultados: los discursos revelan que las necesidades de salud de los hombres asistidos por la atención domiciliaria remiten a un modelo biologismo hegemónico, invulnerable, construido por liderazgos morales, ideologías dominantes y culturas particulares. Pero, debido a la condición de limitación, los participantes pasan a identificar necesidades de salud consideradas contrahegemónicas, tales como gregaria; ser acogido; tener vínculo; religiosidad; acceso a los servicios y tecnologías de salud; insumos; ocio; tecnología digital; socialización y accesibilidad. Consideraciones finales: se concluye que las singularidades de los hombres en atención domiciliaria necesitan ser reconocidas para una asistencia a la salud más integral y ecuánime.
Descargas
Citas
Heller A. Teoria de las necessidades em Marx. Barcelona: Ediciones Península; 1986. 1-182p.
Gaspodini IB, Canabarro RP, Cenci CMB, Perrone CM. Masculinidades em diálogo: Produção de sentido a partir de marcadores sociais da diferença. Mudanças-Psicologia da Saúde. 2017;25(1):7-25. DOI: https://doi.org/10.15603/2176-1019/mud.v25n1p17-25.
Batista BD, Andrade ME, Gadelha MMT, Silva JMA, Fernandes PKRS, Fernandes MC. Discourse of men about access to health in primary health care. Rev baiana enferm. 2019;33:e29268. DOI: https://doi.org/10.18471/rbe.v33.29268.
Couto, MT; Dantas, SMV. Gender, masculinities, and health in review: production of the field in the journal Saúde e Sociedade. 2016;25(4):857-868. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902016172308.
Arreguy-Sena C, Santos JC, Marcelo TS, Pinto PF, Dutra HS, Melo LD et al. Representações sociais de homens sobre autocuidado e pressão alta. Cienc Cuid Saude. 2021;20:e50063. DOI: https://doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v20i0.50063.
Araújo JS, Nascimento LC, Zago MMF. Embodied hegemonies: moral dilemmas in the onset of prostate cancer. Rev Esc Enferm USP. 2019;53:e03494. DOI: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2018027403494.
Fraga JCXO, Correa ACP, Rocha RM, Silva LA, Medeiros RMK, Mozer IT. Main causes of male mortality and potential years of life lost due to those diseases. Cienc Cuid Saude. 2016;15(4):746-754. DOI: https://doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v15i4.34354.
Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Atenção Integral à Saúde do Homem (Princípios e Diretrizes) [on-line]. Brasília, 2008 [citado 2020 Jun 29]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_atencao_homem.pdf.
Araújo JF, Freitas FBD, Cavalcante JRD, Freitas JMS, Silva AE, Santos WP. O universo masculino no domicílio: a visão dos homens acerca do Programa Melhor em Casa. Rev Panam Salud Publica. 2018;42:e123. DOI: https://doi.org/10.26633/RPSP.2018.123.
Xavier GTO, Nascimento VB, Junior NC. The contribution of Home Care to the construction of health care networks from the perspective of health professionals and elderly users. Rev. Bras. Geriatr. Gerontol. 2019;22(2):e180151. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1981-22562019022.180151.
Ferreira JA, Sena RR. Man’s healthat home: na integrative review. International Archives of Medicine.2016; 9(330):1-10. DOI:http://dx.doi.org/10.3823/2201.
Fairclough N. Discurso e mudança social. Brasília: Editora Universidade de Brasília; 2001. 1-338p.
Peixoto MC, Alencar CN, Ferreira R. O objeto da ideologia na teoria crítica do discurso. Ling. (dis)curso. 2018; 18(1):215-33. DOI:https://doi.org/10.1590/1982-4017-180112-5917.
Heller A. O cotidiano e a história. Rio de Janeiro: Paz e Terra; 2004.
Silva KL, Silva YC, Lage EG, Paiva PA, Dias OV. Why is it better at home? Service users’ and caregivers’ perception of home care. Cogitare Enferm. 2017;22(4):1-9. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/ce.v22i4.49660.
Combinato DS, Martin STF. Vital needs in the dying process. Interface. 2017;21(63):869-80. DOI:https://doi.org/10.1590/1807-57622016.0649.
Santos KC, Fonseca DF, Oliveira PP, Duarte AGS, Melo JMA, Souza RS. Men’s health care: construction and validation of a tool for nursing consultation. Rev Bras Enferm. 2020;73(3):e20190013. DOI:https://doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0013.
Pozzoli SML, Cecílio LCO. About caring and being cared for in home care. Saúde Debate. 2017;41(115):1116-1129. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-1104201711510.
Rocha PT, Lima CA, Dias OV, Paiva PA, Rocha JFD. A influência da espiritualidade e da religiosidade no tratamento oncológico: percepção da pessoa com câncer. Rev. Tendên. da Enferm. Profis [on-line]. 2016[acesso em: 2020 Jun 15];8(4):2031-2036. Available from: http://www.coren-ce.org.br/wp-content/uploads/2015/12/retep-8-4.pdf.
Shiri R. Happiness, health and mortality. The Lancet [on-line]. 2016[acesso em: 2020 Jun 03]; 388(10039):26-27. Available from: https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(16)30895-9.pdf.
Arenhardt DL, Franchi TS, Costa VMF, Grohmann MZ. Acessibilidade digital: Uma análise em portais de Instituições Federais de Educação do Brasil. Arquivos Analíticos de Políticas Educativas. 2017;25(33). DOI: https://doi.org/10.14507/epaa.25.2639.
Gradaílle R., Caride JA.Accessibility in the realities of everyday life: Social Pedagogy in the construction of the right to inclusive education. Education Policy Analysis Archives. 2016;24(91). DOI: https://doi.org/10.14507/epaa.24.2458
Derechos de autor 2021 Ciência, Cuidado e Saúde
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
