DESENVOLVIMENTO EXILADO

PARTICULARIDADES TERRITORIAIS E INSTITUCIONAIS AO DESENVOLVIMENTO E À INOVAÇÃO EM REGIÕES DE FRONTEIRA

Palavras-chave: fronteira, desenvolvimento local, redes de inovação, governança multidirecional

Resumo

O objetivo do artigo é avaliar se há particularidades territoriais e institucionais fronteiriças que exercem alguma influência habilitadora/limitadora sobre a potencialidade de desenvolvimento e inovação nessas áreas. Partindo de uma abordagem ampla de desenvolvimento local, observa-se que as regiões fronteiriças apresentam três particularidades: (I) a possível presença de barreiras políticas e burocráticas que dificultam o potencial de coordenação das elites locais que põem em marcha o processo de crescimento; (II) a presença de instituições habilitadoras ou limitadoras para o aproveitamento dos recursos endógenos que criam redes inovadoras e permitem a tradução cultural e a utilização do conhecimento local; (III) a necessidade excepcional de se buscar um diálogo inclusivo e transparente entre todas as esferas dos agentes públicos e locais a fim de construir uma governança multidirecional e democrática. Atentar a essas três particularidades contribui para que o desenvolvimento não fique exilado, com suas potencialidades barradas no outro lado da fronteira.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BARBIERI, A. Mobilidade populacional, meio ambiente e uso da terra em áreas de fronteira: uma abordagem multiescalar. Revista Brasileira de Estudos Populacionais, v. 24(2), p. 225-246, 2007.
BARCA, F.; McCANN, P.; RODRÍGUEZ-POSE, A. The case for regional development intervention: Place-based versus place-neutral approaches. Journal of Regional Science, v. 52(1), p. 134-152, 2012.
CAPELLO, R. Location, regional growth and local development theories. Aestimum, v. 58, p. 1-25, 2011.
CARAGLIU, A.; DEL BO, C.; NIJKAMP, P. Smart cities in Europe. Journal of Urban Technology, v. 18(2), p. 65-82, 2011.
COFFEY, W.; POLÈSE, M. The concept of local development: A stages model of endogenous regional growth. Papers of The Regional Science Association, v. 55, p. 1-12, 1984.
DE LA CRUZ, E. Local political institutions and smart growth: An empirical study of the politics of compact development. Urban Affairs Review, v. 45(2), p. 218-246, 2009.
DEQUECH, D. Economic institutions: Explanation for conformity and room for deviation. Journal of Institutional Economics, v. 9(1), p. 81-108, 2013.
GHETTI, I. Barreiras urbanas em cidades de fronteira: Análise das cidades gêmeas Ponta Porã / BR e Pedro Juan Caballero / PY. Anais Eletrônicos do VII Encontro Internacional da ANPHLAC. Campinas, 2006.
LAMBERTI, E.; SATTI, E.; CHAPARRO, J.; PIVA, S. Desenvolvimento, turismo e economia criativa: Algumas conexões a partir da realidade fronteiriça de Ponta Porã/MS. Geofronter, v. 3(3), p. 1-16, 2017.
MACHADO, L. Estado, territorialidade, redes. Cidades-gêmeas na zona de fronteira sul-americana. In: SILVEIRA, M. Continentes em chamas. Globalização e território na América Latina. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005, p. 246-284.
MALECKI, E. Entrepreneurship in regional and local development. International Regional Science Review, v. 16, p. 119-153, 1994.
MOULART, F.; SEKIA, F. Territorial innovation models: A critical survey. Regional Studies, v. 37(3), p. 289-302, 2003.
NEWMAN, D. Contemporary research agendas in border studies: An overview. In: WASTL-WALTER, D. The Ashgate Research Companion to Border Studies. Ashgate Publishing Limited, 2011, p. 33-47.
NUSSBAUM, M. Frontiers of justice: Disability, nationality, species membership. Belknap Press, 2006.
PAASI, A. A border theory: An unattainable dream or realistic aim for border scholars? In: WASTL-WALTER, D. The Ashgate Research Companion to Border Studies. Ashgate Publishing Limited, 2011, p. 11-31.
PEREIRA, G.; PARYCEK, P.; FALCO, E.; KLEINHANS, R. Smart governance in the context of smart cities: A literature review. Information Polity, v.23, p. 143-162, 2018.
PERKMANN, M. Cross-border regions in Europe: Significance and drivers of regional cross-border co-operation. European Urban and Regional Studies, v. 10(2), p. 153-171, 2003.
PIKE, A.; RODRÍGUEZ-POSE, A.; TOMANEY, J. Local and regional development. 2. ed. Routledge, 2017.
SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. Companhia das Letras, 2000.
SOE, R. Smart cities: From silos to cross-border approach. International Journal of E-Planning Research, v.7(20), p. 70-88, 2018.
VAN HOUTUM, H. The mask of the border. In: WASTL-WALTER, D. The Ashgate Research Companion to Border Studies. Ashgate Publishing Limited, 2011, p. 49-61.
VÁZQUEZ-BARQUERO, A.; RODRÍGUEZ-COHARD, J. Endogenous development and institutions: Challenges for local development initiatives. Environment and Planning C: Government and Policy, v. 34(6), p. 1135-1153, 2016.
VLADOS, C.; DENIOZOS, N.; CHATZINIKOLAOU, D. Towards a new approach of local development under crisis conditions: empowering the local business ecosystems in Greece, by adopting a new local development policy. International Journal of Regional Development, v. 5(1), p. 1-24, 2017.
ZADECKA, E. “Slow City” as a local development model. Economic and Regional Studies, v. 11(3), p. 84-106, 2018.
Publicado
2023-03-23
Como Citar
Iazdi, O. (2023). DESENVOLVIMENTO EXILADO. A Economia Em Revista - AERE, 31(1). https://doi.org/10.4025/econrev.v31i1.62427
Seção
Artigos