Relatório dos auditores independentes das cooperativas de crédito do sul do Brasil
Resumen
Objetivo: analisar, com a Teoria da Agência sob perspectiva, o relatório dos auditores independentes das cooperativas de crédito do sul do Brasil, no que concerne ao tipo de relatório, principais assuntos de auditoria, parágrafo de ênfase, audit delay e porte da firma de auditoria.
Método: pesquisa quantitativa e qualitativa com coleta de dados realizada nos relatórios dos auditores independentes e nas demonstrações contábeis de 240 cooperativas de crédito no ano de 2019. Quanto a análise dos dados, empregou-se estatística descritiva e análise de conteúdo.
Originalidade/Relevância: o estudo trata da importância da disponibilidade de informações contábeis e de relatórios de auditoria transparentes para a tomada de decisão das partes interessadas das cooperativas de crédito, principalmente dos cooperados, que tem seu capital aplicado sob os cuidados de terceiros.
Resultados: a maior parte dos relatórios dos auditores independentes apresentaram opinião não modificada e os relatórios com opinião modificada foram emitidos pelas firmas não Big Four. Verificou-se que as cooperativas maiores (menores) contrataram, em maior proporção, os serviços das firmas Big Four (não Big Four). Constatou-se que nenhuma cooperativa de crédito analisada apresentou o parágrafo dos principais assuntos de auditoria no relatório dos auditores independentes, apesar de não ser obrigatório no período de análise. Quanto aos parágrafos de ênfase, o gerenciamento de riscos foi o principal tema tratado. Em média, o relatório dos auditores independentes apresentou um audit delay de 59 dias.
Contribuições teóricas/metodológicas/práticas: o estudo visa contribuir com as pesquisas acerca da relação entre principal e agente no contexto das cooperativas de crédito. Quanto aos aspectos práticos e empíricos, o estudo possibilita o entendimento dos principais elementos e assuntos de auditoria considerados, no julgamento dos auditores, como os mais representativos ao revisar as demonstrações contábeis das cooperativas de crédito.
Descargas
Citas
Albuquerque, K. S. L. S., Dias Filho, J. M., & Silva, F. D. C. (2010). Auditoria e custo de capital de terceiros: estudo empírico sobre o custo dos financiamentos bancário nas empresas brasileiras de capital aberto auditadas pelas Big Four e demais firmas de auditoria. Revista de Contabilidade da UFBA, 4(3), 65-78.
Almeida, J. E. F., & Almeida, J. C. G. (2009). Auditoria e earnings management: um estudo empírico nas empresas abertas auditadas pelas Big Four e demais firmas de auditoria. Revista Contabilidade e Finanças, 20(50), 62-74.
Almeida, K. K. N., & Vasconcelos, M. C. C. (2007). Conteúdo informativo do parecer dos auditores independentes sobre demonstrações contábeis de empresas brasileiras. Anais do Congresso ANPCONT, Gramado, RS, Brasil, 4.
Banco Central do Brasil. Circular Nº 1.273. Recuperado em 22 de março, 2021, de:
Banco Central do Brasil. Circular Nº 3.314. Recuperado em 22 de março, 2021, de:
Banco Central do Brasil. Panorama do Sistema Nacional de Crédito Cooperativo de 2019. Recuperado em 16 de fevereiro, 2021, de < http://www.bcb.gov.br>.
Banco Central do Brasil. Relatório de Inflação Junho 2003. Recuperado em 06 de setembro, 2021, de < http://www.bcb.gov.br>.
Banco Central do Brasil. Resolução Nº 4.434, de 5 de agosto de 2015. Recuperado em 21 de março, 2021, de < http://www.bcb.gov.br>.
Banco Central do Brasil. Resolução Nº 4.553, de 30 de janeiro de 2017. Recuperado em 21 de março, 2021, de < http://www.bcb.gov.br>.
Bialoskorski Neto, S., & Balieiro, C. (2001). Um ensaio sobre os benefícios sociais e econômicos do cooperativismo na agricultura do Estado de São Paulo. Anais do Encuentro de Investigadores El Cooperativismo Latinoamericano: comportamientos innovadores o inercia organizacional, Buenos Aires.
Boolaky, P. K., & Quick, R. (2016). Bank Directors’ Perceptions of Expanded Auditor’s Reports. International Journal of Auditing, 20, 158-174.
Borba, M. A., Santos, M. D., Dagostini, L., & Schvirck, E. (2019). A influência das características do conselho de administração, comitê de auditoria e conselho fiscal no audit delay. Revista Gestão Operacional, 12(3), 158-175.
Chiudini, V., Cunha, P. R., & Marques, L. (2018). Relação entre a republicação das demonstrações contábeis e o audit delay. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 17(51), 89-107.
Cohen, S., & Leventis, S. (2013). Effects of municipal, auditing and political factors on audit delay. Accounting Forum, 37, 40-53.
Colares, A. C. V., Alves, I. K. C., & Ferreira, C. O. (2018). Principais assuntos de auditoria: Expectativas dos auditores independentes quando ao novo relatório de auditoria. Revista Mineira de Contabilidade, 19(3), 64-76.
Conselho Federal de Contabilidade – CFC. NBC TA (200) – Objetivos gerais do auditor independente e a condução da auditoria em conformidade com normas de auditoria. Recuperado em 29 de agosto, 2020, de < http://www1.cfc.org.br>.
Conselho Federal de Contabilidade – CFC. NBC TA (700) – Formação da opinião e emissão do relatório do auditor independente sobre as demonstrações contábeis. Recuperado em 29 de agosto, 2020, de < http://www1.cfc.org.br>.
Conselho Federal de Contabilidade – CFC. NBC TA (701) – Comunicação dos principais assuntos de auditoria no relatório do auditor independente. Recuperado em 26 de julho, 2020, de < http://www1.cfc.org.br>.
Conselho Federal de Contabilidade – CFC. NBC TA (705) – Modificações na opinião do auditor independente. Disponível em:
Conselho Federal de Contabilidade – CFC. NBC TA (706) – Parágrafos de ênfase e parágrafos de outros assuntos no relatório do auditor independente. Recuperado em 30 de agosto, 2020, de < http://www1.cfc.org.br>.
Cunha, P. R., Beuren, I. M., & Pereira, E. (2009). Análise dos pareceres de auditoria das demonstrações contábeis de empresas de Santa Catarina registradas na Comissão de Valores Mobiliários. Revista de Informação Contábil, 3(4), 44-65.
Cunha, P. R., Pletsch, C. S., & Silva, A. (2015). Relação entre as características da empresa, do Comitê de Auditoria e do auditor independente com o prazo de publicação das demonstrações financeiras. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 9(4), 415-429.
Cupertino, M., & Martinez, A. L. (2008). Qualidade da auditoria e earnings management: risk assessment através dos Accruals Discricionários. Contabilidade Vista e Revista, 19(3), 69-93.
Dantas, J. A., Chaves, S. M. T., Sousa, G. A., & Silva, E. M. (2012). Concentração de auditoria no mercado de capitais brasileiro. Revista de Contabilidade e Organizações, 6(14), 5-21.
Dogan, B., & Arefaine, B. (2017). The implementation of ISA 701 – Key Audit Matters: Empirical evidence on auditors’ adjustments in the new audit report. (Master’s Thesis). Department of Business Studies of Uppsala University.
Ferguson, A., & Stokes, D. (2002). Brand name audit pricing, industry specialization and industry leadership premiums post big 8 and big 6 mergers. Contemporary Accounting Research, 19(1), 77-110.
Fusiger, P., Silva, L. M., & Carraro, W. B. W. H. (2015). Auditoria Independente: principais infrações que acarretam em processo administrativo sancionador pela Comissão de Valores Mobiliários. Contexto, 15(30), 76-93.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360.
Lai, K. H. (2013). Audit Reporting of Big 4 Versus Non-Big 4 Auditors: The Case of Ex-Andersen Clients. The International Journal of Accounting, 48, 495-524.
Lai, T. T. T., Tran, M. D., Hoang, V. T., & Nguyen, T. H. L. (2020). Determinants influencing audit delay: The case of Vietnam. Growing Science, Accounting, 6, 851-858.
Lay, L. A., Gonçalves, M., & Cunha, P. R. (2017). Relação entre gênero no conselho de administração e no comitê de auditoria com o audit delay. Revista Contemporânea de Contabilidade, 14(33), 118-139.
Lei Complementar nº 130, de 17 de abril de 2009. Dispõe sobre o Sistema Nacional de Crédito Cooperativo. Diário Oficial da União. Brasília, DF.
Lennox, C. C., Francis, J. R., & Wang, Z. (2012). Selection models in accounting research. The Accounting Review, 87(2), 589-616.
Longo, C. G. (2011). Manual de auditoria e revisão de demonstrações financeiras. São Paulo: Atlas, 2011.
Marques, D. S., & Alves, F. J. S. (2018). Um estudo sobre o impacto gerado pela necessidade de divulgação de Key Audit Matters (KAM) no ceticismo profissional do auditor em termos de procedimentos de auditoria. Revista Científica Semana Acadêmica, 133, 2018.
Marques, V. A., Louzada, L. C., Amaral, H. F., & Souza, A. A. de. (2018). O poder da reputação: evidências do efeito big four sobre a opinião do auditor. Revista Contemporânea De Contabilidade, 15(35), 3-31.
Moreno, J. M. C. (2020). Relação entre as deficiências dos controles internos e o audit delay das empresas listadas na [B]³. (Monografia - Bacharelado em Ciências Contábeis). Universidade do Estado de Santa Catarina.
Oñate, C. A., & Lima, R. A. S. (2012). Importância das Cooperativas de Crédito para Fornecedores de Cana-de-açúcar: um estudo de caso. Revista de Economia e Sociologia Rural, 50(2), 301-318.
O’Sullivan, N. (2000). The impact of board composition and ownership on audit quality: Evidence from large UK companies. The British Accounting Review, 32(4), 397-414.
Pereira, A. N., & Costa, F. M. (2012). Determinantes do atraso de auditoria externa (Audit Delay) em companhias brasileiras. Anais do Encontro da Associação Nacional de Programas de Pós-Graduação em Administração (ENANPAD), Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 36.
Pletsch, C. S., Silva, A., & Cunha, P. R. (2014). Relação entre as características da empresa, do Comitê de Auditoria e do auditor independente com o prazo de publicação das demonstrações financeiras. Anais do Encontro Da ANPAD, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 38.
Queiroz, I. T., Ribeiro, A. M., Oliveira, R. M., & Veloso, C. R. S. (2017). O impacto das Big Four na relevância das informações contábeis para o mercado de capitais. Anais do Congresso UNB de Contabilidade e Governança, Brasília, DF, Brasil, 3.
Rovani, B. P., Marchesan, J., Ramos, F. M., & Vargas, L. P. (2020). Desenvolvimento Socioeconômico e Cooperativismo de Crédito no Município de Concórdia - SC. Revista Desenvolvimento em Questão, 52, 308-323.
Santana, A. G., Bezerra, F. A., Teixeira, S. A., & Cunha, P. R. (2014). Auditoria independente e a qualidade da informação na divulgação das demonstrações contábeis: estudo comparativo entre empresas brasileiras auditadas pelas Big Four e não Big Four. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 19(3), 71-87.
Santos, H. M. S., & Souza, P. V. S. (2018). Fatores Determinantes dos Honorários de Auditoria Independente das Companhias Brasileiras de Capital Aberto Listadas na B3. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 23(3), 3-17.
SICOOB Santa Catarina. Sicoob é filiado exclusivo da CNAC e sai à frente dos demais sistemas cooperativos com serviços de auditoria. Recuperado em 20 de março, 2021, de
Silva, T. B. J., Santos, C. A., & Cunha, P. R. (2017). Relação entre o desempenho econômico-financeiro e o relatório de auditoria dos clubes de futebol brasileiros. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 7(3), 177-200.
Silveira, A. M. (2004). Governança Corporativa e estrutura de propriedade: determinantes e
relação com o desempenho das empresas no Brasil. (Tese de Doutorado em Administração). Universidade de São Paulo.
Sistema OCB. Anuário do Cooperativismo Brasileiro 2020. Recuperado em 24 de janeiro, 2021, de < http://www.ocb.org.br>.
Stigler, G. J. (1961). The economics of information. Journal of political economy, 69(3), 213- 225.
Velozo, E. J., Pinheiro, L. B., Santos, M. J. A., & Cardozo, J. S. S. (2013). Concentração de firmas de auditoria: atuação das Big Four no cenário empresarial brasileiro. Pensar Contábil, 15(58), 55-61.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.
