Eleições do Cacete: controvérsias na formação do Sistema Eleitoral Imperial

Autores

  • Rafael Dias da Silva Campos Universidade Estadual de Maringá. Autor

Palavras-chave:

Reforma Saraiva, História Política, Brasil Imperial, Lei dos Terços

Resumo

Este artigo objetiva analisar a reforma eleitoral de 1881, conhecida como Reforma Saraiva, que eliminou o sistema de eleição em dois graus no Brasil Imperial, acabando assim com o voto indireto. Esta lei sedimentou o alistamento prévio do eleitor (título eleitoral), todavia a análise aqui exposta não se pautou apenas nos elementos textuais da referida lei.  A proposta de uma análise contextualizada do sistema eleitoral no Brasil Imperial, levando em consideração as práticas violentas e monopolistas das elites políticas regionais, nos permite discutir os decretos imperiais anteriores à Lei Saraiva, de modo a analisar os processos e tomadas de decisões no interior da elite política imperial.

Biografia do Autor

  • Rafael Dias da Silva Campos, Universidade Estadual de Maringá.
    Graduado em História pela Universidade Estadual de Maringá, com pesquisa financiada (PIBIC-Fundação Araucária) acerca da História Política no Brasil Imperial. Mestrando em História pela mesma intituição, atualmente é bolsista Mestrado da Fundação Araucária.

Downloads

Publicado

2012-02-03

Como Citar

Eleições do Cacete: controvérsias na formação do Sistema Eleitoral Imperial. (2012). Revista Espaço Acadêmico, 12(133), 111-118. https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/15038