Eleições do Cacete: controvérsias na formação do Sistema Eleitoral Imperial

  • Rafael Dias da Silva Campos Universidade Estadual de Maringá.
Palavras-chave: Reforma Saraiva, História Política, Brasil Imperial, Lei dos Terços

Resumo

Este artigo objetiva analisar a reforma eleitoral de 1881, conhecida como Reforma Saraiva, que eliminou o sistema de eleição em dois graus no Brasil Imperial, acabando assim com o voto indireto. Esta lei sedimentou o alistamento prévio do eleitor (título eleitoral), todavia a análise aqui exposta não se pautou apenas nos elementos textuais da referida lei.  A proposta de uma análise contextualizada do sistema eleitoral no Brasil Imperial, levando em consideração as práticas violentas e monopolistas das elites políticas regionais, nos permite discutir os decretos imperiais anteriores à Lei Saraiva, de modo a analisar os processos e tomadas de decisões no interior da elite política imperial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rafael Dias da Silva Campos, Universidade Estadual de Maringá.
Graduado em História pela Universidade Estadual de Maringá, com pesquisa financiada (PIBIC-Fundação Araucária) acerca da História Política no Brasil Imperial. Mestrando em História pela mesma intituição, atualmente é bolsista Mestrado da Fundação Araucária.
Publicado
2012-02-03
Como Citar
Campos, R. D. da S. (2012). Eleições do Cacete: controvérsias na formação do Sistema Eleitoral Imperial. Revista Espaço Acadêmico, 12(133), 111-118. Recuperado de https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/15038