SIGNIFICADOS AMBIVALENTES NO PROCESSO DE ADOÇÃO: UM ESTUDO DE CASO
Resumo
A existência de significados diversos, deflagrando ideias e sentimentos ambivalentes sobre a adoção, no momento atual da sociedade brasileira, é tema deste trabalho. O papel dessa ambivalência é analisado, procurando-se mostrar como ela pode se refletir na decisão de adotar uma criança. Este trabalho aborda a dinâmica que caracteriza a construção de significados, que ocorre na relação entre a sociedade e os indivíduos, ou seja, entre a primeira, concebida como cultura coletiva, e os pretendentes à adoção, constituindo as suas culturas pessoais. A análise de entrevistas realizadas com um casal heterossexual estéril, inscrito no Cadastro Nacional de Adoção (CNA), ilustra esse processo de construção de significados que, no presente caso, resulta em significar “estar inscrito no CNA” como possibilitando tanto esperar a criança desejada, por meio dessa forma legalizada, como poder obter essa criança por meio de quaisquer outras formas não legalizadas. Sugerimos que a tentativa de reduzir a ambivalência, criada pelas mensagens contraditórias coexistentes, desempenha papel central na construção de significados, que orienta as ações escolhidas e as opções adotadas pelos pretendentes à adoção, no momento atual no Brasil.Downloads
Referências
Abbey, E.(2007) Perpetual Uncertainty of Cultural Life: Becoming Reality. In Valsiner, J. Rosa, A. (2007). The Cambridge Handbook of Sociocultural Psychology. (pp.362-372) Cambridge, UK: CUP
Abbey, E., & Valsiner, J. (2005). Emergence of meanings through ambivalence [58 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal],6(1), (1), Art. 23. Recuperado em 26/09/2011, de http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/515/1114
Aconchego (2012). Novos Vínculos: capacitação de profissionais para a promoção e defesa dos direitos da criança e do adolescente. Brasília – DF: Autor.
Bittencourt, S. (2010). A Nova lei da Adoção. Do abandono à garantia do direito à convivência familiar e comunitária. Rio de Janeiro, Editora Lumen Juris. 162p.
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (18ª ed.). (1998). São Paulo: Saraiva
Costa, L.F. & Campos N.M.V. (2003). A avaliação psicossocial no contexto de adoção: vivencia das famílias adotantes. Psicologia: Teoria e Pesquisa. Vol.19 n3. PP. 221-230. Recuperado em 01/09/11, de http://www.scielo.br/pdf/ptp/v19n3/a04v19n3.pdf
Dias, C.M.S.B. (2006) A importância da família extensa na adoção. In: Schettini Filho e Schettini. Adoção: os vários lados dessa história. Recife: Bagaço.
Dolto, F. (1989) Dialogando sobre crianças e adolescentes. Campinas, Papirus.
Figueirêdo, L. C. de B. (2009). Comentários à nova lei nacional da adoção – Lei 12.010 de 2009. Curitiba: Juruá. 180p.
Jones, C. & Hackett, S. (2011). Redefining Family Relations Following Adoption: Adoptive Parent’s Perspectives on Change nature of Kinship between Adoptees and Birth Relatives. British Journal of Social Work. Recuperado em 10 de maio de 2011, de http://bjsw.oxfordjournals.org/
Lei nº 12.010 de 29.07.2009 (2009). Dispõe sobre adoção e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado em 14/11/2011, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-010/2009/Lei/L12010.htm
Levinzon G.K. (2006). A adoção clínica psicanalítica: o trabalho com os pais adotivos. Mudanças: Psicologia da Saúde. 14(1): 24-31
Lyra, M.C.D.P. & Valsiner, J. (2011). Historicity in development: Abbreviation in mother- infant communication - volume 34(2). Infancia y Aprendizaje (Ed. Impresa), v. 34, p. 195-203, 2011.
O’Haloran, K. (2006). The Politics of Adoption. International Perspectives on Law, Policy & Practice. The Netherlands: Springer
Palacios, J. & Brodzinsky, D. (2010) Review: adoption research: trends, topics, outcomes. International Journal of behavioral Development. 30(3) 270-284. Sage Publications.
Provimento nº 36 do CNJ (2014). Dispõe sobre a estrutura e procedimentos das Varas da Infância e Juventude. DJ, nº 77/2014, em 07/05/2014, p. 4. Recuperado em 25 de outubro de 2014, de http://www.cnj.jus.br/atos-normativos?documento=2004
Queiroz, E.F. & Passos, M.C. (Orgs) (2012) A Clínica da Adoção. Recife: Ed. Univ.UFPE.
Resolução CNJ n° 54, de 29 de abril de 2008. Dispõe sobre o Cadastro Nacional de Adoção. DJ nº 87/2008, em 08 de maio de 2008, p.1. Recuperado em 10 de novembro de 2014, de http://www.tjsp.jus.br/Download/Corregedoria/pdf/resolucao_cnj_54.pdf
Riley, N. & Van Vleet, K.(2012). Making families Through Adoption. Sage Publications.
Salvatore, S., Valsiner, J., Simon, J.T. & Gennaro, A. (2011). Yearbook of idiographic Science. Vol. 3. Firera & Liuzzo Publishing.
Schettini Filho, L. (1998). Compreendendo os pais adotivos. Recife: Bagaço.
Silva, E.M. (2012) As demandas de adoção e a escuta psicanalítica no judiciário. In: Queiroz, E.F. & Passos, M.C. (2012) (Orgs) A Clínica da Adoção. Recife: Ed. Univ.UFPE.
Valério, T.A.M. (2013). “O filho adotivo não vem de fora, vem de dentro”: um estudo sobre
trajetórias de vidas e a construção de significados sobre a decisão de adotar na perspectiva da psicologia cultural semiótica”. Dissertação de mestrado Não-publicada, Programa de pós-graduação em Psicologia Cognitiva, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE.
Valério, T. A. M. & Lyra, M.C.D.P. (2014). A construção cultural de significados sobre adoção: um processo semiótico. Psicologia & Sociedade, 26(3), 716-725
Valsiner, J. (1997). Culture and the development of human action. 2ed. Ed. NY: Wiley.
Valsiner, J.(2007). Culture in minds and societies. Foundations of Cultural Psychology, Sage Publications.
Valsiner, J (2014) An Invitation to Cultural Psychology. Sage Publications.
Valsiner, J. & Rosa, A. (2007) Contemporary sociocultural research; uniting culure, and Psychology. In Valsiner, J. Rosa, A. (2007). The Cambridge Handbook of Sociocultural Psychology. (pp.1-20) Cambridge, UK: CUP
Weber, L.N.D. (2003) Aspectos Psicológicos da Adoção. 2ed. Ampliada e revisada. 8ª reimpr. Curitiba: Juruá, 2011.
Zittoun, Tania. (2012). Life-course: a social-cultural perspective. In: J. Valsiner (Ed.), The Oxford Handbook of Culture and Psychology. New York: Oxford University Press.
Zittoun, T. Aveling, E.L., Gillespie, A. & Cornish, F. (2011). People in Transition worlds in Transition: the ambivalence in the transition to Womanhood During WW II. In: Bastos, Uriko, & Valsiner, J. (Eds.) Cultural dynamics of women's lives. North Carolina. IAP.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
