CONFLITOS DO PROFESSOR UNIVERSITÁRIO: O QUE SABEMOS SOBRE ISSO?
Resumo
A pesquisa objetivou compreender e avaliar o sofrimento psíquico e adoecimento do professor universitário a partir da percepção de seu trabalho e de sua relação com ele. Utilizando-se da abordagem qualitativa, foram entrevistados sete professores de instituições públicas e privadas do Estado do Rio de Janeiro, com idades entre 31 e 66 anos (M = 50; DP = 11,87). A avaliação do conteúdo se deu com o softwareIramuteq, por meio da Classificação Hierárquica Descendente (CHD). As entrevistas mostraram que o professor percebe seu trabalho como fascinante, porém neurotizante. Esse conflito pode levá-lo ao sofrimento e adoecimento. Mesmo que a admissão de novas políticas educacionais e organizacionais seja um desejo comum aos professores, foi possível notar a conquista de ações próprias, como o redesenho do trabalho (jobcrafting), como forma de lidar com as demandas laborais e criar condições que não levem ao adoecimento.
Downloads
Referências
Alves, L. M. S., & Krug, S. B. F. (2017). Saúde do trabalhador: realidades, intervenções e possibilidades no Sistema Único de Saúde. Santa Cruz do Sul: EDUNISC.
American Psychiatric Association. (2014). Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM–5. (M. I. C. Nascimento, P. H. Machado, R. M. Garcez, R. Pizzato, & S. M. M. da Rosa, Trans.) (5th ed.). Porto Alegre: Artmed.
Arbex, A. P. S., Souza, K. R., & Mendonça, A. L. O. (2013). Trabalho docente, readaptação e saúde: a experiência dos professores de uma universidade pública. Physis, 23(1), 263–284.
Backes, A. L. (2012). Subjetividade no trabalho e mudança organizacional: sustentação e reconstrução identitária do funcionário. Revista Administração em Diálogo - RAD, 14(3), 24–53.
Bernardo, M. H. (2014). Produtivismo e precariedade subjetiva na universidade pública: o desgaste mental dos docentes. Psicologia & Sociedade, 26(spe), 129–139.
Camargo, B. V., & Justo, A. M. (2013). IRAMUTEQ: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas Em Psicologia, 21(2), 513–518.
Carvalho Neto, C. T. de, & Braga, L. (2015). Adoecimento docente: a degradação do trabalho e da vida. Revista FAFI©, 4(4), 1–13.
Codo, W. (1999). Educação: carinho e trabalho. Petrópolis: Editora Vozes.
Cristina Tesche Rozendo, K., & Lúcia Dias, C. (2014). Possibilidades de sofrimento psíquico do professor universitário de uma licenciatura. Colloquium Humanarum, 11(3), 126–144.
Dalagasperina, P., & Kieling Monteiro, J. (2016). Estresse e docência: um estudo no ensino superior privado. Revista Subjetividades, 16(1), 37–51.
Decreto no 6.096, de 24 de abril de 2007. (2007). Institui o Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais - REUNI.
Elias, M. A., & Navarro, V. L. (2014). Condições de trabalho e saúde de professores do ensino superior no oeste catarinense. Anais do IX Seminário do Trabalho: Trabalho, Educação e Neodesenvolvimento, 1, 1–17.
Freire, L. I. F., & Fernandez, C. (2015). O professor universitário novato: tensões, dilemas e aprendizados no início da carreira docente. Ciênc. Educ. (Bauru), 21, 255–272.
Gómez, V., Toro, L. E. P., & Rodríguez, A. M. H. (2015). Moderación de la relación eEntre tensión laboral y malestar de profesores universitarios: papel del conflicto y la facilitación entre el trabajo y la familia. Revista Colombiana de Psicología, 24(1), 185–201.
Gradella Júnior, O. (2010). Sofrimento psíquico e trabalho intelectual. Cadernos de Psicologia Social Do Trabalho, 13(1), 133–148.
Jilou, V., & Cecílio, S. (2015). Condições de trabalho docente e sofrimento psíquico no ensino superior privado. Germinal: Marxismo e Educação em Debate, 7(2), 233.
Lago, R. R., Cunha, B. S., & Borges, M. F. de S. O. (2015). Percepção do trabalho docente em uma universidade da região norte do Brasil. Trabalho, Educação e Saúde, 13(2), 429–450.
Lei no. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional.
Marx, K. (2017). O capital livro I: O processo de produção do capital (2nd ed.). (R. Enderle Trad.). São Paulo: Boitempo. (Obra original publicada em 1885).
Maués, O. (2010). A reconfiguração do trabalho docente na educação superior. Educar em Revista, (spe_1), 141–160.
Melo, W. F., Rego, S. M. de O., Saldanha, H. G. A. C., Flor, M. de F. P. C. O., & Maracaja, P. B. (2015). Síndrome de burnout em professores. Revista Brasileira de Educação e Saúde, 5(4), 1–6.
Oldham, G. R., & Hackman, J. R. (2010). Not what it was and not what it will be: the future of job design research. Journal of Organizational Behavior, 31(2–3), 463–479.
Oliveira, A. da S. D., Pereira, M. de S., & de Lima, L. M. (2017). Trabalho, produtivismo e adoecimento dos docentes nas universidades públicas brasileiras. Psicologia Escolar e Educacional, 21(3), 609–619.
Pizzio, A., & Klein, K. (2015). Qualidade de vida no trabalho e adoecimento no cotidiano de docentes do ensino superior. Educação & Sociedade, 36(131), 493–513.
Prata-Ferreira, P. A. (2016). Burnout em professores universitários. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-graduação em Psicologia Social. Universidade Salgado de Oliveira, Niterói, RJ, Brasil.
Projeto de Lei 8.035/2010. (2010). Estabelece o Plano Nacional de Educação - PNE para o decênio 2011-2020, e dá outras providências.
Silva, E. P. e. (2015). Adoecimento e sofrimento de professores universitários: dimensões afetivas e ético-políticas. Psicologia - Teoria e Prática, 17(1), 61–71.
Souza, K. R., Mendonça, A. L. O., Rodrigues, A. M. S., Felix, E. G., Teixeira, L. R., Santos, M. B. M., & Moura, M. (2017). A nova organização do trabalho na universidade pública: consequências coletivas da precarização na saúde dos docentes. Ciência & Saúde Coletiva, 22(11), 3667–3676.
Vilela, E. F., Garcia, F. C., & Vieira, A. (2013). Vivências de prazer-sofrimento no trabalho do professor universitário: estudo de caso em uma instituição pública. REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), 19(2), 517–540.
Wrzesniewski, A., & Dutton, J. E. (2001). Crafting a job: revisioning employees as active crafters of their work. Academy of Management Review, 26(2), 179–201.
Copyright (c) 2021 Psicologia em Estudo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
