A CONSTRUÇÃO DO PROJETO ADOTIVO EM UMA VIA DE MÃO DUPLA
Resumo
A constituição de uma família por meio da adoção legal não se dá de modo repentino, mas é fruto de uma delicada construção de projetos, sonhos e expectativas, que ocorrem tanto por parte dos postulantes à adoção, quanto da criança e/ou adolescente que aguarda por uma nova família. Buscou-se conhecer como ocorreu a construção do projeto adotivo, sob a perspectiva dos pais e dos filhos, para uma família composta por um casal e quatro irmãos que foram adotados juntos. A coleta de dados foi realizada por meio de entrevistas e observação com registro em diário de campo. Verificou-se que a principal motivação dos pais para adotar foi o desejo de constituir uma família e exercer a parentalidade. Constatou-se que houve abertura em relação ao perfil desejado e abertura para o encontro com a criança real. No que se refere às crianças, houve dificuldades para que expressassem como vivenciaram o projeto adotivo, o que sugere a necessidade de que haja mais ações voltadas para a preparação das crianças e adolescentes, em vias de serem adotados. Concluiu-se sobre a relevância da construção do projeto adotivo por todos os envolvidos e que é dado pouco espaço para que a criança apresente suas narrativas e faça suas elaborações sobre essa construção.
Downloads
Referências
Alvarenga, L. L. de, & Bittencourt, M. I. G. F. (2013). A delicada construção de um vínculo de filiação: o papel do psicólogo em processos de adoção. Pensando famílias, 17(1), 41-53.
Bohm, C. H., Campos, N. M. V., Santoucy, L. B., Peixoto, A. P. P. F., Lima, M. C. C., Rocha, P. F. C., & Gurgel, K. M. R. (2019). A preparação psicossocial e jurídica para a adoção no Distrito Federal. Singular Sociais e Humanidades, 1(1), 6-11.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.
Cecílio, M. S., & Scorsolini-Comin, F. (2016). Parentalidades adotiva e biológica e suas repercussões nas dinâmicas conjugais. Psicologia: Ciência e Profissão, 36(1), 171-182.
Brasil, (1990). Estatuto da Criança e do Adolescente. Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990.
Brasil, (2009). Lei 12.010, de 03 de agosto de 2009.
Brasil, (2009). Conselho Nacional de Assistência Social. Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente. Orientações Técnicas: serviços de acolhimento para criança e adolescentes. Resolução Conjunta nº 01, de 18 de junho de 2009.
Contente, S. R., Cavalcante, L. I. C., & Silva, S. S. C. (2013). Adoção e preparação infantil na percepção dos profissionais do juizado da infância e juventude de Belém/PA. Temas em Psicologia, 21(2), 317-33.
Diniz, A. P., Bloris, D. A., Alves, E. O., & Moreiral, T. O. (2015). Possibilidades de escuta na adoção tardia: compondo novas histórias. In: Revista de Artigos: Primeira Jornada Científica do Fórum de Assistentes Sociais e Psicólogos do Poder Judiciário do Espírito Santo, 1, 245-250.
Fernandes, M. B., & Santos, D. K. (2019). Sentidos atribuídos por pais adotivos acerca da adoção tardia e da construção de vínculos parento-filiais. Nova Perspectiva Sistêmica, 63, 67-88.
Flick, U. (2013). Introdução à metodologia de pesquisa: um guia para iniciantes. Porto Alegre: Penso.
Giacomozzi, A. I., Nicoletti, M., & Godinho, E. M. (2015). As representações sociais e as motivações para adoção de pretendentes brasileiros à adoção. Psychologica, 58(1), 41-64.
Gibbons, J. L., & Brown, C. (2012). Modeling adoption attitudes: recalled maternal warmth, affection for children, and parenting motivation. Adoption Quarterly, 15, 140–156.
Gomes, I. C., & Levy, L. (2016). A Psicanálise vincular e a preparação de crianças para a adoção: uma proposta terapêutica e interdisciplinar. Contextos Clínicos, 9(1), 109-117.
Guimarães, L. A. (2015). Escuta da criança no processo de adoção: procedimentos e direitos. In: Scorsolini-Comin, F., Pereira, A. K., & Nunes, M. L. T. Adoção: Legislação, cenários e práticas (pp. 125-147). São Paulo: Vetor.
Hamad, N. (2002). A criança adotiva e suas famílias. Rio de Janeiro: Companhia de Freud.
Hueb, M. F. D., & Cecílio, M. S. (2015). A preparação dos postulantes à adoção é (in) suficiente? A experiência de uma adoção inter-racial de grupo de irmãos. In: Scorsolini-Comin, F., Pereira, A. K. & Nunes, M. L. T. Adoção: legislação, cenários e práticas (pp. 161-184). São Paulo: Vetor.
Joffe, H. (2011). Thematic analysis. In D. Harper & A. R. Thompson (Eds), Qualitative methods in mental health and psychotherapy: A guide for students and practitioners (pp. 209-224). Chichester: Wiley.
Morelli, A. B., Scorsolini-Comin, F., & Santeiro, T. V. (2015). O "lugar" do filho adotivo na dinâmica parental: revisão integrativa de literatura. Psicologia Clínica, 27(1), 175-194.
Moyer, A. M., & Goldberg, A. E. (2015). ‘We were not planning on this, but...’. Adoptive parents’ reactions and adaptations to unmet expectations. Child and Family SocialWork, 1-10.
Paulina, E., Ferreira, L., Bobato, S. T., & Becker, P. S. (2018). Processo de vinculação afetiva de crianças adotadas na perspectiva dos pais adotantes. Boletim Academia Paulista de Psicologia, 38(94), 77-94.
Peiter, C. (2011). Adoção: vínculos e rupturas do abrigo à família adotiva. São Paulo: Zagodoni.
Rinaldi, A. A. (2017). Novos arranjos familiares e os múltiplos sentidos da adoção. Revista Antropolítica, 43(2), 101-129.
Schettini, S. S. M., Amazonas, M. C. L. A., & Dias, C. M. S. B. (2006). Famílias adotivas: identidade e diferença. Psicologia em Estudo, 11(2), 285-293.
Silva, P. S., Silva., E. X. L., Lopes, R. C. S., & Frizzo, G. B. (2017). Diferentes configurações familiares de candidatos à adoção: Implicações para os processos de habilitação. Estudos de Psicologia (Natal), 22(4), 412-421.
Valério, T. A. M., & Lyra, M. C. D. P. (2016). Significados ambivalentes no processo de adoção: um estudo de caso. Psicologia em Estudo, 21(2), 337-348.
Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2001.
Young, A. (2012). Choosing intercountry adoption: an Australian study of the motivations and attitudes of intending and recent adoptive parents. Australian Journal of Social Issues, 47(2), 221-241.
Copyright (c) 2022 Psicologia em Estudo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
