ESTIGMA E USUÁRIOS DE DROGAS: AS CRENÇAS DE PROFISSIONAIS DE SAÚDE

Palavras-chave: Estigma social;, transtornos relacionados ao uso de substâncias;, profissional da saúde.

Resumo

A estigmatização dos profissionais de saúde sobre os usuários de álcool e outras drogas limita o acesso ao tratamento e legitima práticas que violam os direitos dessa população. Portanto, o objetivo do estudo é compreender as crenças estigmatizantes de profissionais de saúde relacionadas a estes usuários a partir de uma aproximação qualitativa. Compuseram esta investigação 11 profissionais de três serviços: CAPSad-III, CAPS-II e Residência Multiprofissional. A estratégia de coleta de dados foi o Grupo Focal, examinados conforme a análise de conteúdo temática. Os resultados demonstraram a presença de crenças permeadas por estigmas; o maior comprometimento social da mulher, podendo justificar a maior adesão dos homens ao tratamento; a importância de uma atuação consciente sobre os próprios estigmas e a relevância da intersetorialidade no cuidado, provendo autonomia ao usuário. Diante dos resultados da investigação, conclui-se que apesar de todos os participantes apresentarem crenças permeadas por estigmas, os mesmos também são críticos aos discursos que minoram os direitos de participação social de usuários de drogas e que legitimam sua exclusão.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Referências

Barbosa, G. C., Oliveira, M. A. F., Moreno, V., Padovani, C. R., Claro, H. G., & Pinho, P. H. (2015). Satisfação de usuários num Centro de Atenção Psicossocial em álcool e outras drogas. Revista Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental, (14), 31-37. doi:10.19131/rpesm.0103


Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. doi: 10.1191/1478088706qp063oa


Cavazza, N. (2008). Como se estudam as atitudes e opiniões. (3, 67,93). In: Nicoletta Cavazza. Psicologia das atitudes e das opiniões (A. A. Machado, Trad.). São Paulo: Edições Loyola.


Corrigan, P. W., & Wassel, A. (2008). Understanding and influencing the stigma of mental illness. Journal of Psychosocial Nursing and Mental Health Services, 46(1), 42-48. doi: 10.3928/02793695-20080101-04


Cortes L.F., Padoin, S.M.M., Vieira, L.B., Landerdah, M.C., & Arboit, J. (2015). Cuidar mulheres em situação de violência: empoderamento da enfermagem em busca de equidade de gênero. Revista Gaúcha de Enfermagem, 36(esp), 77-84.


Costa, P. H. A., Mota, D. C. B., Cruvinel, E., Silveira, P. S., & Ronzani, T. M. (2016). O Ecomapa como ferramenta na formação para o trabalho em rede no campo de álcool e outras drogas. Pesquisas e Práticas Psicossociais, 11(3), 669-681.


Costa, P. H. A., Ronzani, T. M., & Colugnati, F. A. B. (2017). “No papel é bonito, mas na prática…” Análise sobre a rede de atenção aos usuários de drogas nas políticas e instrumentos normativos da área. Saúde e Sociedade, 26(3), 738-750.


Cruz, V. D., Oliveira, M. M., Pinho L. B., Coimbra, V. C. C., Kantorski, L. P., & Oliveira, J. F. (2014). Sociodemographic conditions and patterns of crack use among women. Texto Contexto Enferm, 3, 1068-1076.


Dall’agnol, C. M., Magalhães, A. M. M., Mano, G. C. M., Olschowsky, A, & Silva, F. P. (2012). A noção de tarefa nos grupos focais. Revista Gaúcha de Enfermagem, 33(1), 186-190.


Deslandes, S. (2002). Frágeis deuses: profissionais da emergência entre os danos da violência e a recriação da vida. Rio de Janeiro: Fiocruz.


Ferreira, J. T., & Engstrom, E. M. (2017). Estigma, medo e perigo: representações sociais de usuários e/ou traficantes de drogas acometidos por tuberculose e profissionais de saúde na atenção básica. Saúde e Sociedade, 26(4), 1015–1025.


Giandinoto, J. A., Stephenson, J., & Edward, K. (2018). General hospital health professionals’ attitudes and perceived dangerousness towards patients with comorbid mental and physical health conditions: Systematic review and meta-analysis. International Journal of Mental Health Nursing, 27(3), 942–955. doi:10.1111/inm.12433


Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA. (2019). Atlas da violência. Rio de Janeiro, RJ: o autor.


Link, B. G., & Phelan, J. C. (2001). Conceptualizing Stigma. Annual Rev. Sociol, 27, 363-385.


Link, B., & Hatzenbuehler, M. (2016). Stigma as an Unrecognized Determinant of Population Health: Research and Policy Implications. Journal of Health Politics, Policy and Law, 41(4), 653-673. doi 10.1215/03616878-3620869


Lundquist, A., & Gurung R. A. R. (2019). Social Distancing Individuals With Depression: The Impact of Symptom Severity. Psi Chi Journal Of Psychological Research, 24(3), 159-169. doi.org/10.24839/2325-7342.JN24.3.159


Martínez, A. G., & Hinshaw, S. P. (2016). Mental health stigma: Theory, developmental issues, and research priorities. En D. Cicchetti (Ed.), Developmental psychopathology (3.a ed., pp. 997-1039). New Jersey, NJ: Wiley.


Medeiros, D., & Tófoli, L.F. (2018). Mitos e Evidências na Construção das Políticas sobre Drogas. Boletim de Análise Político-Institucional, 18, 53-62.



Mota, D. C. B., Ronzani, T. M., & Moura, Y. G. (2014). Tratamento e apoio psicossocial às pessoas em situação de rua usuárias de drogas (497-514). In: Grinover A.P., Assagra G., Gustin M., Lima P.C.V., Ienaco R. (Orgs). Direitos Fundamentais das Pessoas em Situação de Rua. Belo Horizonte: D'Plácido.


Nieweglowski, K., Dubke, R., Mulfinger, N., Sheehan, L., & Corrigan, P. W. (2018). Understanding the factor structure of the public stigma of substance use disorder, Addiction Research & Theory. 1-6. doi: 10.1080/16066359.2018.1474205


Pickard, H. (2017). Responsibility without blame for addiction. Neuroethics, 10, 169-180.


Rêgo, N. G., Oliveira, P. R. S., Lima, A. F., & Holanda, R. B. (2017). Pobreza e políticas sobre drogas: documentos de vigilância e tecnificação. Psicologia Política, 17(38), 72-89.


Resolução nº 1, de 9 de março de 2018. Realinha a política nacional de saúde mental do Ministério da Saúde de 2017. Recuperado de https://www.justica.gov.br/sua-protecao/politicas-sobre-drogas/conad/conteudo/res-n-1-9-3-2018.pdf/view


Rosenberg, M. J., & Hovland, C. J. (1960). Coggnitive, affetive, and behavioural componentes of atitudes. In: C. J. Hovland, & M. J. Rosenberg (Orgs.). Attitude organization and change. New Haven: Yale University Press.


Silveira, P. S., Tostes, J. G. A., Wan, C., Ronzani, T. M., & Corrigan, P. W. (2018). The Stigmatization of Drug Use as Mechanism of Legitimation of Exclusion. (1, 15-25). In: Telmo Mota Ronzani. (Org.). Drugs and Social Context: Social Perspectives on the Use of Alcohol and Other Drugs. Cham: Springer.


Silveira, P.S., Soares, R. G., Gomide, H.P., Ferreira, G. C. L., Casela, A. L. M., Martins, L. F., & Ronzani, T. M. (2015). Social distance toward people with substance dependence: a survey among health professionals. Revista Psicologia em Pesquisa, 9(2), 170-176.


Souza, L. F. de, Souza, Â. C. de, Souza, E. O. de; Abrahão, A. L., & Fernandes, F. L. (2016). A universidade como parceira na formação diferenciada para o cuidado aos usuários de drogas. Pesquisas e Práticas Psicossociais, 11(3), 1-13.


Stringer, K. L., & Baker, E. H. (2015). Stigma as a Barrier to Substance Abuse Treatment Among Those With Unmet Need: An Analysis of Parenthood and Marital Status. Journal of Family Issues, 39(1), 3–27. doi:10.1177/0192513x1558165


Tavares, A. L. B., Souza, A. R., & Pontes, R. J. S. (2013). Estudo da demanda de saúde mental em Centro de Saúde da Família em Caucaia, Ceará, Brasil. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, 8(26), 35-42.


Wood, E., & Elliott, M. (2020). Opioid Addiction Stigma: The Intersection of Race, Social Class, and Gender. Substance use & misuse, (55)5, 818-827, doi: 10.1080/10826084.2019.1703750
Publicado
2024-10-28
Como Citar
Dias, R., São Tiago Vieira, N. S. T. V., Thebald dos Reis Gomes , C. T. dos R. G., & Santos da Silveira , P. S. da S. (2024). ESTIGMA E USUÁRIOS DE DROGAS: AS CRENÇAS DE PROFISSIONAIS DE SAÚDE. Psicologia Em Estudo, 29(1). https://doi.org/10.4025/psicolestud.v29i1.56188
Seção
Artigos originais

 

0.3
2019CiteScore
 
 
7th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.3
2019CiteScore
 
 
7th percentile
Powered by  Scopus