ESTIGMA Y USUARIOS DE DROGAS: LAS CREENCIAS DE PROFESIONALES DE LA SALUD

Palabras clave: Estigma social;, trastornos relacionados con substancias;, profesionales de la salud.

Resumen

La estigmatización de profesionales de salud a usuarios de alcohol y otras drogas, limitan el acceso al tratamiento legitimando prácticas que violan los derechos de dicha población. El objetivo del estudio es comprender las creencias estigmatizantes de profesionales de salud relacionados a tales usuarios desde una aproximación cualitativa. Esta investigación estuvo compuesta por 11 profesionales de tres servicios: CAPSad-III, CAPS-II y Residencia Multiprofesional. La recolección de datos fue mediante Grupo Focal, siendo analizados según el análisis de contenido temático. Los resultados demuestran la presencia de creencias impregnadas por estigmas; el mayor compromiso social de la mujer, justificando mayor adhesión de hombres al tratamiento; la importancia de una actuación consciente sobre los propios estigmas y la relevancia de la intersectorialidad en el cuidado, proporcionando autonomía al usuario. A la vista de los resultados de la investigación, se concluye que si bien todos los participantes presentan creencias permeadas por estigmas, también son críticos con los discursos que menoscaban los derechos de participación social de los usuarios de drogas y que legitiman su exclusión.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Referências

Barbosa, G. C., Oliveira, M. A. F., Moreno, V., Padovani, C. R., Claro, H. G., & Pinho, P. H. (2015). Satisfação de usuários num Centro de Atenção Psicossocial em álcool e outras drogas. Revista Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental, (14), 31-37. doi:10.19131/rpesm.0103


Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. doi: 10.1191/1478088706qp063oa


Cavazza, N. (2008). Como se estudam as atitudes e opiniões. (3, 67,93). In: Nicoletta Cavazza. Psicologia das atitudes e das opiniões (A. A. Machado, Trad.). São Paulo: Edições Loyola.


Corrigan, P. W., & Wassel, A. (2008). Understanding and influencing the stigma of mental illness. Journal of Psychosocial Nursing and Mental Health Services, 46(1), 42-48. doi: 10.3928/02793695-20080101-04


Cortes L.F., Padoin, S.M.M., Vieira, L.B., Landerdah, M.C., & Arboit, J. (2015). Cuidar mulheres em situação de violência: empoderamento da enfermagem em busca de equidade de gênero. Revista Gaúcha de Enfermagem, 36(esp), 77-84.


Costa, P. H. A., Mota, D. C. B., Cruvinel, E., Silveira, P. S., & Ronzani, T. M. (2016). O Ecomapa como ferramenta na formação para o trabalho em rede no campo de álcool e outras drogas. Pesquisas e Práticas Psicossociais, 11(3), 669-681.


Costa, P. H. A., Ronzani, T. M., & Colugnati, F. A. B. (2017). “No papel é bonito, mas na prática…” Análise sobre a rede de atenção aos usuários de drogas nas políticas e instrumentos normativos da área. Saúde e Sociedade, 26(3), 738-750.


Cruz, V. D., Oliveira, M. M., Pinho L. B., Coimbra, V. C. C., Kantorski, L. P., & Oliveira, J. F. (2014). Sociodemographic conditions and patterns of crack use among women. Texto Contexto Enferm, 3, 1068-1076.


Dall’agnol, C. M., Magalhães, A. M. M., Mano, G. C. M., Olschowsky, A, & Silva, F. P. (2012). A noção de tarefa nos grupos focais. Revista Gaúcha de Enfermagem, 33(1), 186-190.


Deslandes, S. (2002). Frágeis deuses: profissionais da emergência entre os danos da violência e a recriação da vida. Rio de Janeiro: Fiocruz.


Ferreira, J. T., & Engstrom, E. M. (2017). Estigma, medo e perigo: representações sociais de usuários e/ou traficantes de drogas acometidos por tuberculose e profissionais de saúde na atenção básica. Saúde e Sociedade, 26(4), 1015–1025.


Giandinoto, J. A., Stephenson, J., & Edward, K. (2018). General hospital health professionals’ attitudes and perceived dangerousness towards patients with comorbid mental and physical health conditions: Systematic review and meta-analysis. International Journal of Mental Health Nursing, 27(3), 942–955. doi:10.1111/inm.12433


Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA. (2019). Atlas da violência. Rio de Janeiro, RJ: o autor.


Link, B. G., & Phelan, J. C. (2001). Conceptualizing Stigma. Annual Rev. Sociol, 27, 363-385.


Link, B., & Hatzenbuehler, M. (2016). Stigma as an Unrecognized Determinant of Population Health: Research and Policy Implications. Journal of Health Politics, Policy and Law, 41(4), 653-673. doi 10.1215/03616878-3620869


Lundquist, A., & Gurung R. A. R. (2019). Social Distancing Individuals With Depression: The Impact of Symptom Severity. Psi Chi Journal Of Psychological Research, 24(3), 159-169. doi.org/10.24839/2325-7342.JN24.3.159


Martínez, A. G., & Hinshaw, S. P. (2016). Mental health stigma: Theory, developmental issues, and research priorities. En D. Cicchetti (Ed.), Developmental psychopathology (3.a ed., pp. 997-1039). New Jersey, NJ: Wiley.


Medeiros, D., & Tófoli, L.F. (2018). Mitos e Evidências na Construção das Políticas sobre Drogas. Boletim de Análise Político-Institucional, 18, 53-62.



Mota, D. C. B., Ronzani, T. M., & Moura, Y. G. (2014). Tratamento e apoio psicossocial às pessoas em situação de rua usuárias de drogas (497-514). In: Grinover A.P., Assagra G., Gustin M., Lima P.C.V., Ienaco R. (Orgs). Direitos Fundamentais das Pessoas em Situação de Rua. Belo Horizonte: D'Plácido.


Nieweglowski, K., Dubke, R., Mulfinger, N., Sheehan, L., & Corrigan, P. W. (2018). Understanding the factor structure of the public stigma of substance use disorder, Addiction Research & Theory. 1-6. doi: 10.1080/16066359.2018.1474205


Pickard, H. (2017). Responsibility without blame for addiction. Neuroethics, 10, 169-180.


Rêgo, N. G., Oliveira, P. R. S., Lima, A. F., & Holanda, R. B. (2017). Pobreza e políticas sobre drogas: documentos de vigilância e tecnificação. Psicologia Política, 17(38), 72-89.


Resolução nº 1, de 9 de março de 2018. Realinha a política nacional de saúde mental do Ministério da Saúde de 2017. Recuperado de https://www.justica.gov.br/sua-protecao/politicas-sobre-drogas/conad/conteudo/res-n-1-9-3-2018.pdf/view


Rosenberg, M. J., & Hovland, C. J. (1960). Coggnitive, affetive, and behavioural componentes of atitudes. In: C. J. Hovland, & M. J. Rosenberg (Orgs.). Attitude organization and change. New Haven: Yale University Press.


Silveira, P. S., Tostes, J. G. A., Wan, C., Ronzani, T. M., & Corrigan, P. W. (2018). The Stigmatization of Drug Use as Mechanism of Legitimation of Exclusion. (1, 15-25). In: Telmo Mota Ronzani. (Org.). Drugs and Social Context: Social Perspectives on the Use of Alcohol and Other Drugs. Cham: Springer.


Silveira, P.S., Soares, R. G., Gomide, H.P., Ferreira, G. C. L., Casela, A. L. M., Martins, L. F., & Ronzani, T. M. (2015). Social distance toward people with substance dependence: a survey among health professionals. Revista Psicologia em Pesquisa, 9(2), 170-176.


Souza, L. F. de, Souza, Â. C. de, Souza, E. O. de; Abrahão, A. L., & Fernandes, F. L. (2016). A universidade como parceira na formação diferenciada para o cuidado aos usuários de drogas. Pesquisas e Práticas Psicossociais, 11(3), 1-13.


Stringer, K. L., & Baker, E. H. (2015). Stigma as a Barrier to Substance Abuse Treatment Among Those With Unmet Need: An Analysis of Parenthood and Marital Status. Journal of Family Issues, 39(1), 3–27. doi:10.1177/0192513x1558165


Tavares, A. L. B., Souza, A. R., & Pontes, R. J. S. (2013). Estudo da demanda de saúde mental em Centro de Saúde da Família em Caucaia, Ceará, Brasil. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, 8(26), 35-42.


Wood, E., & Elliott, M. (2020). Opioid Addiction Stigma: The Intersection of Race, Social Class, and Gender. Substance use & misuse, (55)5, 818-827, doi: 10.1080/10826084.2019.1703750
Publicado
2024-10-28
Cómo citar
Dias, R., São Tiago Vieira, N. S. T. V., Thebald dos Reis Gomes , C. T. dos R. G., & Santos da Silveira , P. S. da S. (2024). ESTIGMA Y USUARIOS DE DROGAS: LAS CREENCIAS DE PROFESIONALES DE LA SALUD. Psicologia Em Estudo, 29(1). https://doi.org/10.4025/psicolestud.v29i1.56188
Sección
Artigos originais

 

0.3
2019CiteScore
 
 
7th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.3
2019CiteScore
 
 
7th percentile
Powered by  Scopus