CONSIDERAÇÕES ACERCA DAS CRÍTICAS ENDEREÇADAS AO LACANISMO EM O ANTI-ÉDIPO
Resumo
Abordamos nesse artigo as críticas que Gilles Deleuze e Félix Guattari dirigem ao lacanismo em O Anti-Édipo. Analisamos as particularidades teórico-conceituais desse embate com base em um itinerário metodológico composto por dois procedimentos interligados. O primeiro consiste na identificação dos autores, das obras e dos conteúdos visados por Deleuze e Guattari. Esta ação tem cunho propedêutico, pois permite delimitar os campos temáticos a partir dos quais as maquinações antiedipianas se conectam com algumas versões do ensino de Lacan. No segundo procedimento, vinculado ao anterior, avaliamos esses temas em consonância com os contextos argumentativos nos quais são trabalhados. Mostramos como os embates desenvolvidos nas fronteiras entre a psicanálise, a linguística e a antropologia se articulam ao gesto deleuzo-guattariano que reabilita a função do Real nos âmbitos analítico, do desejo e da produção. Para tanto, investigamos alguns livros escritos em uma época ainda fortemente influenciada pelo programa estruturalista. Constatamos que essas obras são criticadas em O Anti-Édipo por reduzirem o inconsciente à dimensão estrutural-simbólica.
Downloads
Referências
Deleuze, G. (2008). Conversações. São Paulo: Editora 34. (Original publicado em 1990).
Deleuze, G., & Guattari, F. (2010). O Anti-Édipo: capitalismo e esquizofrenia. São Paulo: Editora 34. (Original publicado em 1972).
Deleuze, G., & Parnet, C. (2016). Abecedário de Gilles Deleuze. Recuperado em 02 de junho de 2016, de http://stoa.usp.br/prodsubjeduc/files/262/1015/Abecedario+G.+Deleuze.pdf. (Original publicado em 1994-1995).
Lacan, J. (1992). O seminário. Livro XVII. O avesso da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. (Original publicado em 1969-1970).
Lacan, J. (1995). O seminário. Livro IV. A relação de objeto. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. (Original publicado em 1956-1957).
Lacan, J. (1998) De uma questão preliminar a todo tratamento possível da psicose. In: Escritos. (pp. 537-590). Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Original publicado em 1957-1958).
Lacan, J. (1999). O Seminário. Livro V. As formações do inconsciente. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. (Original publicado em 1957-1958).
Lacan, J. (2002). O seminário. Livro VI. O desejo e sua interpretação. Porto Alegre: Associação psicanalítica de Porto Alegre. (Original publicado em 1958- 1959).
Lacan, J. (2003). Prefácio à edição inglesa do Seminário 11. In Outros escritos. (pp. 569-71). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. (Original publicado em 1976).
Lacan, J. (2005). Introdução aos Nomes-do-pai. In Nomes-do-pai. (pp. 57-87). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. (Original publicado em 1963).
Laplanche, J., & Pontalis, J-B. (1985). Fantasme originaire, fantasmes des origines et origine du fantasme. Paris: Hachete Littératures. (Original publicado em 1964).
Leclaire, S. (1998). La réalité du désir. In S. Leclaire, Écrits pour la psichanalyse 1: Demeures de l’ailleurs. (1954-1993). (pp. 139-159). Paris: Seuil/Arcanes. (Original publicado em 1965).
Manonni, M. (1981). O psiquiatra, seu Louco e a psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. (Original publicado em 1970).
Miller, J-A. (2014). Apresentação do Seminário 6: o desejo e sua interpretação, de Jacques Lacan, por Jacques-Alain Miller. Opção Lacaniana online nova série, 14(5), 1-19. Recuperado em 08 de fevereiro de 2017, de http://www.opcaolacaniana.com.br/pdf/numero_14/Apresentacao_do_seminario_6.pdf.
Smith, P. (1966). Marie-Cécile et Edmond Ortigues, OEdipe africain [Resenha do livro OEdipe africain, de M-C. Ortigues & E. Ortigues, Paris]. L’Homme, 3(7), 106-109. Recuperado em 11 de fevereiro de 2017, de http://www.persee.fr/doc/hom-0439-4216-1967-num-7-3-366902.
Róheim, G. (1967). Psychanalyse et anthropologie: cultura, personnalité, inconsciente. Paris: Gallimard.
Roudinesco, E. (1967). L’Action d’une métaphore. La pensée: Revue du rationalisme moderne. Arts. Sciences. Philosohie, 162, 54-73.
Santiago, J. (1995). Jacques Lacan: a estrutura dos estruturalistas e a sua. In I. Domingues, H. Mari & J. Pinto. (Orgs.). Estruturalismo: memórias e repercussões. (pp. 217-224). Rio de Janeiro: Diadorim.
Safouan, M. (1973). Estruturalismo e Psicanálise. São Paulo: Cultrix. (Original publicado em 1968).
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
