I JUST WANT AFFECTION: WOMEN AND SEXUAL DESIRE IN A LONG-TERM RELATIONSHIP
Abstract
Low sex drive is the most recurring sexual complaint of Brazilian women and has been investigated through a predominantly biological perspective. This work aimed to analyze the speech of cis and heterosexual women with low libido from the gender studies perspective. To this end, we selected eleven women aged 34-62 who are patients in three gynecological offices, from different social classes, education levels, and races, and who have been in long-term relationships. We found three categories from semi-structured interviews and content analysis: 1) Sexist Education/Formation, 2) Asymmetrical Relationships, and 3) Motherhood Dilemmas. The respondents showed negative values about the exercise of sexuality by women, differences in expectations regarding the sexual act between couples, and a strong negative impact of motherhood on women’s sex drive. The sexist culture, with sexual roles strongly marked by gender, proved to be a major negative influencer on the sex drive among women.
Downloads
References
Abdo, C. H. N., Valadares, A. L. R., Júnior, W. M. O., Scanavino, M. T., & Affif-Abdo, J. (2010). Hypoactive sexual desire disorder in a population-based study of Brazilian women: associated factores classified according to their importance. Menopause, 17(6), 1114-1122.
Araújo, G., & Zanello, V. (no prelo). Desejo sexual em mulheres brasileiras: uma revisão sistemática da literatura. Psicologia Teoria e Prática.
Bardin, L. (2016). Análise de Conteúdo – edição revista e ampliada. (L. A. Reto, & A. Pinheiro, Trad.). São Paulo: Edições 70 (original publicado em 1977).
Basson, R. (2000). The female sexual response: A different model. Journal of Sex & Marital Therapy, 26(1), 51-65. doi: http://dx.doi.org/10.1080/009262300278641
Borges, A. L. V., & Nakamura, E. (2009). Normas sociais de iniciação sexual entre adolescentes e relações de gênero. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 17(1), 94-100.
Bozon, M. (2003). Sexualidade e conjugalidade – a redefinição das relações de gênero na França contemporânea. (P. Dentzien, Trad.). Cadernos Pagu, 20, 131-156.
Bozon, M. (2004). Sociologia da sexualidade. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.
Cacchioni, T. (2015). Big pharma, women, and the labour of love. Toronto: University of Toronto Press.
Candib, L. M. (2001). A new view of women’s sexual problems – A family physician’s response. In E. Kaschak, & L. Tiefer (Eds.), A new view of women’s sexual problems. Binghamton, NY: The Haworth Press.
Castro, M. G. (2009). Famille, genre, génération et sexualité au Brésil. Recherches Féministes, 22, 7-23.
Gagnon, J. H. (2006). Uma interpretação do desejo: Ensaios sobre o estudo da sexualidade. (L. R. da Silva, Trad.). Rio de Janeiro: Garamond.
Heilborn, M. L. (2006). Entre as tramas da sexualidade brasileira. Estudos Feministas, 14(1), 43-59.
Heilborn, M. L., & Cabral, C. S. (2013). Youth, gender and sexual practices in Brazil. Psicologia & Sociedade, 25, 33-43.
Lagarde, M. (2011). Los cautiverios de las mujeres. Madresposas, monjas, putas, presas y locas. Madrid: San Cristobal.
Lara, L. A. S. (2017). Abordagem das disfunções sexuais femininas. In Tópicos em Saúde Sexual. FEBRASGO.
Leiblum, S. R. (2012). Tratamento dos transtornos do desejo sexual: Casos clínicos. (C. Monteiro, Trad.). São Paulo: Artmed.
McCool-Myers, M., Theurich, M., Zuelke, A., Knuettel, H., & Apfelbacher, H. (2018). Predictors of female sexual dysfunction: a systematic review and qualitative analysis throughgender inequality paradigms. BMC Women's Health, 18, 108. doi: https://doi.org/10.1186/s12905-018-0602-4
McHugh, M. C. (2016). What do women want? A new view of women’s sexual problems. Sex Roles, 54, 361-369. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s11199-006-9006-2
Murray, S., & Milhausen, R. (2012). Factors impacting women’s sexual desire: Examining long-term relationships in emerging adulthood. The Canadian Journal of Human Sexuality, 21 (2), 101-115.
Peixoto, M. M., & Heilborn, M. L.(2016, janeiro-abril). Mulheres que amam demais: conjugalidades e narrativas de experiência de sofrimento. Estudos Feministas, 24(1), 45-62. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1805-9584-2016v24n1p45
Perel, E. (2009). Sexo no cativeiro: driblando as armadilhas do casamento. Rio de Janeiro: Objetiva.
Rosenkrantz, D. E., & Mark, K. P. (2018). The Sociocultural Context of Sexually Diverse Women’s Sexual Desire. Sexuality & Culture, 22, 220-242.
Thomas, H. N., & Thurston, R. C. (2016). A biopsychosocial approach to women’s sexual function and dysfunction at midlife: A narrative review. Maturitas, 87, 49-60. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.maturitas.2016.02.009
Tolstoi, L. (2005). Anna Kariênina. (R. Figueiredo, Trad.). São Paulo: Cosac Naify. (Obra original publicada em 1877).
Wolpe, R. E., Zomkowski, K., Silva, F. P., Queiroz, A. P. A., & Sperandio, F. F. (2017). Prevalence of female sexual dysfunction in Brazil: A systematic review. European Journal do Obstet. rics & Gynecology and Reprodutive Biology, 211, 26-32.
Zanello, V. (2018). Saúde mental, gênero e dispositivos – Cultura e processos de subjetivação. Curitiba: Appris.
Zanello, V., Fiuza, G., & Costa, H. S. (2015). Saúde mental e gênero: facetas gendradas do sofrimento psíquico. Fractal: Revista de Psicologia, 27(3), 238-246. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1984-0292/1483
Copyright (c) 2024 Psicologia em Estudo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
