PARTICIPATION IN RURAL SETTLEMENT COOPERATIVES: A STUDY OF LABOR SENSES
Abstract
Researches from different areas have shown many problems in the organizational process of self-managed enterprises at rural settlements of the agrarian reform, including a difficulty for rural workers to participate actively in them. Thinking about this problem, our aim was to investigate psychosocial forces and senses given to labor by settled rural workers organized in cooperatives, which may explain modes of participation in these organizations. A case study was conducted in a cooperative located at Mário Lago Rural Settlement, in the Administrative region of Ribeirão Preto, state of Sao Paulo, Brazil. The qualitative research was built in three moments: theoretical/bibliographic/documental research, observation of meetings in the cooperative and semi-structured interviews with nine members. We analyzed the results through a triangulation between different sources of information. About the results, we highlight that instrumental participation was predominant in the cooperative, because there was an articulation of psychosocial forces that reinforced the group’s economic and symbolic dependence. On the other hand, the cooperative gave its members a sense of belonging, but without connection with actual participation in the organization. Inconsistencies between the workers’ everyday experiences and the way the cooperative movement was institutionalized and presented to cooperative members have brought about these different forces, which have as backdrop the reaffirmation of hegemonic interests in the rural world.Downloads
References
Antunes, M. V. M., & Hespanhol, R. M. (2011). O programa de Aquisição de Alimentos (PAA) na região de Dracena (SP). Caderno Prudentino de Geografia, Presidente Prudente, SP, 33(2), 101-122.
Azambuja, L. R. (2009). A construção social dos sentidos do trabalho autogerido: um estudo entre trabalhadores de cooperativas de economia solidária. Anais do II Simpósio de Pesquisa de Pós-Graduandos em Sociologia da USP, UNICAMP, UFSCAR, UFRJ e UNESP. São Paulo: USP.
Barone, L. A., & Ferrante, V. L. S. B. (2012). Assentamentos Rurais em São Paulo: Estratégias e Mediações para o Desenvolvimento. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, 55(3), 755-785.
Barus-Michel, J. (2004). O sujeito social. Belo Horizonte: PUC Minas.
Bergamasco, S. M. P. P., Oliveira, J. T. A., & Souza-Esquerdo, V. F. (Orgs.). Assentamentos Rurais no Século XXI: temas recorrentes. Campinas, SP: Unicamp.
Carreteiro, T. C. (2003). Sofrimentos sociais em debate. Psicologia USP, 14(3), 57-72.
Enriquez, E. (2011). O vínculo grupal. In: M. N. M. Machado et al. (Orgs.). Psicossociologia: análise social e intervenção (pp. 61-74). Belo Horizonte: Autêntica.
Ferrante, V. L. B., & Borelli Filho, D. (2010). O sistema produtivo do Assentamento Mário Lago: uma experiência de produção agroecológica no centro da indústria agrocanavieira do interior do Estado de São Paulo In: 48º Congresso da Sober - Tecnologia, Desenvolvimento e Integração Social. Campo Grande: Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural.
Fiamengue, E. C. (2002). Histórico dos assentamentos. In: D. C. A. Whitaker (Org.). Sociologia Rural: questões metodológicas emergentes (pp. 173-184). Presidente Venceslau, SP: Letras à Margem.
Firmiano, F. D. (2014). O Padrão de desenvolvimento dos agronegócios e a atualidade histórica da reforma agrária. Araraquara, 2014. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais, Universidade Estadual Júlio de Mesquita Filho, Araraquara, SP.
Gaiger, L. (2006). A racionalidade dos formatos produtivos autogestionários. Revista Sociedade e Estado, 21(2), 513-44.
Gaulejac, V. (2007). Gestão como doença social: ideologia, poder gerencialista e fragmentação social. São Paulo: Ideias e Letras.
Gonçalves, J. C. (2010). Reforma agrária e desenvolvimento sustentável: a (difícil) construção de um assentamento agroecológico em Ribeirão Preto - SP. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Sociologia, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP.
Gonçalves Junior, O. (2010). “Práticas de mercado” e reestruturação de laços sociais: uma combinação possível? Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, 15(57), 161-179.
Grisa, C. (2012). Políticas públicas para a Agricultura Familiar no Brasil: produção e institucionalização das ideias. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Guareschi, P. (2001). Pressupostos psicossociais da exclusão: competitividade e culpabilização. In: B. Sawaia. (Org.). As artimanhas da exclusão: análise psicossocial e ética da desigualdade social (pp. 141-156). Petrópolis: Vozes.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2012). Censo Demográfico 2010. Resultados gerais da amostra. Rio de Janeiro: IBGE.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). (2013). Avaliação da Situação de Assentamentos da Reforma Agrária no Estado de São Paulo: Fatores de sucesso ou insucesso. Brasília: IPEA.
Lima, J. C. (2010). Participação, empreendedorismo e autogestão: uma nova cultura do trabalho? Sociologias, Porto Alegre, 12(25), p. 158-198.
Martins, J. S. (2009). O sujeito da reforma agrária (estudo comparativo de cinco assentamentos). In: J. S. Martins. (Org.). Travessias: a vivência da reforma agrária nos assentamentos (pp. 11-52). Porto Alegre: Editora da UFRGS.
Minayo, M. C. S. (2010). Pesquisa social: teoria, método e criatividade (29a ed.). Petrópolis, RJ: Vozes.
Nasciutti, J. R. (2009). A Instituição como via de acesso à comunidade. In: R. H. F. Campos. (Org.). Psicologia social comunitária: da solidariedade à autonomia. (15a ed.). (pp. 100-126). Petrópolis, RJ: Vozes.
Oliveira, F. (2014). Os sentidos do cooperativismo: entre a autogestão e a precarização do trabalho. São Paulo: LTR.
Rosenfield, C. L. (2007). A autogestão e a nova questão social: repensando a relação indivíduo-sociedade. In: J. C. Lima (Org.). Ligações perigosas: trabalho flexível e trabalho associado. São Paulo: Annablume.
Scopinho, R. A. (2012). Processo organizativo de assentamentos rurais: trabalho, condições de vida e subjetividades. São Paulo: Annablume.
Singer, P., & Souza, A. R. (Orgs.). (2000). A Economia Solidária no Brasil: a autogestão como resposta ao desemprego. São Paulo: Contexto.
Vainer, C. (2000). Controle político dos miseráveis ou utopia experimental? Unitrabalho informa, Porto Alegre, 3(10), (paginação irregular).
Vasquez, G. C. F. (2009). A Psicologia na Área Rural: Os Assentamentos da Reforma Agrária e as Mulheres Assentadas. Psicologia Ciência e Profissão, 29(4), 856-867.
Whitaker, D. C. A. (2002). Sociologia Rural: questões metodológicas emergentes. Presidente Venceslau, SP: Letras a margem.
Yin, R. (2010). Estudo de caso: planejamento e métodos (4a ed.). Porto Alegre: Bookman.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
