Lacan’s dialogues for a reinvention of the unconscious
Abstract
This paper aims to present and explain three of the dialogues established by Jacques Lacan with the Structuralism in his journey to the reinvention of the unconscious. The methodology consisted of analyses of three specific texts of structuralist theorists referred to by Lacan: the anthropologist Claude Lévi-Strauss and the linguists Ferdinand de Saussure and Roman Jakobson. Aiming to put into perspective his assertion that “the unconscious is structured like a language”, we propose a reading course that seeks to show the in-depth dialogue that Lacan maintained with these authors. Such a proposal is developed through an attentive reading of and comments on the texts of the authors mentioned above, with focus on the appropriation and reformulation of their ideas, carried out by the Lacanian text. Thus, we seek to clarify how some of the concepts proposed by the Structural Anthropology of Lévi-Strauss and the Structural Linguistics of Saussure and Jakobson constitute the pillars to the structure of the unconscious formalized by Lacan's Écrit “The instance of the letter in the unconscious”.Downloads
References
Altoé, S., & Martinho, M. H. (2012, junho). A noção de estrutura em psicanálise. Estilos da clínica, 17 (1), 14-25. Recuperado em 15 de Junho, 2013, da SciELO (Scientific Eletrocnic Library On line): www.scielo.br.
Barthes, R. (2007). Elementos de Semiologia (14a ed.). São Paulo: Cultrix. (Trabalho original publicado em 1964).
Coutinho Jorge, M. A. (2005). Fundamentos da psicanálise de Freud a Lacan (Vol. 1). Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Couto, L. F. S., & Souza, M. F. G. (2013). O estruturalismo em Jacques Lacan: da apropriação à subversão da corrente estruturalista no estabelecimento de uma teoria do sujeito do inconsciente. Ágora, 16(2), 185-200. Recuperado em 30 de Setembro de 2014, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-14982013000200001&nrm=iso&tlng=pt.
Freud, S. (1996). Os chistes e sua relação com o inconsciente. In J. Strachey (Ed. E J. Salomão, Trad.), Edição Standard Brasileira das obras completas. (Vol. 8). Rio de Janeiro: Imago. (Trabalho original publicado em 1905).
Jakobson, R. (2010). Dois aspectos da linguagem e dois tipos de afasia. In Jakobson, R. Linguística e comunicação (pp. 34-62). São Paulo: Cultrix, 2010. (Trabalho original publicado em 1954).
Lacan, J. (1998). A instância da letra no inconsciente ou a razão desde Freud. In Lacan, J. Escritos. (pp. 496-533). Rio de Janeiro: Zahar. (Trabalho original publicado em 1957).
Lacan, J. (1998). Função e campo da fala e da linguagem. In Lacan, J. Escritos. (pp. 238-324). Rio de Janeiro: Zahar. (Trabalho original publicado em 1953).
Lacan, J. (2008). O Seminário – livro III – As psicoses (2a ed.). Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1955-1956).
Lacan, J. (1992). O Seminário – livro XVII – O avesso da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1969-1970).
Lacan, J. (1998). O Seminário – livro XI – Os quatro conceitos fundamentais da psicanálise (2a ed.). Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1964).
Lacan, J. (1993). Televisão. (A. Quinet, trad.). Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1973).
Lévi-Strauss, C. (1975). A eficácia simbólica. Rio de Janeiro: tempo brasileiro. (Trabalho original publicado em 1949).
Manso de Barros, R. (2012). Por que estrutura e psicanálise? In Elia, L., & Manso de Barros, R. (Orgs.) Estrutura e psicanálise. Rio de Janeiro: Cia de Freud.
Melman, C. (2011). A neurose obsessiva no divã de Lacan: um estudo psicanalítico. Rio de Janeiro: Imago.
Roudinesco, E. (2008). Jacques Lacan: esboço de uma vida, história de um sistema de pensamento. São Paulo: Companhia das letras.
Saussure, F. (2006). Curso de Linguística Geral (2a ed.). São Paulo: Cultrix. (Trabalho original publicado em 1916).
Werneck, M. M. F. (2012). O trabalho do mito: diálogos entre Freud e Lévi-Strauss. Ciência e Cultura, 64 (1), 45-47. Recuperado em 05 de Agosto, 2014, de http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?pid=S0009-67252012000100017&script=sci_arttext.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
