PIAGET AND MODERNITY: CONSIDERATIONS ON THE CONSTITUTION OF SUBJECT

Keywords: Piaget, Jean William Fritz, modernity, subjectivity.

Abstract

Can one speak on autonomous subjectivity today? This article presents a completed research which aimed to analyze the project of modernity and the constitution of the subject. It was a theoretical / bibliographical research and its analysis was based on Piagetian ethical / moral psychology and on the effects of modernity and postmodernity on subjectivity. The results reported that modern society made possible the emergence of the autonomous subject, that is, a being that seeks to act according to its decisions the long as it experiences cooperative relationships, because only these allow the free exchange of perspectives and, therefore, the exercise of reciprocity. However, the current scenario has not been potentially unbalanced, to the point of hampering the establishment of cooperative relationships. At least it is what the social capitalist order tries to instill through the report of the ideology that everything is under its control. As a result, it may seem problematic to defend Piagetian's thesis about the priori moral – in one way or another, it will move towards genuine solidarity. This notion leads to the concept of dialectics, because his theory evidences the idea that every statement (assimilation) carries within itself the germ of its contradiction (accommodation). It is from this perspective that one can think the individual / society relationship and the construction of autonomy.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Tassiana Carli, Faculdade de Ciências e Letras da UNESP - Campus de Assis.
Mestre em Psicologia pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Faculdade de Ciências e Letras da UNESP; graduada em Letras pela mesma universidade.

References

Baudelaire, C. (1996). Sobre a modernidade. (T. Coelho, Org.). Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Bauman, Z. (1998). O mal-estar da pós-modernidade. (C. M. Gama; M. Gama, Trad.). Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Original publicado em 1997).

Berman, M. (1986). Tudo que é sólido desmancha no ar. (C.F. Moisés; A. M. L. Ioriatti, Trad.). São Paulo: Companhia das Letras. (Original publicado em 1982).

Carvalho, E. de A. (1989). Prefácio. In: J. F. Costa. Psicanálise e moral (pp. 8-9). São Paulo: Educ.

Costa, J. F. (1988). Narcisismo em tempos sombrios. In: J. Birman, (Coord.). Percursos na história da psicanálise (pp.151-174). Rio de Janeiro: Taurus.

Descartes, R. (1996). Discurso do método. (M. E. Galvão, Trad.). Rio de Janeiro: Nova Cultural. (Original publicado em 1637).

Eco, U. (1983). O nome da rosa. (A. F. Bernardini; H. F. de Andrade, Trad.). Rio de Janeiro: Nova Fronteira. (Original publicado em 1980).

Freud, S. (2012). A interpretação dos sonhos. (R. Zwick, Trad.). Porto Alegre: L&PM. (Original publicado em 1900).

Giddens, A. (1991). As consequências da modernidade. (R. Fiker). São Paulo: UNESP. (Original publicado em 1990).

Gil, A. C. (1987). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas.

Habermas, J. (1990). Discurso filosófico da modernidade. (L. S. Repa; R. Nascimento, Trad.). São Paulo: Martins Fontes. (Original publicado em 1985).

Hall, S. (2014). A identidade cultural na pós-modernidade. Rio de Janeiro: Lamparina. (Original publicado em 1992).

Harvey, D. (2001). Condição pós-moderna. (A. U. Sobral; M. S. Gonçalves, Trad.). São Paulo: Editora Loyola. (Original publicado em 1993).

Huxley, A. (2007). Admirável mundo novo. (L. Vallandro; V. Serrano, Trad.). Rio de Janeiro: Globo. (Original publicado em 1932).

Jameson, F. (1997). Pós-modernismo ou a lógica cultural do capitalismo tardio. (M. E. Cevasco). São Paulo: Ática. (Original publicado em 1984).

Kafka, F. (2001). A metamorfose. (M. Backes, Trad.). Porto Alegre: L&PM. (Original publicado em 1915)

Kant, I. (2005). Fundamentação da metafísica dos costumes. (P. Quintela). Lisboa: Edições 70. (Original publicado em 1785).

La Taille, Y. de. (1992). Desenvolvimento do juízo moral e afetividade na teoria de Jean Piaget. In Y. La Taille, M. K. Oliveira, H. Dantas (Org.), Piaget, Vygotsky, Wallon: teorias psicogenéticas em discussão (pp. 47-73) São Paulo: Summus.

La Taille, Y de (2002). Vergonha, a ferida moral. Petrópolis (RJ): Vozes.

La Taille, Y. de (2009). Formação ética: do tédio ao respeito de si. Porto Alegre: Artmed.

Laclos, P. de C. (2012). As relações perigosas. (D. de Bruchard, Trad.). São Paulo: Penguin. (Original publicado em 1782)

Lipovetsky, G. (2004). Les temps hypermodernes. Paris: Grasset & Fasquelle.

Lyotard, J. F. (1988). O pós-moderno. (R. C. Barbosa, Trad.). Rio de Janeiro: José Olympio. (Original publicado em 1979).

Marx, K. & Engels, F. (2014). Manifesto do partido comunista. (L. C. Martorano, Trad.). São Paulo: Claret. (Original publicado em 1848).

Piaget, J. (1957). Le jugement moral chez l’enfant. Paris: PUF.

Piaget, J. (1973). Seis estudos de psicologia. (D. A. Lindoso; R. M. R. da Silva). Rio de Janeiro: Forense Universitária. (Original publicado em 1964).

Rouanet, S. P. (1987). As razões do iluminismo. São Paulo: Companhia das Letras.

Rouanet, S. P. (1989). Teoria crítica e psicanálise. São Paulo: Tempo Brasileiro, 1987.

Saramago, J. (1995). Ensaio sobre a cegueira. São Paulo: Companhia das Letras.

Sennett, R. (1978). The fall of public man. New York: Vintage.

Simmel, G. (1973). A metrópole e a vida mental. In: O. G. Velho (Org.). O fenômeno urbano. Rio de Janeiro: Zahar. (Original publicado em 1902).

Published
2019-07-01
How to Cite
Carli, T., & Silva, N. P. (2019). PIAGET AND MODERNITY: CONSIDERATIONS ON THE CONSTITUTION OF SUBJECT. Psicologia Em Estudo, 24. https://doi.org/10.4025/psicolestud.v24i0.41848
Section
Artigos originais

 

0.3
2019CiteScore
 
 
7th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.3
2019CiteScore
 
 
7th percentile
Powered by  Scopus