Open Finance no Brasil: Análise da Intenção de Uso a Partir da Teoria Unificada de Aceitação e Uso de Tecnologia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.4025/rimar.v15i2.78347

Palavras-chave:

Open finance, UTAUT, Intenção de uso, Tecnologia financeira, SmartPLS

Resumo

O Open Finance representa uma das principais inovações promovidas pelo Banco Central do Brasil com o propósito de ampliar a competitividade e a inclusão financeira no Sistema Financeiro Nacional. Esse trabalho teve como objetivo analisar os fatores que influenciam a intenção de uso do Open Finance, utilizando como base teórica a Teoria Unificada de Aceitação e Uso de Tecnologia (UTAUT). A pesquisa caracteriza-se como quantitativa, com a aplicação de um questionário estruturado, obtendo uma amostra de 169 respondentes. A análise de dados foi realizada por meio da Modelagem de Equações Estruturais, utilizando o software SmartPLS. Os resultados indicaram que a expectativa de performance e a expectativa de esforço possuem impacto positivo e significativo sobre a intenção de uso do Open Finance. Por outro lado, a influência social e as variáveis moderadoras (gênero, idade e experiência) não apresentaram efeitos significativos. Os achados reforçam a importância de estratégias voltadas à comunicação dos benefícios práticos do Open Finance e à facilitação da jornada de adoção, fazendo com que haja maior facilidade de uso percebida, de forma a aumentar a intenção de adoção do Open Finance.

Biografia do Autor

  • Amanda Lara, Universidade de São Paulo (USP)

    Bacharel em Administração de Empresas, Universidade de São Paulo (USP)

  • Kavita Miadaira Hamza, Universidade de São Paulo (USP)

    Doutora em Administração pela Universidade de São Paulo (USP). Professora Associada da Universidade de São Paulo. Coordenadora do Programa de Pós-graduação em Administração (PPGA) da FEA USP

  • Guilherme Ricardo Silva Anzoategui, Universidade de São Paulo (USP)

    Mestre em Administração de Empresas com especialização em Finanças pela Universidade de São Paulo - FEA/USP.

Referências

Banco Central do Brasil. (2019). Apontamentos e apresentação do presidente Roberto Campos Neto no lançamento da nova Agenda BC#. Recuperado de https://cdn-www.bcb.gov.br/detalhenoticia/16766/nota.

Banco Central do Brasil. (2025). Open Finance. Recuperado de https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/openfinance.

Banco Central do Brasil. (2020). Resolução Conjunta nº 1, de 4 de maio de 2020. Dispõe sobre a implementação do Sistema Financeiro Aberto (Open Banking). Recuperado de https://bit.ly/3eRv2s3.

Briones de Araluze, G. K., & Cassinello Plaza, N. (2022). Open banking: a bibliometric analysis-driven definition. PLOS ONE, 17(10), e0275496. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0275496.

Cambridge Centre for Alternative Finance. (2024). The global state of Open Banking and Open Finance. University of Cambridge. Recuperado de https://www.jbs.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2024/11/2024-ccaf-the-global-state-of-open-banking-and-open-finance.pdf.

Fernandes, K. D. (2020). Modelo de adoção de Open Banking: motivadores e barreiras que influenciam o potencial adotante (Dissertação de mestrado, Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo). Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27154/tde-04032021-224111/publico/KateDomingosFernandes.pdf.

Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39–50. doi: https://doi.org/10.2307/3151312.

Hair, J. F. Jr., Sarstedt, M., Hopkins, L., & Kuppelwieser, V. G. (2014). Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM): an emerging tool for business research. European Business Review, 26(2), 106–121. doi: https://doi.org/10.1108/EBR-10-2013-0128.

Marikyan, D., Papagiannidis, S., & Stewart, G. (2023). Technology acceptance research: Meta-analysis. Journal of Information Science. doi: https://doi.org/10.1177/01655515231191177.

Open Finance Brasil. (2022). Qual a diferença entre Open Banking e Open Finance? Recuperado de https://openfinancebrasil.org.br/2022/11/17/qual-a-diferenca-entre-open-banking-e-open-finance/.

Open Finance Brasil. (2024). Relatório anual Open Finance. Recuperado de https://openfinancebrasil.org.br/relatorios/.

Ragazzo, C., Tolentino, M., & Cataldo, B. (2022). Do Open Banking ao Open Finance: entenda o sistema financeiro aberto (White paper, 26 p.). Social Science Research Network. Recuperado de https://ssrn.com/abstract=4460772.

Salinet, M. F. (2024, 12 de março). Número de contas bancárias por brasileiro sobe 71% desde 2020 para seis em média. Valor Econômico. Recuperado de https://valor.globo.com/financas/noticia/2024/03/12/numero-de-contas-bancarias-por-brasileiro-sobe-71percent-desde-2020-para-seis-em-media.ghtml.

Scaff, A. (2025, 10 de fevereiro). Open Finance completa quatro anos e chega a 62 milhões de consentimentos. Valor Econômico. Recuperado de https://valor.globo.com/financas/noticia/2025/02/10/open-finance-completa-quatro-anos-e-chega-a-62-milhes-de-consentimentos.ghtml.

Silva, J. (2009). Aplicação do modelo UTAUT na avaliação da intenção de uso de sistemas de ERP (Dissertação de mestrado profissionalizante, Faculdade de Economia e Finanças Ibmec). Recuperado em https://s3.amazonaws.com/public-cdn.ibmec.br/portalibmec-content/public/arquivos/df/dis_2009_24_-_jorge_marcelino_bassalo_da_silva.pdf.

Travain, G. D. (2023). Open Finance: uma análise a partir do uso e aceitação do usuário pelo modelo UTAUT (Trabalho de conclusão de curso, Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Política, Economia e Negócios). Recuperado de https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/fdeb7509-b483-4d83-aae6-e2f3c57ffe1c/content.

Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425–478. doi: https://doi.org/10.2307/30036540.

Downloads

Publicado

2025-09-25

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Open Finance no Brasil: Análise da Intenção de Uso a Partir da Teoria Unificada de Aceitação e Uso de Tecnologia. (2025). Revista Interdisciplinar De Marketing, 15(2), 292-312. https://doi.org/10.4025/rimar.v15i2.78347