The interdisciplinarity in Science Teaching: perspective for pedagogical practice
DOI:
https://doi.org/10.4025/rvc.v2i1.63596Keywords:
Curricular integration, Interdisciplinary projects, Scientific and technological educationAbstract
This text aims to discuss the approach of interdisciplinarity in the teaching of Sciences, as a possibility to break the traditional and Cartesian curricular organization preponderant in the schools of Basic Education, pointing to the approach of interdisciplinary projects as a way to integrate the different disciplines, trying to unite different conceptions based on a set of activities to discuss a particular theme and describing the potentialities and difficulties of discussing topics integrated in science classes. The potentialities in approaching interdisciplinary projects are aimed at the collective formation of groups of teachers from the same teaching institution, as well as the students involved, taking the discussion under the perspective of different areas of knowledge, making possible a more reasoned decision making. It should be noted that the main difficulties encountered are related to the question of the approximation between the human sciences and the natural sciences. Thus, we understand that continuing training that addresses interdisciplinary practices is essential for teacher training, as well as the discussion in initial training with future teachers.
Downloads
References
BEANE, J. A. Curriculum integration and the disciplines of knowledge. Nebraska: Phi Delta Kappan, 1995.
BEANE, J. A. Curriculum integration: the core of democratic education. Nova Iorque: Teachers College Press, 1997.
BEANE, J. A. Curriculum integration: the core of democratic education. In: COLÓQUIO SOBRE QUESTÕES CURRICULARES – POLíTICAS CURRICULARES: CAMINHOS
DA FLEXIBILIDADE E INTEGRAÇíO, 4., 2000, Braga. Anais [...]. Braga: Universidade do Minho, 2000.
BEANE, J. A. Integração curricular: a concepção do núcleo da educação democrática. Lisboa: Didáctica Editora, 2002.
BERNSTEIN, B. On the classification and framing of educational knowledge. In: YOUNG, M. (org.). Knowledge and control. London: Collier-Macmillan, 1981. p. 47-69.
BORGES, R. M. R. Em debate: cientificidade e educação em ciência. 2. ed. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2007.
BORGES, R. M. R. Transição entre paradigmas: concepções e vivências no CECIRS (Centro de Ciências do Rio Grande do Sul). 1997. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1997.
BORGES, R. M. R.; LIMA, V. M. R. Tendências contemporâneas do ensino de Biologia no Brasil. Revista Eletrônica de Enseí±anza de las Ciências, Ourense, v. 6, n. 1, p. 165-175, 2007. Disponível em: http://www.saum.uvigo.es/reec/volumenes/volumen6/ART10_Vol6_N1.pdf. Acesso em: 29 jan. 2009.
BRASIL. Ministério da Educação, Secretaria da Educação Média e Tecnológica. Parâmetros Curriculares Nacionais: ensino médio. Brasília, DF: Ministério da Educação, 1998.
BRASIL. Ciências da natureza, matemática e suas tecnologias. Brasília, DF: Ministério da Educação; Secretaria de Educação Básica, 2006.
BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF: Presidência da República, 1996.
BUNGE, M. Epistemologia. São Paulo: Edusp, 1980.
CAMARGO, F. B. Professor reflexivo: constituindo autores em projetos de aprendizagem. 2005. Dissertação (Mestrado em Educação em Ciências e Matemática) – Faculdade de Física, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2005.
CAí‘AL, P. El diseí±o de unidades didácticas: fundamentación y procedimientos. In: CAí‘AL, P. et al. Investigar en la escuela: elementos para una enseí±anza alternativa. Sevilla: Díada, 1997. p. 9-132.
CENTA, F. G.; MUENCHEN, C. O trabalho coletivo e interdisciplinar em uma reorientação curricular na perspectiva da abordagem temática freireana. Revista Electrónica de Enseí±anza de las Ciencias, [s. l.], v. 17, n. 1, p. 68-93, 2018.
DEWEY, J. Vida e educação. 8. ed. São Paulo: Melhoramentos, 1973. DEWEY, J. Como pensamos. 3. ed. São Paulo: Editora Nacional, 1959.
DUSO, L. Contribuições de projetos integrados na área das ciências da natureza í alfabetização científica de estudantes do ensino médio. 2009. 138 f. Dissertação (Mestrado em Ciências e Matemática) – Programa de Pós-graduação em Educação em Ciências e Matemática. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.
DUSO, L. A discussão de controvérsias sociocientíficas: uma perspectiva integradora no ensino de ciências. 2015. 245 f. Tese (Doutorado em Educação Científica e Tecnológica) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. 2015.
FERNANDES, C. A. C. Contribuições de projeto de aula na educação científica e tecnológica. 2007. Dissertação (Mestrado em Educação em Ciências e Matemática) – Faculdade de Física, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2007.
FERREIRA, M. V.; MUENCHEN, C.; AULER, D. Desafios e potencialidades em intervenções curriculares na perspectiva da abordagem temática. Ensaio, Pesquisa em Educação em Ciências, Belo Horizonte, v. 21, p. 1-22, 2019.
FREINET, C. As técnicas Freinet da escola moderna. Lisboa: Editorial Estampa Ltda., 1975.
FREITAS. D.; PIERSON, A.; FRANZONI, M.; VILLANI, A. Interdisciplinaridade e formação de professores. Coletânea do Encontro perspectivas do ensino de biologia 7. ed. São Paulo: Faculdade de Educação da USP, 2000.
FROTA-PESSOA, O.; GEVERTZ, R.; SILVA, A. G. Como ensinar ciências. 4. ed. São Paulo: Nacional, 1982.
HALMENSCHLAGER, K. R. Abordagem de temas em ciências da natureza no ensino médio: implicações na prática e na formação docente. 2014. Tese (Doutorado em Educação Científica e Tecnológica) – Programa de Pós-Graduação em Educação Científica e Tecnológica, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2014.
HERNÍNDEZ, F. Transgressão e mudança na educação: os projetos de trabalho. Porto Alegre: Artes Médicas, 1998.