Sequência Didática como Metodologia Teórico-Prática no Estudo de Circuitos Elétricos Simples

Authors

DOI:

https://doi.org/10.4025/rvc.v4i3.70589

Keywords:

Didactic sequence, Significant learning, Simple electric circuits

Abstract

The research Didactic sequence (SD) as theoretical-practical methodology in the study of simple electric circuits came from the following problem: How the didactic sequence with theoritical-practical activities can be used in the learning of simple electric circuits? The hypothesis is that the use of Didactic Sequence (SD) with theoretical-practical activities containing the study of simple electric circuits makes it possible a significant learning to the student, going against the mechanical activity, overcoming the past knowledge and in search for new knowledge. The research anchored in the main aim of building a Didactic Sequence with theoretical-practical activities to mediate the teaching-learning process in the study of simple electric circuits with students from 8th year of middle school. Through SD it was possible to approach concepts related to electrodynamics, reasoned in the Significant Learning Teory (TAS) of David Ausubel (2003) that aims a learning that goes beyond of memorizing and is based in the student´s reality with the support of their previous knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Bruno Macedo dos Santos, Universidade Federal do Piauí­ - UFPI

Possui Mestrado Profissional em Ensino de Fí­sica, pela Universidade Federal do Piauí­. Graduado em Fí­sica Licenciatura pela Universidade Estadual do Maranhão. Trabalhou como professor na Universidade Estadual do Maranhão, e na rede privada de ensino.

Hilda Mara Lopes Araújo, Universidade Federal do Piauí­ - UFPI

Possui doutorado em Educação pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Mestrado em Educação pela Universidade Estadual do Piaui/ Instituto Latinoamericano e Caribenho (2000). É graduada em Licenciatura em Estudos Sociais pela Universidade Estadual Vale do Acaraú (1985), e em Licenciatura Plena em Pedagogia - Magistério pela Universidade Federal do Piauí­ (1989). Atualmente é professora da Universidade Federal do Piauí­, no Departamento de Métodos e Técnicas de Ensino, no Centro de Ciências da Educação. Docente do quadro permanente do Mestrado Profissional em Ensino de Fí­sica da Universidade Federal do Piauí­ (UFPI). Sub-coordenadora do Mestrado Nacional Profissional em Ensino de Fí­sica, do Centro de Ciências da Natureza - CCN/UFPI. Sub-coordenadora institucional do Programa de Consolidação das Lincenciaturas - PRODOCÊNCIA. Tem experiência na área de Educação, com ênfase em formação inicial de professores, currí­culo e prática pedagógica. É tutora do Programa de Educação Tutorial/PET, do Curso de Licenciatura em Pedagogia/UFPI. 

References

ASSIS, A.K.T.; CHAIB, J.P.M.C. Experiência de Oersted em sala de aula. Revista Brasileira de Ensino de Fí­sica, Campinas, São Paulo: Editora da Unicamp, v.29, n.1, p. 41-51, 2011. Disponí­vel em: https://doi.org/10.1590/S0102-47442007000100009. Acesso em: 19 out. 2020.
AUGRAS, M. Opinião pública: Teoria e pesquisa. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 1974.
AUSUBEL, D. P.Aquisição e retenção de conhecimentos. Lisboa: Plátano Edições Técnicas, 2003.
AUSUBEL, D. P; NOVAK, J. D; HANESIAN, H. Psicologia Educacional. 2. ed. Rio de Janeiro: Interamericana, 1980.
BEHRENS, M. A. Projetosde Aprendizagem Colaborativa num Paradigma Emergente.In: MASETTO, M.; MORAN; J. M.; BEHRENS, M. B. Novas Tecnologias e Mediação Pedagógica. São Paulo. Papirus, 2002, p. 67-133.
BRASIL, MEC, SEB. Orientações Curriculares para o Ensino Médio:Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Brasí­lia: MEC, SEB, 2006.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Educação é a Base. Brasí­lia: MEC/CONSED/UNDIME, 2017a. 472 p. Disponí­vel em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docmaneview=downloadealias=32621-cne-sintese-das-diretrizes-curriculares-da-educacao-basica-pdfeItemid=30192. Acesso em: 29 agosto 2020. BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, Lei 9.394, de 20/12/1996.
BRASIL. Ministério da Educação, Conselho Nacional de Educação.Resolução CNE/CP 2/2017. Diário Oficial da União, Brasí­lia, DF, 22 dez. 2017b. Seção 1, p. 41-44.
BRASIL. Ministério da Educação, Secretaria de Educação Média e Tecnologia. Parâmetros Curriculares Nacionais: Ensino Médio. Brasí­lia: Ministério da Educação, p. 4, 2000. BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria da Educação Média e Tecnológica. Parâmetros Curriculares Nacionais + (PCN+) -Ciências da Natureza e suas Tecnologias. Brasí­lia: MEC, 2002.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Parâmetros Curriculares Nacionais(Ensino Médio). Brasí­lia: MEC, 2000.
BRASIL. Secretaria de Educação Básica. Diretoria de Apoio í  Gestão Educacional. Pacto nacional pela alfabetização na idade certa: alfabetização em foco: projetos didáticos e sequências didáticas em diálogo com os diferentes componentes curriculares:ano 03, unidade 06 / Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, Diretoria de Apoio í  Gestão Educacional. -Brasí­lia: MEC, SEB, 2012. 47 p.
GODOY, C. E. Sequência Didática –O que é?2016. Disponí­vel em: https://cecgodoy.net/o-que-e-sequencia-didatica. Acesso em: 23 dez. 2021.
HALLIDAY, D.;RESNICK, R. Fundamentos da Fí­sica 3-Eletromagnetismo. 10. ed. Grupo Editorial Nacional-GEN. 2016.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANíSIO TEIXEIRA (INEP). Censo Escolar, 2010.Brasí­lia: MEC, 2011. Januzzi, Paulo.
LEGEY, A. P.; MÓL, A. C. A.; BRANDíO, F. Você sabe o que é uma Sequência Didática?2021. Disponí­vel em: https://www.unicarioca.edu.br/acontece/. Acesso em: 23 dez. 2021.
MÍXIMO, A.; ALVARENGA, B. Fí­sica Ensino Médio. 3. ed. São Paulo: Scipione, 2000.
MOREIRA, M. A. A Teoria da Aprendizagem Significativa segundo Ausubel. In:MASINI, E. F. S.; MOREIRA, M. A.(Org.). Aprendizagem Significativa: condições para ocorrência e lacunas que levam a comprometimentos. São Paulo: Vetor, 2008.
MOREIRA, M. A. Metodologias de Pesquisa em Ensino. São Paulo: Editora Livraria da Fí­sica, 2010.
MOREIRA, M. A. Teorias de Aprendizagem. São Paulo: Editora Pedagógica e UniversitáriaLTDA, 1999.
MOREIRA, M. A.O que é afinal Aprendizagem Significativa?Qurriculum:revista de teorí­a, investigación y práctica educativa. La Laguna, Espanha. n. 25, mar. 2012, p. 29-56, 2012.Disponí­vel em:http://moreira.if.ufrgs.br/oqueeafinal.pdf. Acesso em: 22 fev. 2019.
MOREIRA, M. A.Uma abordagem cognitivista ao ensino da Fí­sica. Porto Alegre: Editora da Universidade, 1983.
MOREIRA, M. A.; MASINI, E. A. F.Aprendizagem Significativa: a Teoria de David Ausubel. São Paulo: Moraes, 1982.
NOVAK, J. D.Apreender, criar e utilizar o conhecimento: Mapas conceptuais TM como ferramentas de facilitação nas escolas e empresas. Lisboa: Plátano edições técnicas, 2000.
PIETROCOLA, M. Construção erealidade:o papel do conhecimento fí­sico no entendimento do mundo. In:CRUZ, S. M. S. C. S.; ZYLBERSZTAJN, A.; PIETROCOLA, M. Ensino de Fí­sica:conteúdo, metodologia e epistemologia numa concepção integradora. Florianópolis: EDUFSC, 2001. p. 9-32.
TEIXEIRA, H. Teoria da Aprendizagem Significativa de David Ausubel. 18 nov. 2015. Disponí­vel em:http://www.helioteixeira.org/ciencias-da-aprendizagem/Teoria-da-aprendizagem-significativa-de-david-ausubel/. Acesso em: 14 jan. 2021.
WICHELLO, G. C. A importância da fí­sica experimental no processo de ensino aprendizagem.2018. Disponí­vel em: saocamilo-es.br/centroeducacional/noticias/2018/05/a-importancia-da-fisica-experimental. Acesso em: 3 jan.2022.
ZABALA, A. A prática Educativa. 1. ed. Porto Alegre: Editora Artmed, 1998.

Published

2023-12-21

How to Cite

Santos, B. M. dos, & Araújo, H. M. L. (2023). Sequência Didática como Metodologia Teórico-Prática no Estudo de Circuitos Elétricos Simples. Vitruvian Cogitationes, 4(extra), 124–143. https://doi.org/10.4025/rvc.v4i3.70589