‘Tem como vocês me enviarem uma pizza?’: a camuflagem em ligações de denúncia de violência contra a mulher

Palavras-chave: análise da conversa; ligações de emergência; violência contra a mulher; intersubjetividade

Resumo

Este estudo, que está inserido na área interdisciplinar da Linguística Aplicada, visa analisar ligações de emergência realizadas para o 190 durante a pandemia de covid-19 que denunciam violência contra a mulher por meio de solicitações camufladas realizadas na presença dos agressores. Neste artigo, duas ligações naturalísticas dessa natureza, disponíveis no Youtube, são analisadas. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, com base na perspectiva teórico-metodológica da Análise da Conversa (AC). Durante a análise sobre as ações interacionais performadas, observou-se uma estrutura organizacional recorrente nessas ligações camufladas. Em todas elas, gera-se uma quebra de expectativa, a qual é resolvida por meio de algumas ações interacionais e recursos semióticos distintos, tais como iniciação de reparo e solicitações específicas de informação, permeadas por pausas, entonações acentuadas, alongamentos de sons e repetições, que operam em prol do alcance da intersubjetividade. Por fim, a partir dos resultados obtidos, salienta-se a relevância deste trabalho de modo a: (a) contribuir com o avanço dos estudos de fala-em-interação no Brasil; (b) promover oficinas de capacitação aos profissionais do 190 a partir da demanda de desvendar ligações camufladas; e (c) orientar vítimas potenciais sobre a possibilidade de utilizarem camuflagem como uma forma de denúncia de violência contra a mulher enquanto na presença dos agressores.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

Referências

Referências

Albert, S., Housley, W., & Stokoe, E. (2019). In case of emergency, order pizza: an urgent case of action formation and recognition. In 1st International conference on conversational user interfaces (p. 1-2). Nova Iorque.

Andrioli, F., & Ostermann, A. C. (2019). Entendendo o ‘entendimento’ em aulas de língua inglesa: uma perspectiva interacional multimodal. Acta Scientiarum. Language and Culture, 41(2), e46454. DOI: https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v41i2.46454

Assembleia Geral das Nações Unidas. (1993). Declaração sobre a eliminação da violência contra as mulheres. Resolução 48/104, de 20 de dezembro de 1993. Assembleia Geral das Nações Unidas.

Brasil. (2006). Lei n. 11.340, de 7 de agosto de 2006. Brasília, DF: Diário Oficial da União.

Balanço Geral. (2021, 15 de jun.). Mulher finge pedir açaí para denunciar agressor à polícia. Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=MmkSy4fXuAk

Del Corona, M. O. (2011). O universo do 190 pela perspectiva da fala-em-interação (Tese de Doutorado). Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo.

Divan, L. M. F., & Oliveira, R. P. (2008). A Pesquisa qualitativa e o paradigma da ciência pós-moderna: uma reflexão epistemológica e metodológica sobre o fazer científico. Gragoatá, 13(25), 185-202.

Fávero, L. L. (2001). O tópico discursivo. In D. Preti (Org.), Análise de textos orais (5a ed., p. 33-54). São Paulo, SP: Humanitas Publicações FFLCH/USP.

Ferreira, I. A., & Moraes, S. S. (2020). Subnotificação e Lei Maria da Penha: o registro como instrumento para o enfrentamento dos casos de violência doméstica contra mulher considerando o anuário brasileiro de segurança pública (2019). O Público e o Privado, 18(37), 259-280. DOI: https://doi.org/10.52521/18.4108

Fórum Brasileiro de Segurança Pública, & Datafolha Instituto de Pesquisas. (2021). Visível e invisível: a vitimização de mulheres no Brasil (3a ed.). Recuperado de https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2021/06/relatorio-visivel-e-invisivel-3ed-2021-v3.pdf

Fórum Brasileiro de Segurança Pública. (2022). Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2022 (16a ed.). Recuperado de https://assets-dossies-ipg-v2.nyc3.digitaloceanspaces.com/sites/3/2022/06/anurio-2022.pdf

Frazão, E. A. S., & Lima, V. S. (2017). Análise da conversação no Brasil: os desdobramentos de um campo de formação multidisciplinar. Entrepalavras, 7(2), 622-637. DOI: http://dx.doi.org/10.22168/2237-6321.7.7.2.622-637

Gago, P. C., & Pinto, P. J. G. (2012). Interrogatórios policiais da delegacia de repressão a crimes contra a mulher: algumas práticas sequenciais de negociação. Signótica, 24(2), 339-365. DOI: https://doi.org/10.5216/sig.v24i2.19169

hooks, b. (2018). O feminismo é para todo mundo: Políticas arrebatadoras (16a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Rosa dos Tempos.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [IBGE]. (2020). Panorama. Recuperado de https://cidades.ibge.gov.br/brasil/panorama

Jefferson, G. (1984). Transcript notation. In J. M. Atkinson, & J. Heritage (Eds.), Structures of social action: studies in conversation analysis (p. IX-XVI). New York, NY: Cambridge University Press.

Pinto, P. J. G., & Gago, P. C. (2016). O uso de reformulações por um inspetor de polícia durante a atividade de negociação nos interrogatórios policiais da Delegacia de Repressão a Crimes Contra a Mulher (DRCCM). Veredas, 17(2), 136-151.

Loder, L. L., Salimen, P. G., & Müller, M. (2008). Noções fundamentais: sequencialidade, adjacência e preferência. In L. L. Loder, & N. M. Jung (Orgs.), Fala-em-interação social: introdução à análise da conversa etnometodológica (p. 39-58). Campinas, SP: Mercado de Letras.

Freitas, A. L. P., & Machado, Z. F. (2008). Noções fundamentais: a organização da tomada de turnos na fala-em-interação. In L. L. Loder, & N. M. Jung (Orgs.), Fala-em-interação social: introdução à análise da conversa etnometodológica (p. 95-126). Campinas, SP: Mercado de Letras.

Marcuschi, L. A. (2003). Análise da conversação (5a ed.). São Paulo, SP: Ática.

Marega, L. M. P., & Jung, N. M. (2011). A sobreposição de falas na conversa cotidiana: disputa pela palavra? Veredas, 15(1), 321-337.

Organização Mundial da Saúde [OMS]. (2021). Violence against women prevalence estimates, 2018. Geneva, CH: WHO.

Ostermann, A. C. (2008). Análise da Conversa (Aplicada) como uma abordagem para o estudo de linguagem e gênero: o caso dos atendimentos a mulheres em situação de violência no Brasil. Athenea digital, Revista de Pensamiento e Investigación Social, 14, 245-266.

Ostermann, A. C. (2018, 7 de out.). Análise da conversa: um olhar científico sobre as falas. Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=793FZpy0NF4

Ostermann, A. C. (2003). Communities of practice at work: gender, facework and the power of habitus at an all-female police station and a feminist crisis intervention center in Brazil. Discourse & Society, 14(4), 473-505.

Oostermann, A. C., & Oliveira, M. C. L. (2015). Você está entendendo? Contribuições dos estudos de fala-em-interação para a prática do teleatendimento. Campinas, SP: Mercado de Letras.

Sacks, H., Schegloff, E., & Jefferson, G. (1974). A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation. Language, 50(4), 696-735. DOI: https://doi.org/10.2307/412243

Silva, C. R., Andrade, D. N. P., & Ostermann, A. C. (2009). Análise da conversa: uma breve introdução. ReVEL, 7(13), 1-21.

UOL. (2021, 28 de mai.). Mulher chama polícia com "pedido de pizza"; ouça o áudio da ligação. Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=AtQcBld5EMY

Watson, R., & Gastaldo, E. (2015). Etnometodologia & Análise da Conversa. Rio de Janeiro, RJ: Editora Vozes; Editora PUC-Rio.

Whalen, M. R., & Zimmerman, D. H. (1987). Sequential and institutional contexts in calls for help. Social Psychology Quarterly, 50(2), 172-185. DOI: https://doi.org/10.2307/2786750

Zimmerman, D. (1984). Talk and its occasion: the case of calling the police. In D. Schiffrin (Org.), Meaning, form, and use in context: linguistic applications (p. 210-228). Washington, DC: Georgetown University Press.

Publicado
2024-04-12
Como Citar
Guedes, E. de P., & Frezza, M. (2024). ‘Tem como vocês me enviarem uma pizza?’: a camuflagem em ligações de denúncia de violência contra a mulher. Acta Scientiarum. Language and Culture, 46(1), e69605. https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v46i1.69605
Seção
Linguística

 

0.1
2019CiteScore
 
 
45th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.1
2019CiteScore
 
 
45th percentile
Powered by  Scopus