ARGUMENTAÇÃO EM AULAS DE FÍSICA NO ENSINO SUPERIOR: CONTRIBUIÇÕES E DESAFIOS
Resumo
Nesse trabalho analisamos como situações de argumentação dialogada presente em interações de aulas de Física do ensino superior podem favorecer o processo de construção de significado a conhecimentos científicos. Partimos da definição de argumentação no processo de construção do conhecimento segundo Leitão (2011) e dos pressupostos de Vygotsky acerca do processo e construção de significados. Foram feitas observações e registros de aulas de Física no Ensino Superior e selecionado um episódio para análise, utilizando a pragma-dialética desenvolvida por Eemeren et al. Dos resultados destacamos que a mobilização para o desenvolvimento da argumentação dialogada favoreceu o processo que leva à construção de significados nos seguintes aspectos: problematização sobre o conhecimento, análise crítica sobre pontos de vista convergentes e divergentes e construção coletiva de uma conclusão para uma situação problemática. Sobre os desafios ressaltamos a importância do olhar sobre as lógicas de interação presentes na realidade cotidiana da sala de aula, pois essas condicionam o desenvolvimento de situações argumentativas e muitas vezes compreendem elementos para além das ações imediatas do professor.
Downloads
Metrics
Referências
COLOMBO JUNIOR, P, D, C. et. Al. Ensino de Física nos anos iniciais: análise da argumentação na resolução de uma “atividade de conhecimento físico”. Investigações em Ensino de Ciências, v.17(2), p. 489-507, 2012. Disponível em
CORAIOLA, A, S. Argumentação no Ensino e Aprendizagem de Física: perspectivas de professores do Ensino Médio. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2020. Disponivel em
EEMEREN, F. H. V. et. Al. Argumentation: analysis, evaluation, presentation. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 2001.
EEMEREN, F. H. V.; GROOTENDORST, R. A Systematic Theory of Argumentation: the pragma-dialectical approach. Edinburgh: Cambridge University Press, 2004.
FERRAZ, A. T.; SASSERON, L. H. Propósitos epistêmicos para a promoção da argumentação em aulas investigativas. Investigações em Ensino de Ciências, v. 22(1), p. 42-60, 2017. Disponível em < http://dx.doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2017v22n1p42>. Acesso em 23 de agosto de 2020.
FRANCO, L. G.; MUNFORD, D. Quando as crianças argumentam: a construção discursiva do uso de evidências em aulas investigativas de ciências. Investigações em Ensino de Ciências, v. 22(3), p. 102-124, 2017. Disponível em
GODOY, A. S. Pesquisa Qualitativa: tipos fundamentais. Revista de Administração de Empresas. São Paulo, v. 35, n. 3, p. 20-29, Mai./Jun., 1995. Disponivel em
IBRAIM, S. S.; JUSTI, R. Ações docentes favoráveis ao ensino desenvolvendo argumentação: estudo da prática de uma professora de química. Investigações em Ensino de Ciências, v. 23(2), p. 311-330, 2013. Disponível em
LEITÃO, S. O lugar da Argumentação na construção do conhecimento em sala de aula. In: LEITÃO, S.; DAMIANOVIC, M. C. (Orgs.). Argumentação na escola: conhecimento em construção. Campinas, São Paulo; Pontes Editores, 2011.
LEITÃO, S. O trabalho com argumentação em ambientes de ensino-aprendizagem: um desafio persistente. Uni-pluri/versidad, v.2(3), 2012.
LESSARD-HÉBERT, M; GOYETTE, G; BOUTIN, G. Investigação qualitativa: fundamentos e práticas. Lisboa: Instituto Piaget, 1990.
SASSERON, L, H.; DUSCHL, R. A. Ensino de Ciências e as práticas epistêmicas: o papel do professor e o engajamento dos estudantes. Investigações em Ensino de Ciências. v. 21(2), p. 52-67, 2016. Disponível em
SILVA, A. P. S.; MUNFORD, D. Possibilidades do uso da perspectiva pragma-dialética no estudo da argumentação no ensino de ciências. Anais... . XV ENDIPE – Encontro Nacional de Didática e Prática de Ensino. Belo Horizonte, 2010.
VIEIRA, R. D; MELO, V. F; BERNARDO, J. R. R. O Júri simulado como recurso didático para promover argumentações na formação de professores de Física: o problema do “gato”. Revista Ensaio. v.16(3), setembro-dezembro, 2014. Disponivel em
VIEIRA, R. D; NASCIMENTO, S. S. Uma proposta de critérios marcadores para identificação de situações argumentativas em salas de aula de ciências. Caderno Brasileiro de Ensino de Física. v. 26(1), abril, 2009. Disponível em
VIGOTSKI, L. S. A construção do pensamento e da linguagem. Tradução Paulo Bezerra. - 2ª ed. - São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2009.
VILLANI, C. E. P.; NASCIMENTO, S. S. A Argumentação e o ensino de Ciências: uma atividade experimental no laboratório didático de Física do Ensino Médio. Investigações em Ensino de Ciências, V8(3), p. 187-209, 2003.
VYGOTSKI, L. S. Pensamento e linguagem. Tradução Jefferson Luiz Camargo; revisão técnica José Cipolla Nelo - 4ª ed. - São Paulo: Martins Fontes, 2008.
WHYTE, W. F. Sociedade de esquina: a estrutura social de uma área urbana pobre e degradada. Tradução de Maria Lucia de Oliveira. Rio de Janeiro, Jorge Zahar. Resenha de: VALLADARES, Licia. Os dez mandamentos da observação participante. Revista Brasileira de Ciências Sociais – Vol. 22, nº. 63, p. 153-155.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY ): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.
