Urinary tract infection in wheelchair users with multiple disabilities

Authors

DOI:

https://doi.org/10.4025/arqmudi.v29i4.77274

Keywords:

Urinary infection, multiple deficiencies, Urinalysis

Abstract

Introduction: urinary tract infection is the most common bacterial infection in the population and consists of a proliferation of bacteria in the urinary system. Objective: to identify the incidence of urinary tract infections in patients with multiple disabilities and wheelchair users in Santana de Parnaíba-SP. Method: we performed type I urine tests, culture and antibiogram. Results: thirty-two type I urine tests were performed on patients, 15 females and 17 males. In the tests to identify microorganisms, the following bacteria were detected: Escherichia coli, Salmonella spp, Klebsiella pneumoniae, Morganella morganii, Pseudomonas spp and Proteus spp. The survey showed a predominance of Salmonella spp for females and Proteus spp for males. Among the samples analyzed, 34.4% showed indications of infection. Among the antibiotics tested, the most efficient were: Ciprofloxacin, Norfloxacin and Ceftriaxone. Conclusion: the urine type I test is essential for the diagnosis and monitoring of UTI.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Harrison T. Health promotion for persons with disabilities: what does the literature reveal? Fam Community Health. 2006;29(1 Suppl):12S-19S. DOI: 10.1097/00003727-200601001-00004. PMID: 16344632.

2. Carvalhal GF.; Rocha LCA, Monti PR. Urocultura e exame comum de urina: considerações sobre sua coleta e interpretação. Rev. AMRIGS. 2006;50(1):59-62.

3. Lopes HV, Tavares W. Diagnóstico das infecções do trato urinário. Rev Assoc Med Bras. 2005; 51(6): 301-12. DOI: 10.1590/S0104-42302005000600008

4. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE - OMS. Centro colaborador da Organização Mundial da Saúde para a Família de Classificações Internacionais. CIF: Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. São Paulo: Edusp, 2003.

5. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Política Nacional de Saúde da Pessoa com Deficiência. Brasília: Secretaria de Atenção à Saúde, 2010.

6. Heilberg IP, Nestor S. Abordagem Diagnóstica Diagnóstica e Terapêutica na Infecção do Trato Urinário – ITU. Rev Assoc Med Bras. 2003; 49(1): 109-16. DOI:10.1590/S0104-42302003000100043

7. Braoios A, Turatti TF, Meredija LCS, Campos TRS, Denadai FHM. Infecções do trato urinário em pacientes não hospitalizados: etiologia e padrão de resistência aos antimicrobianos. J Bras Patol Med Lab. 2009;45(6):449-456. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.5807.

8. Ragazzi SLB, Lo DS, Gilio AE, Martinez MB. Infecção urinária em menores de 15 anos: etiologia e perfil de sensibilidade antimicrobiana em hospital geral de pediatria. Revista Paulista de Pediatria. 2010;28(4):299-303. DOI:10.1590/s0103-05822010000400003

9. Machado FZ, Gerzson LR, Almeida CS. Início da marcha na mielomeningocele: uma revisão integrativa. Rev. Aten. Saúde. 2019;17(61):93-104. DOI: 10.13037/ras.vol17n61.6060

10. (SBPC/ML) : realização de exames em urina. Barueri, SP : Manole, 2017.

11. Nóbrega BP, Lima LJL, Fonseca DV, Tenório APO, Tenório PP, Lopres MR. A importância da análise sedimentoscópica diante dos achados físico-químicos normais no exame de urina. RBAC. 2019;51(1):58-64. DOI: 10.21877/2448-3877.201900785

12. Silva FKS, Monteiro AA. A importância da sedimentoscopia em amostras de urina com exame físico-químico negativo. Rev. Brasileira de Análises Clínicas. 2022;53(4): 395-397. 20211230. DOI: 10.21877/2448-3877.202202053

Published

2025-10-06

Issue

Section

Artigo original

How to Cite

1.
Bernardes E, de Cássia Paro Alli R, Fernandes B, Vagenas D, Fernando Madureira Alves M, Maria Graballos Ferraz Dias L. Urinary tract infection in wheelchair users with multiple disabilities. arqmudi [Internet]. 2025 Oct. 6 [cited 2026 Jun. 29];29(4):e77274. Available from: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ArqMudi/article/view/77274