REFLECTIONS ON CRITICAL RATIONALISM AND THE SCIENTIFICITY OF ADMINISTRATION

Keywords: Administration, Conventionalism, Critical Rationalism, Epistemology, Karl Popper

Abstract

The objective of this work is to reflect on the epistemological evolution of Critical Rationalism and the scientificity of Administration. To achieve it, bibliographic research was used to recover pappers and books about Karl Popper, Imre Lakatos and other authors, in addition to passing through the main Brazilian researchers tangent to the scientificity of Administration. The discussion shows that Critical Rationalism was influenced by conventionalists, such as Henri Poincaré and Pierre Duhem, meanwhile, within the Popperian and Lakatian markers, Administrationcan be considered a science, although some research may lack methodological rigor. Finally, it is considered that Administrative science still has a lot to evolve, however, it is the only one capable of diligently investigating its main object: the organizations.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AUGUSTO, Paulo Otavio Mussi; WALTER, Silvana Anita. O status científico da pesquisa em administração. Revista de Negócios, v. 13, n. 4, p. 56-71, 2008. Disponível em: http://www.spell.org.br/documentos/ver/5630/o-status-cientifico-da-pesquisa-em-administracao. Acesso em: 15 ago. 2022.

BLOISE, Denise Martins. A importância da metodologia científica na construção da ciência. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, p. 105-122, 2020. Disponível em: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/educacao/metodologia-cientifica. Acesso em: 11 ago. 2022.

CAMPANARIO, Milton de Abreu; CHAGAS JUNIOR, Milton de Freitas; RUIZ, Mauro Silva. O modelo de Karl Popper sob a ótica das Ciências Sociais Aplicadas. Revista de Ciências da Administração, v. 14, n. 32, p. 124-140, 2012. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/adm/article/view/2175-8077.2012v14n32p124. Acesso em: 21 ago. 2022.

CAROPRESO, Fátima Siqueira. A Provisoriedade do Conhecimento Científico: Uma Reflexão sobre a Filosofia da Ciência de Karl Popper. Revista Brasileira Multidisciplinar, v. 10, n. 2, p. 59-66, 2006. Disponível em: https://revistarebram.com/index.php/revistauniara/article/view/249. Acesso em: 22 ago. 2022.

CASTRO, Jéssica de. O caráter científico das finanças sob a ótica epistemológica The scientific character of finance from an epistemological perspective. Revista Capital Científico-Eletrônica (RCCҽ)-ISSN 2177-4153, v. 17, n. 2, p. 112-124, 2019. Disponível em: https://revistas.unicentro.br/index.php/capitalcientifico/article/view/5770. Acesso em: 21 ago. 2022.

DAMKE, Elói Júnior; WALTER, Silvana Anita; SILVA, Eduardo Damião da. A Administração é uma Ciência? Reflexões Epistemológicas acerca de sua Cientificidade. Ciencias da Administraçao, v. 12, n. 28, p. 127-146, 2010. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/adm/article/view/2175-8077.2010v12n28p127. Acesso em: 23 ago. 2022.

FERNANDES, Gilberto Lourenço. Proposta de fundamentação teórica para o Problema do Entendimento Humano. Dissertação de Mestrado, Universidade Nacional de Brasília. Repositório UNB. 2014. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/17570. Acesso em: 11 ago.2022.

GALVÃO, Kécia da Silveira et al. Análise dos modelos de precificação de ativos sob uma abordagem epistêmica do positivismo/pós-positivismo e do construtivismo. Cadernos EBAPE. BR, v. 14, p. 228-242, 2016. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/cadernosebape/article/view/31409. Acesso em: 14 ago. 2022.

HILLER, Rafael Francisco; ALLGAYER, Heloisa. O princípio de transferência em Karl R. Popper. Problemata: Revista Internacional de Filosofía, v. 5, n. 1, p. 182-203, 2014. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4805939. Acesso em: 19 ago. 2022.

HUME, David. Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. São Paulo: Editora UNESP, p. 281-288, 2004.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos da metodologia científica. São Paulo: Editora Atlas. 2010.

LAKATOS, Imre. Metodologías rivales de la ciencia; las construcciones racionales como guía de la Historia. Teorema: Revista Internacional de Filosofía, v. 4, n. 2, p. 199-214, 1974.

LAUX, Evelise Rosane Treptow. O problema da indução: de Hume a Popper. Revista Controvérsia (UNISINOS), v. 8, n. 1, p. 12-21, 2012. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/controversia/article/view/5521. Acesso em: 20 ago. 2022.

LOCKE, John. Ensaio acerca do entendimento humano. Editora Nova Cultural, 1. ed., 1999.

MATTOS, Pedro Lincoln Carneiro Leão de. O que diria Popper à literatura administrativa de mercado? Revista de Administração de Empresas, v. 43, p. 60-69, 2003. Disponível em: https://www.fgv.br/rae/artigos/revista-rae-vol-43-num-1-ano-2003-nid-45987/. Acesso em: 21 ago. 2022.

MOLINARI BISPO, Cristiano; MELLO, Cristiane Marques de. (2017). Reflexão epistemológica sobre a cientificidade da administração: distinções e justaposições entre pesquisa e prática a partir das abordagens de Popper, Khun e Lakatos. Revista de Administraçãao da UNIMEP, v. 15, n. 2, 2017. Disponível em: http://www.raunimep.com.br/ojs/index.php/rau/article/view/1103. Acesso em: 17 ago. 2022.

OLIVEIRA, Amélia de Jesus. Popper e o convencionalismo. Dissertação de Mestrado. Universidade Estadual Paulista. Repositório UNESP. 2005. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/handle/11449/91747. Acesso em: 18 ago. 2022.

OLIVEIRA, Dayvide Magalhães. Karl Popper e David Hume: o problema da indução. Trilhas Filosóficas, v. 12, n. 2, p. 11-23, 2019. Disponível em: http://periodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/8. Acesso em: 12 ago. 2022.

PAZ, María da. O convencionalismo de Poincaré contextualizado. Kairós. Centro de Filosofia das Ciências da Universidade de Lisboa. Revista de Filosofia, v. 7, p. 151-166, 2013.

POPPER, Karl Raimund. A lógica da pesquisa científica. Editora Cultrix, 2004.

SACCOL, Amarolinda Zanela. Um retorno ao básico: compreendendo os paradigmas de pesquisa e sua aplicação na pesquisa em administração. Revista de Administração da UFSM, v. 2, n. 2, p. 250-269, 2009. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/reaufsm/article/view/1555. Acesso em: 13 ago. 2022.

SENFF, Carlos Otávio et al. Uma contribuição para a celeuma sobre a cientificidade da administração. Revista ESPACIOS, v. 36, p. 24, 2015. Disponível em: https://www.revistaespacios.com/a15v36n24/15362424.html. Acesso em: 21 ago. 2022.

SILVA, Luciano Ferreira da; RUSSO, Rosária de Fátima Segger Macri; OLIVEIRA, Paulo Sergio Gonçalves de. Quantitativa ou qualitativa? Um alinhamento entre pesquisa, pesquisador e achados em pesquisas sociais. Revista Pretexto, p. 30-45, 2018. Disponível em: http://revista.fumec.br/index.php/pretexto/article/view/5647. Acesso em: 22 ago. 2022.

SILVEIRA, Fernando Lang da. A metodologia dos programas de pesquisa: a epistemologia de Imre Lakatos. Caderno catarinense de ensino de física. Florianópolis. Vol. 13, n. 3, p. 219-230, 1996. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/85015. Acesso em: 20 ago. 2022.
Published
2023-12-18
How to Cite
Altoé Frossard, R., & Zoboli, J. A. (2023). REFLECTIONS ON CRITICAL RATIONALISM AND THE SCIENTIFICITY OF ADMINISTRATION. Caderno De Administração, 31(2), 28-42. https://doi.org/10.4025/cadadm.v31i2.64778
Section
Articles