Weaknesses and potentialities of the computerized nursing process in a public university hospital
Abstract
Objective: To identify the weaknesses and potentialities of implementing the computerized Nursing Process (NP) in a public university hospital. Methodology: This qualitative research was conducted in 2024 as a workshop on computerized NP for nurses working in the medical-surgical units of a public university hospital. NP’s strengths and weaknesses and suggestions for improving computerized records were discussed. Data were analyzed using the Bardin technique. Results: Analysis of participants’ material revealed four empirical categories: NP implementation; Adaptation to the technological tool; Multidisciplinary care; and Influence of organizational structure and work routine. Nurses expressed interest in continuing the discussions, agreeing to create a monthly meeting schedule, and emphasized the importance of integrating their practices into the computerized system, recognizing the benefits for care management. Final considerations: The workshop encouraged listening to professionals who provide nursing care daily, with the aim of fostering significant adjustments and improvements in quality of care. Although computerization is already in place in the healthcare sector, much work remains to be done to improve the use of computerized nursing as an ally in professional practice.
Downloads
References
Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Resolução nº 736, de 17 de janeiro de 2024. Dispõe sobre a implementação do Processo de Enfermagem em todo contexto socioambiental onde ocorre o cuidado de Enfermagem. Brasília: COFEN; 2024. [acesso em: 2024 dez. 12]. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-736-de-17-de-janeiro-de-2024/
Santos GL, Santana RF, Sousa AR, Valadares GV. Sistematização da assistência de enfermagem: compreensão à luz de seus pilares e elementos constituintes. Enferm Foco. 2021;12(1):168-73. DOI: 10.21675/2357-707X.2021.v12.n1.3993.
Casarin F, Colomé JS, Pereira LA, Luz EMF, Munhoz OL, Ilha S. Nursing Process implementation in a gerontogeriatric context: qualitative research. Rev Bras Enferm. 2024;77(4):e20230465. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2023-0465.
Almeida BP, Dias FSB, Cantú PM, Duran ECM, Carmona EV. Attitudes of nurses from a public Teaching hospital regarding the nursing process. Rev Esc Enferm USP. 2019;53:e03483. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1980-220X2018018203483.
Farias DCS, Lima EFA, Batista KM, Cubas MR, Bitencourt JVOV, Primo CC. C. Elaboration of a nursing record standard for an Emergency Care Unit. Rev Esc Enferm USP. 2023;57:e20220253. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2022-0253en
Camacho Hernandez MLN. Concepción del proceso de gestión en el contexto de enfermería profesional. Rev Cuba Enferm [Internet]. 2023 [acesso em: 2024 dez.12]; 39.e5485. Disponível em: http://scielo.sld.cu/pdf/enf/v39/1561-2961-enf-39-e5485.pdf
Mata CRR, Galvão NS, de Menezes SSC, Hansen LL, Guimarães TAFO, Albuquerque AD. Processo de enfermagem informatizado para o cuidado a pacientes portadores de úlcera diabética: revisão integrativa da literatura. REAS. 2021;13(2):e4612. DOI: https://doi.org/10.25248/reas.e4612.2021.
Amaral CS, Azevedo S, Caldas WL, Souza EM. Evaluation of the electronic record of nursing diagnoses and interventions in a computerized system. Rev Enferm UFSM. 2021;11:e68. DOI: 10.5902/2179769263678.
Hospital Universitário de Londrina. Diretoria de Enfermagem. Relatório de Gestão 2018-2022. Londrina; 2014. Relatório.
Horta WA. Processo de enfermagem. São Paulo: EPU; 1979.
Joaquim FF, Camargo MRRM. Revisão bibliográfica: oficinas. Educ Rev. 2020;36:e218538. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-4698218538.
Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2016.
Ferreira LL, Chiavone FBT, Bezerril MS, Alves KYA, Salvador PTCO, Santos VEP. Analysis of records by nursing technicians and nurses in medical records. Rev Bras Enferm. 2020;73(2):e20180542. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0542.
Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Recomendações para registros de enfermagem no exercício da profissão [Internet]. Brasília: COFEN; 2023. [acesso em: 2024 dez. 12]. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/wp-content/uploads/2024/02/Registros-de-Enfermagem-no-Exercicio-da-Profissao.pdf.
Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Resolução nº 429, de 30 de maio de 2012. Dispõe sobre o registro das ações profissionais no prontuário do paciente, e em outros documentos próprios da Enfermagem, independente do meio de suporte - tradicional ou eletrônico: COFEN; 2012. [acesso em: 2025 jan. 10]. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/resoluo-cofen-n-4292012/
Boeira S, Dal Molin RS, Baltazar EM. Educação permanente para a qualificação do processo de enfermagem com o uso de terminologia padronizada de enfermagem. In: Dal Molin RS. Enfermagem: inovação, tecnologia e educação em saúde. Científica Digital: Guarujá; 2020. DOI: https://doi.org/10.37885/200800806.
Pinto MC, Silva LS, Souza EA. A importância dos registros de enfermagem no contexto avaliativo da auditoria. Arq Ciênc Saúde UNIPAR. 2020;24(3):159-67. DOI: 10.25110/arqsaude.v24i3.2020.6750.
Cruz MP, Mendes GB, Sousa HS, Carvalho MM, Melo BG, Andrade RC. Sistematização da assistência de enfermagem: facilidades e impasses na óptica de enfermeiros hospitalares. Enferm Foco. 2024; 15:e-202481. DOI: 10.21675/2357-707x.2024.v15.e-202481.
World Health Organization. Global strategy on digital health 2020-2025. Geneva: WHO; 2020. [cited 2024 Nov 10]. Available from: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/documents/gs4dhdaa2a9f352b0445bafbc79ca799dce4d.pdf?sfvrsn=f112ede5_75.
Cogo ALP, Perdomini FRI, Flores GE, Severo IM, Brahm MMT, Dias MOT. Identification of safety barriers in the preparation and administration of medications by nursing professionals. Cogitare Enferm. 2024;29:e94904. DOI: https://doi.org/10.1590/ce.v29i0.96832.
Costa DVM, Gomes VR, Godoi AML. Prontuário eletrônico em terapia intensiva: validação de instrumento sobre percepção e satisfação da enfermagem. Rev Cuid. 2021;12(2):e1332. DOI: https://doi.org/10.15649/cuidarte.1332.
Laukvik LB, Lyngstad M, Rotegård AK, Fossum M. Utilizing nursing standards in electronic health records: a descriptive qualitative study. Int J Med Inform. 2024;184:105350. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2024.105350.
Rosa SCS, Wolff LDG, Wolff C, Gonçalves LS, Raksa VP, Moraes AFSPL, et al. Avaliação da usabilidade de Módulo Informatizado de Sistematização da Assistência de Enfermagem. J Health Inform [Internet]. 2021 [acesso em: 2024 dez. 20];12(Supl1):346-51. Disponível em: https://jhi.sbis.org.br/index.php/jhi-sbis/article/view/837/440.
Padrini-Andrade L, Rodrigues RTF, Muniz ECS, Taminato M, Machado RC, Bohomol E. Competências em informática necessárias ao enfermeiro no contexto hospitalar: revisão integrativa. J Health Inform [Internet]. 2021 [acesso em: 2024 dez. 20];13(4):133-8. Disponível em:https://jhi.sbis.org.br/index.php/jhi-sbis/article/view/893/478.
Dantas RDS, Santana RF, Carmo TG, Tinoco JMPV, Cavalcanti ACD, Souza PA. Perceptions of patients on delayed surgical recovery: validation of the nursing diagnosis Ciênc Cuid Saúde. 2023;22: e61986. DOI:10.4025/ciencuidsaude.v22i0.61986.
Cho H, Nguyen OT, Weaver M, Pruitt J, Marcelle C, Salloum RG, et al. Electronic health record system use and documentation burden of acute and critical care nurse clinicians: a mixed-methods study. J Am Med Inform Assoc. 2024 [acesso em: 2025 set.16];31(11):2540-2549. doi: 10.1093/jamia/ocae239.
De Groot K, De Veer AJE, Munster AM, Francke AL, Paans W. Nursing documentation and its relationship with perceived nursing workload: a mixed-methods study among community nurses. BMC Nurs[Internet]. 2022 [acesso em: 2025 set. 16];21(1):34. doi: 10.1186/s12912-022-00811-7.
Copyright (c) 2025 Ciência, Cuidado e Saúde
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
