Fragilidades e potencialidades do processo de enfermagem informatizado em hospital universitário público
Resumo
Objetivo: Identificar as fragilidades e potencialidades da implementação do Processo de Enfermagem (PE) informatizado em hospital universitário público. Metodologia: Investigação qualitativa, realizada em 2024, no formato de oficina sobre o PE informatizado, para enfermeiros atuantes em unidades médico cirúrgicas de hospital universitário público. Foram discutidas as potencialidades e fragilidades do PE, bem como sugestões de melhorias dos registros informatizados. Os dados foram analisados conforme a técnica de Bardin. Resultados: A análise do material produzido pelos participantes revelou quatro categorias empíricas: Implementação do PE; Adaptação à ferramenta tecnológica; Assistência multiprofissional; e Influência da estrutura organizacional e da rotina de trabalho. Os enfermeiros manifestaram interesse na continuidade das discussões, sendo pactuada a criação de cronograma de encontros mensais, e ressaltaram a importância de integrar suas práticas ao sistema informatizado, reconhecendo os benefícios para o gerenciamento do cuidado. Considerações finais: A oficina promoveu a escuta dos profissionais que executam a assistência de enfermagem diariamente, a fim de promover adequações e melhorias significativas na qualidade assistencial. Embora a informatização já tenha sido implementada na área da saúde, há muito trabalho no sentido de aprimorar a utilização do PE informatizado como aliado na prática profissional.
Downloads
Referências
Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Resolução nº 736, de 17 de janeiro de 2024. Dispõe sobre a implementação do Processo de Enfermagem em todo contexto socioambiental onde ocorre o cuidado de Enfermagem. Brasília: COFEN; 2024. [acesso em: 2024 dez. 12]. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-736-de-17-de-janeiro-de-2024/
Santos GL, Santana RF, Sousa AR, Valadares GV. Sistematização da assistência de enfermagem: compreensão à luz de seus pilares e elementos constituintes. Enferm Foco. 2021;12(1):168-73. DOI: 10.21675/2357-707X.2021.v12.n1.3993.
Casarin F, Colomé JS, Pereira LA, Luz EMF, Munhoz OL, Ilha S. Nursing Process implementation in a gerontogeriatric context: qualitative research. Rev Bras Enferm. 2024;77(4):e20230465. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2023-0465.
Almeida BP, Dias FSB, Cantú PM, Duran ECM, Carmona EV. Attitudes of nurses from a public Teaching hospital regarding the nursing process. Rev Esc Enferm USP. 2019;53:e03483. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1980-220X2018018203483.
Farias DCS, Lima EFA, Batista KM, Cubas MR, Bitencourt JVOV, Primo CC. C. Elaboration of a nursing record standard for an Emergency Care Unit. Rev Esc Enferm USP. 2023;57:e20220253. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2022-0253en
Camacho Hernandez MLN. Concepción del proceso de gestión en el contexto de enfermería profesional. Rev Cuba Enferm [Internet]. 2023 [acesso em: 2024 dez.12]; 39.e5485. Disponível em: http://scielo.sld.cu/pdf/enf/v39/1561-2961-enf-39-e5485.pdf
Mata CRR, Galvão NS, de Menezes SSC, Hansen LL, Guimarães TAFO, Albuquerque AD. Processo de enfermagem informatizado para o cuidado a pacientes portadores de úlcera diabética: revisão integrativa da literatura. REAS. 2021;13(2):e4612. DOI: https://doi.org/10.25248/reas.e4612.2021.
Amaral CS, Azevedo S, Caldas WL, Souza EM. Evaluation of the electronic record of nursing diagnoses and interventions in a computerized system. Rev Enferm UFSM. 2021;11:e68. DOI: 10.5902/2179769263678.
Hospital Universitário de Londrina. Diretoria de Enfermagem. Relatório de Gestão 2018-2022. Londrina; 2014. Relatório.
Horta WA. Processo de enfermagem. São Paulo: EPU; 1979.
Joaquim FF, Camargo MRRM. Revisão bibliográfica: oficinas. Educ Rev. 2020;36:e218538. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-4698218538.
Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2016.
Ferreira LL, Chiavone FBT, Bezerril MS, Alves KYA, Salvador PTCO, Santos VEP. Analysis of records by nursing technicians and nurses in medical records. Rev Bras Enferm. 2020;73(2):e20180542. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0542.
Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Recomendações para registros de enfermagem no exercício da profissão [Internet]. Brasília: COFEN; 2023. [acesso em: 2024 dez. 12]. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/wp-content/uploads/2024/02/Registros-de-Enfermagem-no-Exercicio-da-Profissao.pdf.
Conselho Federal de Enfermagem (COFEN). Resolução nº 429, de 30 de maio de 2012. Dispõe sobre o registro das ações profissionais no prontuário do paciente, e em outros documentos próprios da Enfermagem, independente do meio de suporte - tradicional ou eletrônico: COFEN; 2012. [acesso em: 2025 jan. 10]. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/resoluo-cofen-n-4292012/
Boeira S, Dal Molin RS, Baltazar EM. Educação permanente para a qualificação do processo de enfermagem com o uso de terminologia padronizada de enfermagem. In: Dal Molin RS. Enfermagem: inovação, tecnologia e educação em saúde. Científica Digital: Guarujá; 2020. DOI: https://doi.org/10.37885/200800806.
Pinto MC, Silva LS, Souza EA. A importância dos registros de enfermagem no contexto avaliativo da auditoria. Arq Ciênc Saúde UNIPAR. 2020;24(3):159-67. DOI: 10.25110/arqsaude.v24i3.2020.6750.
Cruz MP, Mendes GB, Sousa HS, Carvalho MM, Melo BG, Andrade RC. Sistematização da assistência de enfermagem: facilidades e impasses na óptica de enfermeiros hospitalares. Enferm Foco. 2024; 15:e-202481. DOI: 10.21675/2357-707x.2024.v15.e-202481.
World Health Organization. Global strategy on digital health 2020-2025. Geneva: WHO; 2020. [cited 2024 Nov 10]. Available from: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/documents/gs4dhdaa2a9f352b0445bafbc79ca799dce4d.pdf?sfvrsn=f112ede5_75.
Cogo ALP, Perdomini FRI, Flores GE, Severo IM, Brahm MMT, Dias MOT. Identification of safety barriers in the preparation and administration of medications by nursing professionals. Cogitare Enferm. 2024;29:e94904. DOI: https://doi.org/10.1590/ce.v29i0.96832.
Costa DVM, Gomes VR, Godoi AML. Prontuário eletrônico em terapia intensiva: validação de instrumento sobre percepção e satisfação da enfermagem. Rev Cuid. 2021;12(2):e1332. DOI: https://doi.org/10.15649/cuidarte.1332.
Laukvik LB, Lyngstad M, Rotegård AK, Fossum M. Utilizing nursing standards in electronic health records: a descriptive qualitative study. Int J Med Inform. 2024;184:105350. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2024.105350.
Rosa SCS, Wolff LDG, Wolff C, Gonçalves LS, Raksa VP, Moraes AFSPL, et al. Avaliação da usabilidade de Módulo Informatizado de Sistematização da Assistência de Enfermagem. J Health Inform [Internet]. 2021 [acesso em: 2024 dez. 20];12(Supl1):346-51. Disponível em: https://jhi.sbis.org.br/index.php/jhi-sbis/article/view/837/440.
Padrini-Andrade L, Rodrigues RTF, Muniz ECS, Taminato M, Machado RC, Bohomol E. Competências em informática necessárias ao enfermeiro no contexto hospitalar: revisão integrativa. J Health Inform [Internet]. 2021 [acesso em: 2024 dez. 20];13(4):133-8. Disponível em:https://jhi.sbis.org.br/index.php/jhi-sbis/article/view/893/478.
Dantas RDS, Santana RF, Carmo TG, Tinoco JMPV, Cavalcanti ACD, Souza PA. Perceptions of patients on delayed surgical recovery: validation of the nursing diagnosis Ciênc Cuid Saúde. 2023;22: e61986. DOI:10.4025/ciencuidsaude.v22i0.61986.
Cho H, Nguyen OT, Weaver M, Pruitt J, Marcelle C, Salloum RG, et al. Electronic health record system use and documentation burden of acute and critical care nurse clinicians: a mixed-methods study. J Am Med Inform Assoc. 2024 [acesso em: 2025 set.16];31(11):2540-2549. doi: 10.1093/jamia/ocae239.
De Groot K, De Veer AJE, Munster AM, Francke AL, Paans W. Nursing documentation and its relationship with perceived nursing workload: a mixed-methods study among community nurses. BMC Nurs[Internet]. 2022 [acesso em: 2025 set. 16];21(1):34. doi: 10.1186/s12912-022-00811-7.
Copyright (c) 2025 Ciência, Cuidado e Saúde

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
















