Modernidade e sua crise: a separação entre ética e política em Henrique Cláudio de Lima Vaz
Resumo
O presente artigo investiga a contribuição de Henrique Cláudio de Lima Vaz para a compreensão das relações entre Ética e Direito no mundo clássico e no mundo moderno, através do movimento de passagem da universalidade nomotética à universalidade hipotética. Após breve introdução, na qual se elucida o contexto histórico onde se insere a obra vaziana, o autor focaliza a problemática fundamental de sua Filosofia do Direito, a saber: a busca de uma resposta à crise de valores da sociedade contemporânea. Para Lima Vaz, a passagem da universalidade nomotética à universalidade hipotética, determinou a separação entre ética e política ocorrida na modernidade, e, constitui-se como causa direta da crise política dos nossos dias. Na última parte, à guisa de conclusão, tratar-se-á do problema das implicações éticas da ação política na contemporaneidade.
Downloads
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 (CC BY-NC 4.0): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, exceto os comerciais.
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.
