“WHERE IS THE UNIVERSITY?” FROM THE (DIS)QUALIFICATION DISCOURSE TO THE COLLABORATIVE PRESENCE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.4025/imagenseduc.v11i2.54454

Keywords:

university-school partnership; collaborative work; teacher education; research-teaching-extension.

Abstract

This paper aims to address the possible implications of the closeness between university and school based on the premise of “becoming presence” (Biesta, 2017) of the higher education in the school context. In this qualitative study, we introduce the extension project “UNISALE University-School Partnership” and focus on the events around the presence of a Project member at a school. Supported by principles and procedures of discourse analysis, interviews and narratives generated by the participating teacher and the researcher's field notes were analyzed. We observed contradictory discourses that move between the qualification (admiration) and the disqualification (skepticism) of the university's work, unveiling a distant and fruitless relationship between the institutions. At the same time, we capture possibilities of rehistorization (Reis et al., 2019) of these discourses, relationships and representations through the university physical presence at the school. We therefore understand the development of a genuinely collaborative university-school partnership that integrates research-teaching-extension and supports the re-signification of the relationships and representations between members of the university and the school community as well as the discourses that permeate them.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Valdeni da Silva Reis, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG

    Doutora em Linguística Aplicada pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Docente da Faculdade de Letras e do Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos (POSLIN) da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

  • Isabela de Oliveira Campos, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG

    Doutoranda em Linguística Aplicada pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

References

Authier-Revuz, J. (2004). Entre a transparência e a opacidade: um estudo enunciativo do sentido. Porto Alegre: EdiPUCRS.
Biesta G. (2017). Tornar-se presença depois da morte do sujeito. In: Biesta, G. Para além da aprendizagem: educação democrática para um futuro humano (p. 55-80). Belo Horizonte: Autêntica.
Campos, I. O. (2019). Parceria Universidade-Escola na Sala de Aula de LI: (rel)ação, legitimação e deslocamentos do dizer/fazer. (Dissertação de Mestrado). Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
Coracini, M. J. (2003). Língua estrangeira e língua materna: uma questão de sujeito e identidade. In: Coracini, M. J. (Org.). Identidade e discurso: (des)construindo subjetividades (p. 139-160). Campinas: Editora Unicamp.
Ferreira, M. C. L. (2003). O quadro atual da Análise de Discurso no Brasil. Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras, 27, 39-46.
Foerste, E. (2005). Parceria na formação de professores. São Paulo: Cortez.
Forster, M. M. S., & Leite, T. C. (2014). Formação continuada de professores: da parceria entre universidade e escola ao protagonismo e reconhecimento do trabalho docente. Revista Diálogo Educacional, 14(43), 865-887.
Gimenez, A. M. N., & Bonacelli, M. B. M. (2013). Repensando o papel da universidade no século XXI: demandas e desafios. Revista Tecnologia e Sociedade, 9(18), 1-12.
Green, J. L., & Dixon, C. (1994). The Social Construction of Classroom Life. In: Purves, A. C. (Ed.). International Encyclopedia of English Studies and the Language Arts (p. 1075-1078). New York: Scholastic Teaching Resources.
Godoy, K. E., & Cândido, M. M. D (2019). Os museus universitários de ciências e o trabalho intelectual: o futuro da tradição em tempos de desqualificação do conhecimento científico e da atividade acadêmica. Revista Museu. Disponível em: <https://www.revistamuseu.com.br/site/br/artigos/18-de-maio/18-maio-2019/6509-os-museus-universitarios-de-ciencia-e-o-trabalho-intelectual.html>. Acesso em: 14 mai. 2020.
Gonçalves, N. G (2015). Indissociabilidade entre Ensino, Pesquisa e Extensão: um princípio necessário. Perspectiva, 33(3), 1229-1256.
Mateus, E. (2009). Torres de babel e línguas de fogo: um pouco sobre pesquisa na formação de professores de inglês. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, 9(1), 307-328.
Neves M. S. (2006). O processo identificatório na relação professor-aluno na aprendizagem de língua estrangeira. In: Magalhães, I., Coracini, M. J., & Gricoletto, M. (Org.). Práticas identitárias: língua e discurso (p. 45-56). São Carlos: Claraluz.
Orlandi, E. (2015). Análise de discurso: princípios e procedimentos. 12. ed. Campinas: Pontes.
Pêcheux, M. (1995). Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Campinas: Editora Unicamp.
Pêcheux, M. (2006). O discurso: estrutura ou acontecimento. 4. ed. Tradução de Eni Puccinelli Orlandi. Campinas: Pontes.
Reis, V. S. (2011). Identificação e relação entre professor (LE) e formador em um projeto de educação continuada. Signum: Estudos da Linguagem, 14(1), 503-522.
Reis, V. S., Sól, V. S. A., Carvalho, F. P.., Gonçalves, I. L., & Ferreira, L. P. M. (2019). (Re)Construindo saberes, fazeres e parcerias para a sala de aula de língua estrangeira. In: Finardi, K. R., Scherre, M. M. P., Tesch, L. M., & Carvalho, H. M. (Org.). A diversidade de fazeres em torno da linguagem: universidades, faculdades e educação básica em ação (p. 283-296). Campinas: Pontes.
Reis, V. S., Campos, I. O., & Oliveira, S. L. (2018). A educação continuada de professores de língua inglesa como espaço-experiência de (trans)formação e (re)ssignificação identitária: a língua que ensinam-aprendem. Gláuks. 18(1), 32-50.
Sagor, R. (1993). How to Conduct Collaborative Action Research. Alexandra: Virginia ASCD.
Silva, W. M., & Paiva, V. L. M. O. (2016). Papéis do professor e do aluno. In: Cunha, A. G., & Micolli, L. (Org.). Faça a diferença: ensinar línguas estrangeiras na educação básica (p. 50-68). São Paulo: Parábola Editorial.
Sól, V. (2015). Educação continuada e ensino de inglês: trajetórias de professores e (des)construção identitária. Campinas: Pontes.
Tauchen, G., & Fávero, A. (2011). O princípio da indissociabilidade universitária: dificuldades e possibilidades de articulação. Linhas Críticas, 17(33), 403-409.
Telles, J. (2002). “É pesquisa, é? Ah, não quero, não, bem!” Sobre pesquisa acadêmica e sua relação com a prática do professor de línguas. Linguagem & Ensino, 5(2), 91-116.

Published

2021-07-17

Issue

Section

Políticas Públicas e Gestão Educacional

How to Cite

“WHERE IS THE UNIVERSITY?” FROM THE (DIS)QUALIFICATION DISCOURSE TO THE COLLABORATIVE PRESENCE . (2021). Imagens Da Educação , 11(2), 190-211. https://doi.org/10.4025/imagenseduc.v11i2.54454