CONSIDERAÇÕES PSICANALÍTICAS SOBRE DIFICULDADES DA METODOLOGIA NAS CIÊNCIAS QUE LIDAM COM SUJEITOS
Resumo
Este texto parte da constatação, na história das ciências e na filosofia, da precariedade de nossas ferramentas sensoriais e cognitivas na apreensão da essência dos objetos e da consequente importância de se estudar com cuidado a maneira como se tentará essa apreensão. Fazendo uso de conceitos psicanalíticos, trabalha as dificuldades e a ilusão que sustentam as discussões metodológicas e as repercussões dessas discussões, principalmente no campo das ciências que lidam com a subjetividade, seja esta referente a um único indivíduo ou a uma coletividade. Inicialmente abordando a psicanálise, propõe que o método desta corresponde à transferência, o que realça a ambiguidade do método, já que esta tanto é aquilo que viabiliza o processo como também o que se apresenta como seu maior obstáculo. A resistência, nesse sentido, tanto do analista quanto do analisante, seria o sinal mais evidente da faceta de encarceramento que o método representa para a emergência do sujeito, que é o objetivo principal do processo. Aventa-se, então, que esta discussão possa ser extrapolada para as ciências humanas em geral, em que dificuldades similares poderiam ser encontradas. No final, em consonância com o antropólogo Viveiros de Castro, propõe uma metodologia que se processe em movimento, em transformação, em que a essência do que se busca encontra-se na novidade que faz vacilar o método utilizado.Downloads
Referências
BADIOU, A. (2006). Logiques des mondes. Paris: Seuil.
CASTRO, E. V. (2012). “Transformação” na antropologia, transformação da “antropologia”. Mana, 18(1), 151-71. Recuperado em 30 de maio, de 2016, de: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-93132012000100006
CURZ, J. A. (2012). Considerações sobre o(s) tempo(s) na direção da análise: um percurso na clínica psicanalítica em Freud e Lacan. Dissertação de mestrado Não-Publicada, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. Recuperado em 30 de maio, de 2016, de: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/103432/316855.pdf?sequence=1&isAllowed=y
DAVID-MÉNARD, M. (2015). Método psicanálitico e vida pulsional (Trad. B. Chnaiderman). Lacuna: uma revista de psicanálise, 0, não paginado. Recuperado em 30 de maio, de 2016, de: https://revistalacuna.com/2015/09/29/metodo-psicanalitico-e-vida-pulsional/
DESCARTES, R. (2007). Regras para a orientação do espírito (2a ed.). (M. E. Galvão, Trad.). São Paulo: Martins Fontes. (Original publicado em 1628-29).
LACAN, J. (1971/2003). Lituraterra. In Outros escritos (pp. 15-25). Rio de Janeiro: Jorge Zahar
LAVENDHOMME, R. (2001). Lieux du sujet : psychanalyse et mathématique. Paris: Seuil.
ZIZEK, S. (2011, 23 de março). L’inconscient, c’est la politique. Conferência realizada na University of Leeds, Leeds, Reino Unido. Recuperado em 30 de maio, de 2016, de: http://colblog.blog.lemonde.fr/2011/09/01/slavoj-zizek-linconscient-cest-la-politique/#more-1354
ZIZEK, S. (2016, 03 de fevereiro). A necessidade de atravessar a fantasia (D. A. Teixeira, Trad.). Lavrapalavra, não paginado. Recuperado em 30 de maio, de 2016, de: https://lavrapalavra.com/2016/02/03/a-necessidade-de-atravessar-a-fantasia/
SANTOS, M. (2000). O papel ativo da geografia um manifesto. Revista Território, V(9), 103-09. Recuperado em 30 de maio, de 2016, de: http://www.revistaterritorio.com.br/pdf/09_7_santos.pdf
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.