CONSIDERAÇÕES PSICANALÍTICAS SOBRE DIFICULDADES DA METODOLOGIA NAS CIÊNCIAS QUE LIDAM COM SUJEITOS

  • Oswaldo França Neto Universidade Federal de Minas Gerais
Palavras-chave: Metodologia, psicanálise, subjetividade.

Resumo

Este texto parte da constatação, na história das ciências e na filosofia, da precariedade de nossas ferramentas sensoriais e cognitivas na apreensão da essência dos objetos e da consequente importância de se estudar com cuidado a maneira como se tentará essa apreensão. Fazendo uso de conceitos psicanalíticos, trabalha as dificuldades e a ilusão que sustentam as discussões metodológicas e as repercussões dessas discussões, principalmente no campo das ciências que lidam com a subjetividade, seja esta referente a um único indivíduo ou a uma coletividade. Inicialmente abordando a psicanálise, propõe que o método desta corresponde à transferência, o que realça a ambiguidade do método, já que esta tanto é aquilo que viabiliza o processo como também o que se apresenta como seu maior obstáculo. A resistência, nesse sentido, tanto do analista quanto do analisante, seria o sinal mais evidente da faceta de encarceramento que o método representa para a emergência do sujeito, que é o objetivo principal do processo. Aventa-se, então, que esta discussão possa ser extrapolada para as ciências humanas em geral, em que dificuldades similares poderiam ser encontradas. No final, em consonância com o antropólogo Viveiros de Castro, propõe uma metodologia que se processe em movimento, em transformação, em que a essência do que se busca encontra-se na novidade que faz vacilar o método utilizado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Oswaldo França Neto, Universidade Federal de Minas Gerais
Professor do Programa de Pós-graduação do Departamento de Psicologia da Universidade Federal de Minas Gerais.

Referências

BADIOU, A. (2006). Logiques des mondes. Paris: Seuil.

CASTRO, E. V. (2012). “Transformação” na antropologia, transformação da “antropologia”. Mana, 18(1), 151-71. Recuperado em 30 de maio, de 2016, de: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-93132012000100006

CURZ, J. A. (2012). Considerações sobre o(s) tempo(s) na direção da análise: um percurso na clínica psicanalítica em Freud e Lacan. Dissertação de mestrado Não-Publicada, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. Recuperado em 30 de maio, de 2016, de: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/103432/316855.pdf?sequence=1&isAllowed=y

DAVID-MÉNARD, M. (2015). Método psicanálitico e vida pulsional (Trad. B. Chnaiderman). Lacuna: uma revista de psicanálise, 0, não paginado. Recuperado em 30 de maio, de 2016, de: https://revistalacuna.com/2015/09/29/metodo-psicanalitico-e-vida-pulsional/

DESCARTES, R. (2007). Regras para a orientação do espírito (2a ed.). (M. E. Galvão, Trad.). São Paulo: Martins Fontes. (Original publicado em 1628-29).

LACAN, J. (1971/2003). Lituraterra. In Outros escritos (pp. 15-25). Rio de Janeiro: Jorge Zahar

LAVENDHOMME, R. (2001). Lieux du sujet : psychanalyse et mathématique. Paris: Seuil.

ZIZEK, S. (2011, 23 de março). L’inconscient, c’est la politique. Conferência realizada na University of Leeds, Leeds, Reino Unido. Recuperado em 30 de maio, de 2016, de: http://colblog.blog.lemonde.fr/2011/09/01/slavoj-zizek-linconscient-cest-la-politique/#more-1354

ZIZEK, S. (2016, 03 de fevereiro). A necessidade de atravessar a fantasia (D. A. Teixeira, Trad.). Lavrapalavra, não paginado. Recuperado em 30 de maio, de 2016, de: https://lavrapalavra.com/2016/02/03/a-necessidade-de-atravessar-a-fantasia/

SANTOS, M. (2000). O papel ativo da geografia um manifesto. Revista Território, V(9), 103-09. Recuperado em 30 de maio, de 2016, de: http://www.revistaterritorio.com.br/pdf/09_7_santos.pdf

Publicado
2017-01-06
Como Citar
França Neto, O. (2017). CONSIDERAÇÕES PSICANALÍTICAS SOBRE DIFICULDADES DA METODOLOGIA NAS CIÊNCIAS QUE LIDAM COM SUJEITOS. Psicologia Em Estudo, 21(4), 593-602. https://doi.org/10.4025/psicolestud.v21i4.32342
Seção
Artigos originais

 

0.3
2019CiteScore
 
 
7th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.3
2019CiteScore
 
 
7th percentile
Powered by  Scopus