Aspectos éticos das intervenções psicológicas online no Brasil: Situação atual e desafios

Gerson Siegmund; Marcos Ricardo Janzen; William Barbosa Gomes; Gustavo Gauer

doi:10.4025/psicolestud.v20i3.28478

Gerson Siegmund Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Marcos Ricardo Janzen Universidade Federal do Rio Grande do Sul
William Barbosa Gomes Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Gustavo Gauer Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI: https://doi.org/10.4025/psicolestud.v20i3.28478

Keywords: Online therapy, internet, professional ethics.

Abstract

Online psychological interventions were regulated in Brazil in 2000 and its last update was in 2012 through the Resolution No 011/2012 of the Federal Council of Psychology (CFP). This update permitted online psychological counseling, limited to 20 sessions; however, the Brazilian specialized literature have not given yet proper attention to regulations and implications of online psychological interventions. This article aims to analyze critical topics of Resolution 011/2012. Findings from the international literature on online psychotherapy are discussed and compared to current regulations in other countries. Analysis indicated that online treatments are already well established in countries such as Sweden, Australia, the Netherlands, and the United Kingdom. They are supported by empirical studies on efficacy, effectiveness, and ethical aspects such as doctor-patient confidentiality. It is concluded that the CFP guidelines follow to some extent the policies and actions of associations and professional bodies from other countries. Even so, several elements still need to be updated. This would include defining exactly what psychological counseling is, clarifying how to number the asynchronous meetings, specifying situations that are covered by the Resolution, setting a number of virtual meetings for patients who are traveling or unable to attend sessions in person, and providing parameters from which the service prices can be established. Lastly, the relevance of some kind of certification for psychologists who provide online services is debated, considering that the interface with the technology broadens the professional field and the scope of psychological care.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Gerson Siegmund, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

É doutorando em Psicologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), onde desenvolve pesquisa sobre intervenções computadorizadas para Transtorno Obsessivo-Compulsivo. Atualmente, encontra-se em período de Doutorado Sanduíche no Centre for Anxiety Disorders and Trauma (CADAT/King`s College - London). Durante o Mestrado e Doutorado realizou estágio em docência nas disciplinas de Psicologia Aplicada a Saúde, História da Psicologia e Psicologia Cognitiva. É membro do BiosPheC (Laboratório de Biossinais em Fenomenologia e Cognição). Especialista em Terapia Cognitivo-Comportamental pelo Instituto WP - Centro de Psicoterapia Cognitivo-Comportamental (IWP-Porto Alegre). Atua como Psicólogo clínico em consultório particular, realizando atendimento psicoterapêutico em Terapia Cognitivo-Comportamental e supervisão de estágio. Acompanha grupos de Mindfulness desde 2014 e em 2016 iniciará formação como instrutor. Graduado em Psicologia pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS - São Leopoldo/RS. Na graduação fez Estágio Profissional no PAAS (Projeto de Atenção Ampliada à Saúde) onde realizou atendimento psicoterapêutico na linha Cognitivo-Comportamental. Alem da Psicologia Clínica, os demais temas de interesse são Avaliação Psicológica, Psicopatologia, Psicologia Cognitiva, Neurociência, Neuropsicologia e História da Psicologia.

Marcos Ricardo Janzen, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutorando em Psicologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Atualmente vinculado ao Laboratório de Fenomenologia Experimental e Cognição - LaFEC (UFRGS). Possui graduação em Psicologia pela Universidade Federal do Paraná (2009) e mestrado em Psicologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2013). Atua principalmente nos seguintes temas: Fenomenologia, Ciências Cognitivas, Fenomenologia Experimental e Dança.

William Barbosa Gomes, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Bacharel e Psicólogo pela Universidade Católica de Pernambuco (1971); Especialista em Aconselhamento Psicológico pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (1977); Mestre em Reabilitação Psicológica pela Southern Illinois University Carbondale (1980); Doutor em Higher Education pela Southern Illinois University Carbondale (1983). Participou de atividades de pós-doutorado no Departamento de Speech Communication da Southern Illinois University (1995) com Richard Lanigan e no Departamento de Psicologia da Universidade de Michigan (2006), com Wilhelm J. McKeachie. Graduado em Música pela Universidade Federal de Pernambuco (1971), havendo atuado em orquestras sinfônicas como oboista e em igrejas como regente de coro e organista. Iniciou suas atividades de docência e pesquisa na antiga Fundação Educacional, atual UNESP de Bauru, em 1973. Ingressou na Universidade Federal do Rio Grande do Sul, como professor de psicologia, em 1984. É reconhecido pela sua inserção em diversos campos aplicados da psicologia (clínica, organizações, orientação vocacional, hospitalar) e por assumir visão abrangente e integrada de teorias e métodos. Foi um dos introdutores da pesquisa qualitativa no Brasil e tem sido considerado um metodólogo, com articulações criativas entre critérios quantitativos e qualitativos de pesquisa. Foi fundador e primeiro coordenador do Centro de Psicologia Aplicada da atual UNESP-Bauru; foi fundador e primeiro editor de PSICOLOGIA: REFLEXÃO E CRÍTICA, foi membro da comissão de reorganização do Curso de Mestrado da PUCRS, foi um dos fundadores do Curso de Mestrado e de Doutorado da UFRGS, foi um dos autores da proposta de GTs da ANPEPP que vigora até hoje. Participou da diretoria da Sociedade Brasileira de Psicologia, sendo conselheiro eleito por vários mandatos. Foi membro da Comissão de Especialistas em Psicologia da SESU-MEC 1995-2002). É membro correspondente da Academia de Psicologia de São Paulo, representante no Institute of Communicology - com sede em Washington ? USA, membro do GT História da Psicologia - ANPEPP, ocupando a coordenação do GT entre 2006 e 2012; Presidente da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Psicologia - gestão 2012-2014. Tem atuado como consultor acadêmico de programas de pós-graduação e de graduação em psicologia. É frequentemente convidado para conferências e aulas inaugurais. Seus interesses em pesquisa incluem Desenvolvimento Social e da Personalidade, Fenomenologia Experimental e Cognição, e Epistemologia e História da Psicologia.

Gustavo Gauer, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Possui graduação em Psicologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1998), mestrado em Psicologia do Desenvolvimento pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2000) e doutorado em Psicologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2005). Realizou estágio de doutorado no exterior (bolsa CAPES - PDEE) no Department of Psychological and Brain Sciences da Duke University, em Durham, NC. Atualmente é Professor Adjunto do Departamento de Psicologia do Desenvolvimento e da Personalidade no Instituto de Psicologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Professor do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da UFRGS, e do curso de graduação, onde leciona disciplinas na área de história da psicologia e psicologia cognitiva. Tem experiência na área de Psicologia, com ênfase em Processos Cognitivos, conduzindo atividades de pesquisa principalmente nos seguintes temas: memória e simulação episódicas; memória autobiográfica em tarefas complexas e contextos naturais; neurociência cognitiva: correlatos eletrofisiológicos de memória episódica e de trabalho; interação de processos de memória, imaginação, julgamento e emoção; metacognição; transtornos de ansiedade. Realiza, além disso, atividades de pesquisa e ensino nas áreas de história da psicologia, especialmente ensino superior em psicologia no Brasil, e em estudos da interface entre métodos quantitativos e qualitativos de análise de evidências comportamentais e fenomenais no estudo dos processos cognitivos.

References

American Counseling Association. (2014). Code of Ethics. Retrieved from http://www.counseling.org/resources/aca-code-of-ethics.pdf

American Mental Health Counselors Association. (2010). AMHCA Code of Ethics. Retrieved from http://www.amhca.org/assets/content/AMHCA_Code_of_Ethics_2010_update_1-20-13_COVER.pdf

American Psychological Association. (2002). Ethical principles of psychologists and code of conduct. American Psychologist, 57(12), 1060–1073. http://doi.org/10.1037/0003-066X.57.12.1060

Andersson, G. (2009). Using the Internet to provide cognitive behaviour therapy. Behaviour Research and Therapy, 47(3), 175–180. http://doi.org/10.1016/j.brat.2009.01.010

Andersson, G., Cuijpers, P., Carlbring, P., Riper, H., & Hedman, E. (2014). Guided Internet-based vs. face-to-face cognitive behavior therapy for psychiatric and somatic disorders: a systematic review and meta-analysis. World Psychiatry, 13(3), 288–295. http://doi.org/10.1002/wps.20151

APA. (2006). Evidence-based practice in psychology. American Psychologist, 61(4), 271–285. http://doi.org/10.1037/0003-066X.61.4.271

APA. (2009). President’s column: Vision for the future of psychology practice. Retrieved from http://www.apa.org/monitor/2009/02/pc.aspx

Canadian Psychological Association. (2006). Draft ethical guidelines for psychologists providing psychological services via electronic media. Retrieved from http://www.cpa.ca/aboutcpa/committees/ethics/psychserviceselectronically

CFP. (2000). Resolução CFP N. 003/2000. Retrieved from http://www.crprs.org.br/upload/legislacao/legislacao40.pdf

CFP. (2005). Resolução CFP N. 012/2005. Retrieved from http://cadastrosite.cfp.org.br/docs/resolucao2005_12.pdf

CFP. (2012). Resolução CFP N. 011/2012. Retrieved from http://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2012/07/Resoluxo_CFP_nx_011-12.pdf

Cook, D. A., Levinson, A. J., & Garside, S. (2010). Time and learning efficiency in Internet-based learning: a systematic review and meta-analysis. Advances in Health Sciences Education, 15(5), 755–770. http://doi.org/10.1007/s10459-010-9231-x

Donnamaria, C. P., & Terzis, A. (2011). Experimentando o dispositivo terapêutico de grupo via internet: primeiras considerações de manejo e desafios éticos. Revista Da SPAGESP, 12(2), 17–26.

Dowling, M., & Rickwood, D. (2013). Online Counseling and Therapy for Mental Health Problems: A Systematic Review of Individual Synchronous Interventions Using Chat. Journal of Technology in Human Services, 31(1), 1–21. http://doi.org/10.1080/15228835.2012.728508

Finn, J., & Barak, A. (2010). A descriptive study of e-counsellor attitudes, ethics, and practice. Counselling and Psychotherapy Research, 10(4), 268–277. http://doi.org/10.1080/14733140903380847

Gainsbury, S., & Blaszczynski, A. (2011). A systematic review of Internet-based therapy for the treatment of addictions. Clinical Psychology Review, 31(3), 490–498. http://doi.org/10.1016/j.cpr.2010.11.007

Hedman, E., Ljótsson, B., & Lindefors, N. (2012). Cognitive behavior therapy via the Internet: a systematic review of applications, clinical efficacy and cost-effectiveness. Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes Research, 12(6), 745–764. http://doi.org/10.1586/erp.12.67

Higgins, C., Dunn, E., & Conrath, D. (1984). Telemedicine: an historical perspective. Telecommunications Policy, 8(4), 307–313. http://doi.org/10.1016/0308-5961(84)90044-2

International Union of Psychological Science. (2014). Universal Declaration of Ethical Principles for Psychologists. Retrieved from http://www.iupsys.net/about/governance/universal-declaration-of-ethical-principles-for-psychologists.html

Loucas, C. E., Fairburn, C. G., Whittington, C., Pennant, M. E., Stockton, S., & Kendall, T. (2014). E-therapy in the treatment and prevention of eating disorders: A systematic review and meta-analysis. Behaviour Research and Therapy, 63, 122–131. http://doi.org/10.1016/j.brat.2014.09.011

Newman, M. G., Szkodny, L. E., Llera, S. J., & Przeworski, A. (2011). A review of technology-assisted self-help and minimal contact therapies for anxiety and depression: Is human contact necessary for therapeutic efficacy? Clinical Psychology Review, 31(1), 89–103. http://doi.org/10.1016/j.cpr.2010.09.008

Pieta, M. A. M. (2014). Psicoterapia pela Internet: A relação terapêutica. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

Pieta, M. A. M., & Gomes, W. B. (2014). Psicoterapia pela Internet: viável ou inviável? Psicologia: Ciência E Profissão, 34(1), 18–31. http://doi.org/10.1590/S1414-98932014000100003

Proudfoot, J., Klein, B., Barak, A., Carlbring, P., Cuijpers, P., Lange, A., … Andersson, G. (2011). Establishing guidelines for executing and reporting internet intervention research. Cognitive Behaviour Therapy, 40(2), 82–97. http://doi.org/10.1080/16506073.2011.573807

Pruitt, L. D., Luxton, D. D., & Shore, P. (2014). Additional clinical benefits of home-based telemental health treatments. Professional Psychology: Research and Practice, 45(5), 340–346. http://doi.org/10.1037/a0035461

Roberge, P., Fournier, L., Menear, M., & Duhoux, A. (2014). Access to psychotherapy for primary care patients with anxiety disorders. Canadian Psychology/Psychologie Canadienne, 55(2), 60–67. http://doi.org/10.1037/a0036317

Suler, J. (2002). The future of online clinical work. Journal of Applied Psychoanalytic Studies, 4(2), 265.

The British Psychological Society. (2009). The provision of psychological services via the internet and other non-direct means (2nd ed.). Leicester: Author.

The British Psychological Society. (2013). Ethic guidelines for Internet-mediated research. Retrieved from http://www.bps.org.uk/system/files/Public%20files/inf206-guidelines-for-internet-mediated-research.pdf

The New Zealand Association of Counsellors. (2012). Code of Ethics. Retrieved from http://www.nzac.org.nz/code_of_ethics.cfm