FAMILY AND BIOPOLITICS: THE DESTRUCTION OF INTIMACY IN THE CONTEMPORARY SOCIETY
Abstract
This article seeks to discuss the contemporary family institution from a historical approach which dates back to the period of consolidation of the bourgeois family model. We decided to analyze the family institution in perspective of power relations as proposed by Michel Foucault. Specifically, the author of biopolitics, a power which is directed to the specificities of the living body, was used. To this end, was selected the issue of sexuality as historically this element in the transformations of the family model: a closed family about you and where sexuality was repressed and veiled, it moved to the current family in which these same topics gain visibility and discussion in an expanded space. Then wonder if the effects of the family by opening a biopolitical intervention. Finally, it was possible to demonstrate that there is a systematic destruction of the biopolitical interventions initiated intimacy and led by those who resist, somehow, to power determinations.
Downloads
References
Ariès. P. (1981). História social da criança de da família. Rio de Janeiro: LTD.
Brossat, A. (2010). Droit à la vie? Paris: Édition Du Seuil.
Cúnico, S. D. & Arpini, D. M. (2013). A família em mudanças: desafios para a paternidade contemporânea. Pensando famílias, 17(1), p. 28-40.
Donzelot, J. (1986). A Polícia das famílias. Rio de Janeiro: Edições Graal.
Foucault, M. (1996). Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Edições Graal.
Foucault, M. (1999). Em defesa da sociedade. São Paulo: Martins Fontes.
Foucault, M. (2014). Ditos e escritos IX: Genealogia da ética, subjetividade e sexualidade. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Franca, V. V. & Souza, F. (2016). 'Troca de Família': espiando as famílias, enxergando a sociedade. Intercom, Rev. Bras. Ciênc. Comun. 39 (1), p.177-192.
Freud, S. (1905/1996). Três ensaios sobre a teoria da sexualidade. Rio de Janeiro: Imago.
Lima, T. B. H. & Chapadeiro, C. A. (2015). Encontros e (des)encontros no sistema família-escola. Revista Psicologia Escolar e Educacional. São Paulo, 19 (3), set./dez., p. 493-502.
Tarres, J. P.; Martínez, M. & Mansano, S. R. V. (2016). Corpos dóceis: novos contornos. Em: Nalli, M. & Mansano, S. R. V. Michel Foucault: desdobramentos. Belo Horizonte:Autêntica.
Mioto, R. C. T. (2015). Política social e trabalho familiar: questões emergentes no debate contemporâneo. Serv. Soc. Soc., São Paulo, 124, out./dez., p. 699-720.
Nalli, M. (2013). Communitas/Immunitas: a releitura de Roberto Esposito da biopolítica. Rev. Filos. Aurora, Curitiba, 25 (37), p. 79-105.
Pelbart, P. P. (2003). Vida capital: ensaios de biopolítica. São Paulo: Iluminuras.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
