CROSSING OVER THE PUBLIC POLICIES: WHEN THE INTERSECTORIALITY BECOMES RHIZOMATIC
Abstract
This text discusses intersectioriality in public policies, a social protection network that links different sectors to serve the population more effectively. Based on Gilles Deleuze and Felix Guattari’s ideas and the intersectoral practice thought in the transversality of macropolitics and micropolitics, we propose a theoretical discussion of intersectoriality as a rhizome, a network of relationships that can be travelled in several directions, possessing strata and various inventions. Among the strata, we give evidence of the excess of procedures, the lack of evaluations of the joint actions after referrals, the lack of response from the sector, the lack of knowledge and work overload of technicians, among others. In the possibilities of the invention, which are unique, there are some points that favour agencying: the commitment from the part of professionals; the knowledge of the tasks of the sector itself and other sectors of the equipment; and the knowledge of the territory. We conclude that the intersectorial practice is done through connecting differences in a plane of immanence.Downloads
References
Afonso, M. L. M., Vieira-Silva, M., Abade, F. L., Abrantes, T. M., & Fadul, F. M. A psicologia no Sistema Único de Assistência Social. (2012). Pesquisa e práticas psicossociais, 7(2), 189-200.
Akerman, M., Sá, R.C., Moysés, S., Rezende, R., & Rocha, D. (2014). Intersetorialidade? IntersetorialidadeS! Ciência, saúde coletiva, 19(11), 4291-4300. Recuperado em 20 de janeiro de 2015, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232014001104291&lng=pt&nrm=iso.
Andrade, L. O. M. de. (2006). A saúde e o dilema da intersetorialidade. São Paulo: Hucitec.
Azevedo, E, Pelicioni, M. C. F., & Westphal, M. F. (2012). Práticas intersetoriais nas políticas públicas de promoção de saúde. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 22(4), 1333-1356. Recuperado em 20 de janeiro de 2015, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-73312012000400005&lng=en&nrm=iso.
Belo Horizonte. (2009). Decreto no. 13.660 de 03 de agosto de 2009. Institui os Núcleos Intersetoriais Regionais - NIR, e dá outras providências. Diário Oficial do Município, Belo Horizonte.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado.
Bronzo, C. (2010). Intersetorialidade, autonomia e território em programas municipais de enfrentamento da pobreza: experiências de Belo Horizonte e São Paulo. Planejamento e Políticas Públicas, 35,120-159.
Cavalcanti, P. B. & Lucena, C. M. F. (2016). Dificuldades na promoção da saúde por meio da intersetorialidade entre as Políticas da saúde e educação. Polêmica, 16(1). Recuperado em 30 de março, de 2016, de http://www.e-publicacoes.uerj.br/ojs/index.php/polemica/article/view/21332/15435.
Ckagnazaroff, I. B. e Mota, N. R. (2003). Considerações sobre a relação entre descentralização e intersetorialidade como estratégias de modernização de prefeituras municipais. Economia e gestão, 3(6), 23-41.
Custódio, A. & Silva, C. R. C. (2015). A intersetorialidade nas políticas sociais públicas. In Anais Seminário Nacional Demandas Sociais e Políticas Públicas na Sociedade Contemporânea, I Mostra Nacional de Trabalho Científicos. Santa Cruz do Sul, RS: UNISC, 2015. Recuperado em 30 de março, de 2016, de http://online.unisc.br/acadnet/anais/index.php/snpp/article/view/14264/2708.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1995). Introdução: rizoma. In G. Deleuze & F. Guattari. Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia (v. 1, pp. 11-37). Rio de Janeiro: Ed. 34
Deleuze, G. & Guattari, F. (1996). Micropolítica e segmentaridade. In G. Deleuze & F. Guattari. Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia (v. 3, pp. 83-115). Rio de Janeiro: Ed. 34.
Deleuze, G. & Parnet, C. (1998). Diálogos. São Paulo: Escuta.
Dias, M. S. de A., Parente, J. R. F., Vasconcelos, M. I. O., & Dias, F. A. C. (2014). Intersetorialidade e Estratégia Saúde da Família: tudo ou quase nada a ver? Ciência & Saúde Coletiva, 19(11), 4371-4382. Recuperado em 21 de abril, de 2016, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S141381232014001104371&lng=en&nrm=iso.
Dosse, F. (2010). Deleuze e Guattari: biografia cruzada. Porto Alegre: Artmed.
Dimenstein, M.; Liberato, M.T. (2009). Desinstitucionalizar é ultrapassar fronteiras sanitárias: o desafio da intersetorialidade e do trabalho em rede. Cadernos Brasileiros de Saúde Mental, 1(1), 1-10. Recuperado em 20 de abril de 2016, de http://stat.ijkem.incubadora.ufsc.br/index.php/cbsm/article/view/1016/1142.
Godinho, A. (2007). Linhas de Estilo: estética e ontologia em Gilles Deleuze. Lisboa: Relógio D’Água.
Góes, F. T.; Machado, L. R. de S. (2013). Políticas educativas, intersetorialidade e desenvolvimento local. Educação e Realidade, 38(2), 627-648. Recuperado em 30 de janeiro, de 2015, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S217562362013000200016&lng=pt&nrm=iso.
Guattari F. (1987). Revolução molecular: pulsações políticas do desejo. São Paulo: Brasiliense.
Inojosa, R. M. (2001) Sinergia em políticas e serviços públicos: desenvolvimento social com intersetorialidade. Cadernos FUNDAP, 22,102-110.
Jacques, V. (2014). Deleuze pas à pas. Paris: Editions Elipses.
Lee, C-W. (2014). Le concept de plateau chez Deleuze et Guattari: ses implications epistemologique et ethique. Kriterion: Revista de Filosofia, 55(129), 79-97. Recuperado em 08 de agosto de 2016, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2014000100005&lng=pt&nrm=iso.
Monnerat, G. L.; Souza, R. G. (2011). Da Seguridade Social à intersetorialidade: reflexões sobre a integração das políticas sociais no Brasil. Revista Katálysis, 14(1), 41-49. Recuperado em 20 de janeiro de 2015, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-49802011000100005&lng=pt&nrm=iso.
Nascimento, S. (2010). Reflexões sobre a intersetorialidade entre as políticas públicas. Serviço Social e Sociedade, 101, 95-120. Recuperado em 20 de janeiro de 2015, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-66282010000100006&lng=pt&nrm=iso.
Rolnik, S. (2016). A hora da micropolítica - Entrevista Suely Rolnik. Recuperado em 07 setembro de 2016, de https://www.goethe.de/ins/br/pt/kul/fok/rul/20790860.html.
Silva Junior, A. J. (2014). Programa saúde na escola: limites e possibilidades intersetoriais. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 18(51), 799. Recuperado em 05 de maio de 2016, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-32832014000400799&lng=en&nrm=iso.
Yamamoto, O. H.; Oliveira, I. F. (2010). Política Social e Psicologia: uma trajetória de 25 anos. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 26, (n. sp.), 9-24. Recuperado em 21 de outubro de 2014, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722010000500002&lng=en&nrm=iso.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
