METACONTINGENCIES DESCRIBED IN LAW 11343 OF 2006 OF THE BRAZILIAN ANTIDRUG SYSTEM
Abstract
The objective of this study was to identify the metacontingencies described in Law 11.343/2006, which addressed drug use prevention, health promotion, the social reintegration of users, and suppression of drug trafficking in Brazil. For the analysis of the Law, its articles were categorized to identify behavioral control contingencies that were either complete or incomplete. A contingency was considered complete if it specified all of the antecedents, responses, and consequences planned to change behaviors related to drug use and trafficking, and incomplete if it specified only part of these. The identified contingencies address the following themes: 1 – Context selecting the other contingencies; 2 – Contingencies of health care, prevention, and social reintegration; 3 – Contingencies for suppressing drug trafficking and production; and 4 – Contingencies for judging individuals and seizing assets derived from trafficking. A majority of complete contingencies were identified regarding the addressed themes. However, imprecise criteria were also identified for distinguishing between drug dealers and users, as well as for recording incidents. Additionally, there was an absence of positive reinforcement contingencies for behaviors alternative to trafficking, and the intervention proposals focused on total abstinence and punishment based on the temporary removal of traffickers and users from social interaction without addressing other environmental conditions that determine trafficking or use. The analysis reveals social control strategies based on coercive control as an educational practice. The inefficiencies of these strategies and the need for new regulations to be implemented and evaluated are discussed.
Downloads
References
Borloti, E. B., Haydu, V. B., & Machado, A. R. (2015). Crack: Análise comportamental e exemplos das funções da dependência. Acta Comportamentalia, 23(3). Recuperado de
Brasil. (2006). Lei Nº 11.343 de 23 de Agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas – Sisnad; prescreve medidas para prevenção do uso indevido, atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas; estabelece normas para repressão à produção não autorizada e ao tráfico ilícito de drogas; define crimes e dá outras providências. Diário Oficial da União - Seção 1 - 24/8/2006, Página 2. Disponível em < https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2006/lei-11343-23-agosto-2006-545399-norma-pl.html> Acesso em Fev.2020.
Brasil. (2001). Lei no 10.216, de 6 de abril de 2001. Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10216.htm
Brasil. (2006). Decreto nº 5.912, de 27 de setembro de 2006. Regulamenta a Lei no 11.343, de 23 de agosto de 2006, que trata das políticas públicas sobre drogas e da instituição do Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas - SISNAD, e dá outras providências. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Decreto/D5912.htm
Brasil. (2019a). Decreto nº 9.926, de 19 de julho de 2019. Dispõe sobre o Conselho Nacional de Políticas sobre Drogas. Recuperado de http://www.in.gov.br/web/dou/-/decreto-n-9926-de-19-de-julho-de-2019-201622995
Brasil. (2019b). Altera as Leis nos 11.343, de 23 de agosto de 2006, 7.560, de 19 de dezembro de 1986, 9.250, de 26 de dezembro de 1995, 9.532, de 10 de dezembro de 1997, 8.981, de 20 de janeiro de 1995, 8.315, de 23 de dezembro de 1991, 8.706, de 14 de setembro de 1993, 8.069, de 13 de julho de 1990, 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e 9.503, de 23 de setembro de 1997, os Decretos-Lei nos 4.048, de 22 de janeiro de 1942, 8.621, de 10 de janeiro de 1946, e 5.452, de 1º de maio de 1943, para dispor sobre o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas e as condições de atenção aos usuários ou dependentes de drogas e para tratar do financiamento das políticas sobre drogas. Recuperado de
Brasil (2019c). Decreto Nº 9.926, de 19 de Julho de 2019. Dispõe sobre o Conselho Nacional de Políticas sobre Drogas. Recuperado de
Conselho Federal de Psicologia - CFP (2013). Referências Técnicas para Atuação em Políticas Públicas sobre Álcool e Drogas. Disponível em:
Conselho Nacional de Justiça – CNJ (2018). Banco Nacional de Monitoramento de Prisões. Disponível em:
Freitas, J. W. D. (2007). A causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei Antidrogas: O conceito de atividades criminosas. Critérios judiciais para aferição de sua aplicabilidade. Jus Navigandi, Teresina, ano, 12. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232010000300004
Glenn, S. S., Malott, M. E., Andery, M. A. P. A., Benvenuti, M., Houmanfar, R. A., Sandaker, I., ... & Vasconcelos, L. A. (2016). Toward consistent terminology in a behaviorist approach to cultural analysis. Behavior and Social Issues, 25(1), 11-27. Doi:
Gomes, T. B., & Vecchia, M. D. (2018). Estratégias de redução de danos no uso prejudicial de álcool e outras drogas: revisão de literatura. Ciência & Saúde Coletiva, 23, 2327-2338. Doi:
Holland, J. G. (1978). Behaviorism: part of the problem or part of the solution? 1. Journal of Applied Behavior Analysis, 11(1), 163-174. Doi:
Leite, L. C., & Feitosa, G. R. P. (2021). Lei antidrogas no Brasil: nova segregação racial?. Revista de Direito, 13(02), 01-29. https://doi.org/10.32361/2021130211200
Nascimento, A. B. (2006). Uma visão crítica das políticas de descriminalização e de patologização do usuário de drogas. Psicologia em Estudo, 11(1), 185-90. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-73722006000100021
Portella, A. M. (2017). Usuário ou traficante? a operacionalidade do sistema penal desvelada por meio da análise da lei nº 11.343/2006. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal da Bahia (UFBA). Link:
Prudêncio, M. R. A. (2006). Leis e metacontingências: análise do controle do Estatuto da Criança e do Adolescente sobre práticas jurídicas em processo de infração de adolescentes no Distrito Federal . Dissertação de Mestrado. Universidade de Brasília (UNB). Link:
Razaboni Junior, R. B. R., de Lazari, R. J. N., & de Luca, G. D. (2017). Lei de drogas: 10 anos da lei 11.343/2006. REGRAD-Revista Eletrônica de Graduação do UNIVEM-ISSN 1984-7866, 10(01), 234-244. Link:
Rocha, A. V., de Amorim Garcia, C., Chicati, C. P., Herculano JR, E. L., Almeida, W. L., & Silva, A. C. A. (2020). A Análise do Comportameno e suas contribuições para a compreensão da violência no meio – TCC-Psicologia, 2020. Link:
Seekins, T., & Fawcett, S. B. (1986). Public policymaking and research information. The Behavior Analyst, 9(1), 35-45. DOI: https://doi.org/10.1007/BF03391928
Skinner, B. F. (1953). Ciência e comportamento humano 11ª edição. São Paulo: Martins Fontes.
Todorov, J. C. (1987). A constituição como metacontingência. Psicologia: Ciência e Profissão, 7(1), 9-13. Doi: https://doi.org/10.1590/S1414-98931987000100003
Todorov, J. C., Moreira, M., Prudêncio, M. R. A., & Pereira, G. C. C. (2004) O Estatuto da Criança e do Adolescente como Metacontingência. Em J. C. Todorov, R. C. Martone, M. B. Moreira (Orgs.), Metacontingências: comportamento, cultura e sociedade (p. 13-28). Santo André: ESETec.
Copyright (c) 2025 Psicologia em Estudo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
