HISTORIA DE UM CUADRO Y CUADRO DE UNA HISTORIA
Resumen
Con el creciente interés público por la cuestión del autismo, asistimos a una torcedura importante del debate que caracteriza ese tema. Al principio reducida al campo científico – en general médico – la cuestión del autismo se vio progresivamente encampada por distintos agentes, sobre todo por los propios autistas, cuyas contribuciones ampliaron mucho lo que podemos saber hoy sobre el autismo. Con el término narrativas del autismo buscamos en este artículo demostrar la riqueza de los aportes de estos nuevos saberes para el debate científico y político sobre la cuestión, así como demostrar su riesgo de permanecer encapsulada y restringida al campo estrictamente científico. Para ello, pasamos por la historia del concepto resaltando cómo en ella se puede ver cuánto el curso científico va siendo afectado, enriquecido por influencia de esos otros agentes y el valor de tomar en consideración las diversas narrativas sobre el autismo. Situar la diversidad de estas narrativas no tiene como objetivo sólo retomar una posición plural y abierta contra otra exclusiva y restrictiva, sino más bien de poner en marcha lo que puede suceder al debate científico cuando no se cierra demasiado sobre la tendencia objetiva propia de la organización del discurso científico.
Descargas
Citas
REFERÊNCIAS
Donvan, J. & Zucker, C. (2017). Outra sintonia: a história do autismo (Trad. L. A. De
Araújo). São Paulo: Companhia das Letras
Eyal, G., Hart, B., Onculer, E., Oren, N & Rossi, N. (2010). The autism matrix: the
social origins of the autism epidemic. Cambridge: Polity Press.
Grandin, T. & Scariano, M. M. (2014). Uma menina estranha: autobiografia de uma
autista. São Paulo: Editora Schwarcz.
Hassal, R. (2016). Does everybody with an Autism diagnosis have the same underlying
condition?. In K. Runswick-Cole, R. Mallet & S. Timimi. (Orgs.), Re-thinking autism: diagnosis, identity and equality. (pp. 49-66). London and Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers.
Kanner, L. (2012). Os distúrbios autísticos do contato afetivo (pp. 111-170). In P. S.
Rocha (Org.). Autismos. São Paulo: Escuta (Texto original publicado em 1943).
Lacan, J. (1998). A ciência e a verdade. In: J. Lacan. Escritos. (p. 869-892). Rio de
Janeiro: JZE.
Lyotard, J-F. (1989). A condição pós-moderna. Lisboa: Gradiva
Maleval, J-C. (2017). O autista e a sua voz (Trad. P. S. De Souza Jr). São Paulo:
Blucher.
Mottron, L. (2004). L’autisme: une autre intelligence: Diagnostic, cognition et support
des personnes autistes sans déficience intelectuelle. Bruxelles: Mardaga.
Ortega, F; Zorzanelli, R. & Rios, C. (2016). The Biopolitics of Autism in Brazil. In K.
Runswick-Cole, R. Mallet & S. Timimi. (Orgs.) Re-thinking autism: diagnosis, identity and equality. (pp. 67-89). London and Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers.
Popper, K. (1995). A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Cultrix.
Runswick, K., Mallet, R. & Timimi, S. (2016). Introduction. In K. Runswick-Cole, R.
Malllet & S. Timimi. (Orgs.), Re-thinking autism: diagnosis, identity and equality (pp. 7-15). London and Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers.
Runswick, K. (2016). Understanding this Thing called Autism. In K. Runswick-Cole; R.
Mallet & S. Timimi. (Orgs.), Re-thinking autism: diagnosis, identity and equality (pp. 19-29). London and Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers.
Silberman, S. (2016). Neurotribes: the legacy of autism and the future of neurodiversity.
New York: Avery.
Thomas, M-C. (2011). L’autisme et les langues. Paris: L’Harmattan.
Derechos de autor 2021 Psicologia em Estudo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
