SEXUATION AS A SOPHISM: CONTINGENCY IN THE CHOICE OF A SEXED POSITION

Keywords: Sexuation;, contingency;, phallus.

Abstract

This work proposes a re-reading of the Freudian article of 1925 named ‘Some psychical consequences of the anatomical distinction between the sexes’, following the path opened by Lacan with his theory of sexuation. In Freud’s text, there seems to be an implicit temporal proposition about the assumption of the sexed position, which leads to an Oedipal schematism that does not always account for the singularity of sexuation beyond its normative arrangements. Thus, we raise the question: can the sophism of the three prisoners – by the differential introduction of the time for ‘seeing’, ‘understanding’, and ‘concluding’ – help us to deliver a non-normative reading of the body in the process of sexuation? Branching out this question, we will discuss the importance of maintaining, with Lacan, an acute and precise differentiation between the phallus and the penis and between sexual difference and the anatomical distinction between the sexes. Finally, we conclude by pointing to the limits of the Oedipal norm to predict or determine what will be made of the subject, since, by considering the Other as barred – and not a complete system of domination –, a space of contingency is opened, revealing for each one the unconscious choice of their sexed position.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Vinícius Moreira Lima, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
Graduando em Psicologia pela UFMG (2015-2019). Bolsista voluntário de iniciação científica, estudando a subversão lacaniana do falocentrismo. Pesquisador em psicanálise e teoria queer.
Heloísa Bedê, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
Graduanda em Psicologia pela UFMG (2014-2019). Bolsista voluntária de iniciação científica, pesquisando o não-todo em Jacques Lacan.
Ângela Vorcaro, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
Professora do Programa de Pós-graduação em Psicologia da UFMG. Doutora em Psicologia Clínica pela PUC-SP.

References

Butler, J. (2015). Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade (9ª ed.). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. (Obra original publicada em 1990).

Butler, J. (1993). Bodies that matter: on the discursive limits of ‘sex’. New York & London: Routledge.

Butler, J. (2004). Undoing gender. New York & London: Routledge.

Coelho, S. (2006). O tempo lógico de Lacan. XII Jornada Freud-Lacaniana, Recife, PE, Brasil. Recuperado em 14 abril, 2019, de http://www.interseccaopsicanalitica.com.br/wp-content/uploads/2014/01/sonia_coelho_tempo_logico_lacan_upld_4.pdf

Freud, S. (2018a). O declínio do complexo de Édipo. In: Freud, S. Amor, sexualidade, feminilidade (Vol. 7, pp. 247-254). (Coleção Obras Incompletas de Sigmund Freud). Belo Horizonte: Autêntica Editora. (Obra original publicada em 1924).

Freud, S. (2018b). Algumas consequências psíquicas da distinção anatômica entre os sexos. In: Freud, S. Amor, sexualidade, feminilidade (Vol. 7, pp. 259-276). (Coleção Obras Incompletas de Sigmund Freud). Belo Horizonte: Autêntica Editora. (Obra original publicada em 1925).

Lacan, J. (1998a). O tempo lógico e a asserção da certeza antecipada. In: Lacan, J. Escritos (pp. 197-213). Rio de Janeiro: Zahar. (Obra original publicada em 1945).

Lacan, J. (1988). O Seminário, livro 3: as psicoses (2ª ed.). Rio de Janeiro: Zahar. (Seminário originalmente proferido em 1955-56).

Lacan, J. (1998b). A significação do falo. In: Lacan, J. Escritos (pp. 692-703). Rio de Janeiro: Zahar. (Obra original publicada em 1958).

Lacan, J. (2016a). O Seminário, livro 6: o desejo e sua interpretação. Rio de Janeiro: Zahar. (Seminário originalmente proferido em 1958-59).

Lacan, J. (2010). O Seminário, livro 8: a transferência. Rio de Janeiro: Zahar. (Seminário originalmente proferido em 1960-61).

Lacan, J. (2009). O Seminário, livro 18: de um discurso que não fosse semblante. Rio de Janeiro: Zahar. (Seminário originalmente proferido em 1971).

Lacan, J. (2011). O Seminário, livro 19: ...ou pior. Rio de Janeiro: Zahar. (Seminário originalmente proferido em 1971-72).

Lacan, J. (2008). O Seminário, livro 20: mais, ainda. Rio de Janeiro: Zahar. (Seminário originalmente proferido em 1972-73).

Lacan, J. (2016b). O Seminário, livro 21: os não-tolos vagueiam. Salvador: Espaço Moebius. (Seminário originalmente proferido em 1973-74).

Lacan, J. (2016c). Encerramento das Jornadas de Estudos de Cartéis da Escola Freudiana. Pharmakon Digital, 2, 15-23. Recuperado em 14 abril, 2019, de http://www.pharmakondigital.com/pdf/pharmakon_Ed02_PT.pdf (Conferência originalmente proferida em 1975).

Morel, G. (1999). A função do sintoma. Agente - Revista de Psicanálise da Escola Brasileira de Psicanálise - Seção Bahia, 11, 4-27.

Pommier, G. (1991). A exceção feminina: os impasses do gozo (2ª ed.). Rio de Janeiro: Zahar.

Quinet, A. (2017). Que tempo para a análise? In: Quinet, A. As 4+1 condições da análise (pp. 49-72) (15ª ed.). Rio de Janeiro: Zahar. (Obra originalmente publicada em 1991).

Soler, C. (2005). O que Lacan dizia das mulheres. Rio de Janeiro: Zahar.

Published
2021-11-22
How to Cite
Lima, V. M., Bedê, H., & Vorcaro, Ângela. (2021). SEXUATION AS A SOPHISM: CONTINGENCY IN THE CHOICE OF A SEXED POSITION. Psicologia Em Estudo, 26. https://doi.org/10.4025/psicolestud.v26i0.47634
Section
Artigos originais

 

0.3
2019CiteScore
 
 
7th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.3
2019CiteScore
 
 
7th percentile
Powered by  Scopus