APLICACIONES DE PERSUASIÓN PARA LA OPTIMIZACIÓN DE LAS CAMPAÑAS DE SALUD: UNA REVISIÓN
Resumen
Aunque la persuasión está naturalmente presente en la comunicación humana, su uso adecuado parece estar ausente en las campañas de concientización de la salud, como lo demuestra la disparidad entre la frecuencia de ciertas campañas y la disminución de los comportamientos asociados con ella. En este sentido, el objetivo del estudio fue realizar una revisión de la literatura sobre los tipos de persuasión empleados en salud, su eficacia y los contextos de aplicación más adecuados. Se seleccionaron un total de 38 artículos que se dividieron por estrategia de persuasión o el tipo de pregunta abordada (alimentos, enfermedades, drogas, ejercicio, vacunación y otros). Los resultados indicaron que, en general, las estrategias persuasivas fueron efectivas para lograr sus objetivos, y el mayor desafío fue la adecuación de la elección de las estrategias al tipo de pregunta que aborda la campaña. Por lo tanto, se concluye que pensar en cómo persuadir a la audiencia objetivo es un tema relevante para optimizar las campañas de salud y se debe considerar en el futuro.
Descargas
Citas
AdAge. (2015). 21st century ad campaigns. AdAge. Disponível em:
Albers-Miller, N. D. (1999). Consumer misbehavior: Why people buy illicit goods. Journal
of Consumer Marketing, 16(3), 273–287.
Alahäivälä, T., & Oinas-Kukkonen, H. (2016). Understanding persuasion contexts in health
gamification: A systematic analysis of gamified health behavior change support
systems literature. International Journal of Medical Informatics, 96, 62–70.
doi:10.1016/j.ijmedinf.2016.02.006
Alkış, N., & Taşkaya Temizel, T. (2015). The impact of individual differences on influence
strategies. Personality and Individual Differences, 87, 147–152.
doi:10.1016/j.paid.2015.07.037
Cho, H. (2012). Health communication message design. Los Angeles, CA: Sage Publications.
Cialdini, R. B. (2001). The science of persuasion. Scientific American, 284(2), 76–81.
Cialdini, R. B. (2004). The science of persuasion. Scientific American Mind, 14(1), 70–77.
Cialdini, R, B. (2017). Pré-suasão: A influência começa antes mesmo da primeira palavra.
Sextante: Rio de Janeiro.
Fischer, R. & Vauclair, C. (2015). Influência social e poder. Em: Torres, C. et. a., Psicologia
Social: Temas e vertentes, 153-170, Artmed: Porto alegre.
Gerend, M. A., & Shepherd, M. A. (2016). When Different Message Frames Motivate
Different Routes to the Same Health Outcome. Annals of Behavioral Medicine, 50(2),
–329. doi:10.1007/s12160-015-9757-5
Halko, S., & Kientz, J. A. (2010). Personality and persuasive technology: An exploratory
study on health-promoting mobile applications. Persuasive Technology Lecture Notes
in Computer Science, 6137, 150–161.
Hirsh, J. B., Kang, S. K., & Bodenhausen, G. V. (2012). Personalized persuasion tailoring
persuasive appeals to recipients' personality traits. Psychological Science, 23(6),
–581.
Lenharo, M. (2018). Como se proteger das doenças sexualmente transmissíveis em alta no
Brasil. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/geral-44962290
Kaptein, M., Markopoulos, P., de Ruyter, B., & Aarts, E. (2015). Personalizing persuasive
technologies: Explicit and implicit personalization using persuasion profiles.
International Journal of Human–Computer Studies, 77, 38–51.
Keyworth, C., Nelson, P. A., Bundy, C., Pye, S. R., Griffiths, C. E. M., & Cordingley, L.
(2018). Does message framing affect changes in behavioural intentions in people with
psoriasis? A randomized exploratory study examining health risk communication.
Psychology, Health & Medicine, 23(7), 763–778.
doi:10.1080/13548506.2018.1427876
Lee, S., & Mackert, M. (2017). “People” can be better than “you”: The moderating role of
regulatory focus on self-referencing messages in physical activity promotion
campaigns among college students. Health Marketing Quarterly, 34(3), 157–174.
doi:10.1080/07359683.2017.1346429
Riet, J. (2009). Persuasive Effects of Message Framing. In: Framing Health Communication
Messages, pp. 1-26.
Stavrositu, C., & Kim, J. (2018). Self-Persuasion Through Mobile Applications: Exploring
Different Routes to Health Behavioral Change. Cyberpsychology, Behavior, and
Social Networking, 21(8), 516–522. doi:10.1089/cyber.2018.0079
Stevens, E. M. (2018). What’s so appealing? An examination of emotional appeals and
viewer engagement in safe-sex PSAs and condom advertisements. Health Marketing
Quarterly, 35(1), 18–31. doi:10.1080/07359683.2017.1375241
Wall, H. J., Campbell, C. C., Kaye, L. K., Levy, A., & Bhullar, N. (2019). Personality profiles
and persuasion: An exploratory study investigating the role of the Big-5, Type D
personality and the Dark Triad on susceptibility to persuasion. Personality and
Individual Differences, 139, 69–76. doi:10.1016/j.paid.2018.11.003
Derechos de autor 2022 Psicologia em Estudo

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.